WADA заявило, что РУСАДА не отметило допинг-пробу Валиевой в качестве приоритетной для проверки в лаборатории Стокгольма

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прокомментировало решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее CAS отклонил апелляцию WADA, Международного олимпийского комитета (МОК) и Международного союза конькобежцев (ISU) на решение Российского антидопингового агентства (РУСАДА) об отмене временного отстранения спортсменки.

«Апелляция в CAS была основана на позиции WADA о том, что решение дисциплинарного комитета РУСАДА об отмене обязательного временного отстранения спортсмена не соответствовало положениям Всемирного антидопингового кодекса. Поэтому WADA разочаровано сегодняшним решением панели CAS», – заявили в антидопинговом агентстве.

«По информации WADA, образец пробы не был отмечен РУСАДА как приоритетный, когда его получила антидопинговая лаборатория в Стокгольме, в Швеции. Это означало, что у лаборатории не было сведений об оперативной проверке пробы», – добавили в WADA.

Во время Олимпиады в Пекине стало известно, что в декабре Валиева сдала положительную допинг-пробу на триметазидин. Сообщалось, что задержка с анализом пробы была связана со вспышкой ковида среди персонала лаборатории в Стокгольме.

Почему суд разрешил Валиевой выступать на Олимпиаде-2022? Здесь все аргументы в пользу Камилы

Материалы по теме


400 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То есть неприоритетную пробу в теории можно и несколько лет проверять, если что?
+290
-17
+273
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Прикольно. А ковида уже не было, выходит? Сразу-то нельзя было об этом сказать?
+219
-21
+198
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все равно это не объясняет такой долгой проверки.
+157
-25
+132
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сначала они ссылались на ковид, потом их поймали на вранье, так как допинг пробы с чемпионата Европы уже давно обработали, а теперь они про это.... Очень интересная ситуация.
+101
-19
+82
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а почему не объясняет? с 25 декабря из Питера до Стокгольма месяц, плюс проверили не сразу
Давайте теперь ВАДу будем отмазывать. А то, что результат пришел в день завершения командника - ну просто так совпало....
+97
-19
+78
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
О, ВАДА начинает задницу прикрывать?!
+96
-21
+75
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Дешевая попытка переложить отвественность на РУСАДА, но нет, сроки были нарушены шведской лабораторией, что и подтвердил CAS.
+66
-7
+59
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Походу допинг пробу Логинова 2013 года, тоже не отметили перед ОИ 2014 года. Что аж через год вспыли результаты после перепроверок.
+52
-6
+46
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
как обычно вада начинает выкручиваться
+48
-8
+40
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так вроде даже у не оперативной проверки должны быть разумные сроки (20 дней если я не ошибаюсь)!
Да у РУСАДА и не было причин делать проверку этой пробы приоритетной....
+43
-3
+40
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А положенный срок в 20 дней их чем не устраивает?
+39
-3
+36
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Извините, и так указывается дисциплина и возраст спортсмена. А если еще указать приоритетность, то вообще анонимности не будет! Много вы знаете российских пятнадцатилетних фигуристок, готовящихся к главным стартам?
+37
-2
+35
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если бы проба была приоритетна, то стокгольмские больные страшной болезнью лаборанты выползли бы из карантина и ослабшими руками проверили бы пробу, однозначно.
+34
-1
+33
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Следовательно, имел место заказ и подлог. Лаборатория знала чья проба
+65
-35
+30
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а почему не объясняет? с 25 декабря из Питера до Стокгольма месяц, плюс проверили не сразу
То есть вы имеете ввиду ее пешком несли из Питера в Стокгольм месяц ?
+29
-1
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вообще, удивительные совпадения, и ковид в лаборатории, и неотмеченная приоритетной проба. Но самое главное совпадение в сроках оглашения результатов пробы. Удивительное дело, пробу, которую, видимо, могли открыть в любое время в течение этого года, открыли не до Олимпиады, не перед командным турниром (когда можно было заменить спортсмена с возможным допингом на другого), не уже после Олимпиады, а именно в тот промежуток в 6 дней, в который это создало наибольшее количество проблем: поставленное под вопрос золото командника, подвешенные и подавленные состояния Камилы и других фигуристов. Я не сторонник теорий заговоров, просто считаю, что в причины и события, связанные с этой ситуацией вызваны не только заботой ВАДА и МОК о чистоте спорте (это подтверждает и такая бурная реакция официальных представителей НОК США и Канады)
+27
-1
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А они обязаны были это делать?
+29
-4
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
РУСАДА и помалкивает, чтобы её не упоминали. Да ещё сейчас узнают, когда пробы были отправлены, не десятого ли января, ведь праздники были, а работники не торопятся свои обязанности выполнять. Я говорю, что сейчас всё раскопают,всё наружу вылезет, и окажется, что зря на лабораторию накинулись.
ВАДА говорит о нулевой терпимости и прочее бла-бла-бла, но сама нарушает все-сроки проверки проб, разглашение информации о защищенном лице, не может выстроить связи со своими же структурами:РУСАДА, шведская лаборатория... Так о чем речь вообще?! Пусть с себя начнут.
+24
-1
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вообще, что касается ВАДа, то когда был их дичайший косяк с мельдонием, то все вменяемые люди писали, что нужно на них в суд подавать и требовать огромную компенсацию. Той же Бобровой и еще сотня спортсменам, которых они лишили турниров, рейтингов и денег. Уж не говорю о моральной компенсации. К самим спортсменам претензий нет, потому что в основном это были спортсмены из бедных видов спорта и у них просто нет денег судиться.
Но наши как всегда съели и утерлись.
Вот и получаем..
+26
-3
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну это уже просто смешно. Сперва говорили про то, что такая большая задержка из-за ковида, а когда выяснилось, что январские проверили раньше, то теперь говорят, что должна быть отметка о приоритете?? Напёрсточники еровы! Всем известно кем создана и кто основной спонсор этой организации))
+19
0
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По старой шведской традиции, все неоперативные пробы вскрываются сразу после просмотра командника на ОИ.
+18
-1
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Видимо эти аргументы судей не впечатлили
+15
0
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Конечно проба претендующей на золото не приоритетна. А чья была приоритетна? Тех, кто старше 15?
+18
-4
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Как обычно Вада отбрехивается !!!
+19
-5
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Первый раунд за нами, это не победа, но хороший ход. А ВАДА завралась... начать надо с того, как информация о защищенном лице вообще просочилась в СМИ? Сами и вбросили, но не рассчитали, что этой волной их самих и накроет... Второе - это сроки, которая лаба профтыкала, два серьёзных косяка за один раз-не слишком много?... А может все же это чья то мерзкая провокация?
+14
0
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий