Профсоюз игроков НБА протестует против того, что «Орландо» пожертвовал деньги на кампанию республиканца Рона Десантиса

Профсоюз игроков НБА в четверг заявил, что пожертвование в размере 50 тысяч долларов, сделанное «Орландо» в поддержку президентской кампании губернатора Флориды Рона Десантиса, «вызвало тревогу, учитывая недавние комментарии и политику его бенефициара».

«Руководители, игроки и персонал НБА имеют право выражать свои личные политические взгляды, в том числе посредством пожертвований и заявлений. Однако, если взносы делаются от имени всей команды, и при этом используются деньги, заработанные трудом ее сотрудников, руководители команд обязаны учитывать различные ценности и точки зрения персонала и баскетболистов.

Пожертвование «Мэджик» не означает, что игроки поддерживают получателя денег», – говорится в официальном заявлении NBPA. 

Заявление было сделано после того, как Десантис выступил в поддержку нового стандарта афроамериканской истории Флориды, в котором говорится, что некоторые чернокожие извлекли выгоду из рабства.

О пожертвовании «Орландо» в пользу Десантиса стало известно из недавно опубликованных федеральных документов. Директор по связям с общественностью клуба Джоэл Гласс в своем заявлении отметил, что оно было сделано 19 мая, то есть за несколько дней до того, как Десантис выдвинул свою кандидатуру в президенты.

Пожертвование вызвало недовольство форварда «Нового Орлеана» Лэрри Нэнса-младшего в социальных сетях.

«Итак, «Орландо», у которого большинство черных игроков, черный главный тренер и черный генеральный менеджер, решает, что это хорошая идея поддержать человека, утверждающего, что рабство приносит личные выгоды порабощенным?» – написал Нэнс.

Семья Девос владеет «Мэджик» с 1991 года и долгое время имела большое влияние в республиканских кругах. Бетси Девос занимала пост министра образования при бывшем президенте-республиканце Дональде Трампе.

«Управляющие командами принимают собственные решения о своих политических взносах. Мы уважаем право членов семьи НБА выражать свои политические взгляды», – говорится в заявлении НБА.

Новый «Финикс» собран исключительно из самых дорогих и самых дешевых игроков – как это все будет работать?

Майкл Джордан проиграл один на один лишь раз. Есть даже подтверждение на видео!

Атлетизм Николы Йокича недооценен. Шутки про его лишний вес уже неактуальны

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо еще проверить, что этот Десантис 2-го августа делал. Небось, там полный набор: купание в фонтанах, синюшные бравады и пьяные возгласы "Фо зе факинг эйрборн" и "Паратруперс пава!", ну и финальный аккорд - погром фруктовых ларьков на окраине Таллахасси...))
+33
-3
+30
Ну так купите себе команду НБА и делайте пожертвования демократам, в чем проблема?
+32
-6
+26
История рабов негров не такая какой ее сейчас рисуют. Никто из работорговцев не бегал за неграми по всей Африке. Негры помимо пленных соседей сдавали своих соплеменников. В Либерии освобождённые рабы из Нового Света обращали в рабство местных жителей.
А чего это они их начали "сдавать"? Бедные европейцы случайно мимо проходили?
Во-первых, в колониях изначально были более чем распространены и белые рабы. Чёрные их постепенно вытеснили из-за того что возникли расистские теории о превосходстве белого человека, то есть белыми торговать стало немного зазорно, ну а чёрными норм, это же не совсем люди. Ну и самая главная причина чёрным было сильно труднее убежать. Ну или во всяком случае их было гораздо легче поймать.
Действительно. Сами по джунглям за будущими рабами европейцы бегали редко. Действовали хитрее. Приплывали условные португальцы, англичане, французы, голландцы. Вооружали одно из племён. А затем, когда оно начинало за счёт превосходства в вооружении успешно воевать с остальными, поставляли новое оружие только в обмен на рабов. Оправдывает ли это европейцев? Ничуть.
Кровавый треугольник, когда в Европе покупаешь оружие, плывешь в Африку меняешь его на рабов, затем плывешь в Америку/Бразилию/Ямайку/Гаити и т.д. продаёшь рабов и покупаешь хлопок/кофе/табак и т.п. затем возвращаешься в Европу и продаёшь с 400%-ми барышами существовал строго из-за европейцев. Убери их из схемы и ничего бы не было.
Мне современные блмы и прочие движи тоже не нравятся, но это не значит, что нужно оправдывать одно из самых омерзительных преступлений в истории нашей эры - колониализм и работорговлю. Тем более что по историческим меркам рабство перестало массово применяться совсем недавно. А расовая сегрегация в США и человеческие зоопарки в Бельгии это вообще буквально позавчера было.
"Подвиги" Либерии ставить в упрёк строго африканцам тоже такое себе. Из Америки приплыли (и не то чтобы добровольно) рабы в 5, 6 поколении. Об Африке они не знали ничего. Просто скопировали ту единственную страну которую знали - США.
+28
-6
+22
Ответ HK Traktor
Ну так человек имеет право менять свои политические взгляды хоть по десять раз на дню. И тратить СВОИ деньги куда захочет. И не его наемным работникам это обсуждать и осуждать.
Так в том и беда, транзакция не от "СВОЕГО" имени, а от имени команды. И как раз тут "наёмные работники", представляющие в том числе команду, могут иметь претензии. Они немножко так не рабы, чтобы не осуждать траты, сделанные под эгидой клуба.
+19
-2
+17
Левачки негодуют, какая прелесть.
+30
-16
+14
История рабов негров не такая какой ее сейчас рисуют. Никто из работорговцев не бегал за неграми по всей Африке. Негры помимо пленных соседей сдавали своих соплеменников. В Либерии освобождённые рабы из Нового Света обращали в рабство местных жителей.
+20
-11
+9
Ответ joe thornton 19
Ну так Сильвер в 2020 году позиционировал себя как активного спонсора демократов
Ну так человек имеет право менять свои политические взгляды хоть по десять раз на дню. И тратить СВОИ деньги куда захочет. И не его наемным работникам это обсуждать и осуждать.
+13
-5
+8
где Стивен Джексон??
+9
-1
+8
Так в том и беда, транзакция не от "СВОЕГО" имени, а от имени команды. И как раз тут "наёмные работники", представляющие в том числе команду, могут иметь претензии. Они немножко так не рабы, чтобы не осуждать траты, сделанные под эгидой клуба.
Если я владелец ООО , я могу хоть кому и хоть на что жертвовать и на мнение моих работников мне плевать с высокой колокольни. Тем более это законом не запрещено.
+9
-2
+7
Ответ quznez
Комментарий удален пользователем
Потомки извлекли выгоду не из рабства, а скорее вопреки нему, для многих долгие годы спорт был чуть ли не единственной возможностью получить хорошее образование.
+7
-2
+5
Ответ Light Yagami
Это важное напоминание о том, что пожертвования и политические взносы могут вызывать различные реакции у людей. Важно учитывать разнообразные точки зрения и ценности, особенно когда дело касается всей команды. Руководители команд и игроки имеют право на свои политические взгляды, но такие действия должны осуществляться с учетом мнения и интересов всего коллектива.
Ты вместо себя посадил чатгпт комменты писать?
+5
0
+5
Именно поэтому у Вас ничего нет, ни ООО, ни ААА. Можете плевать дальше.
У меня есть. Поэтому я и возмущаюсь. Не могу представить ситуацию, когда мой работник будет мне указывать, куда жертвовать - на церковь, мечеть, школу или единой России.
+7
-2
+5
Ответ HK Traktor
Ну так купите себе команду НБА и делайте пожертвования демократам, в чем проблема?
Ну так Сильвер в 2020 году позиционировал себя как активного спонсора демократов
+4
0
+4
Ответ HK Traktor
Ну так человек имеет право менять свои политические взгляды хоть по десять раз на дню. И тратить СВОИ деньги куда захочет. И не его наемным работникам это обсуждать и осуждать.
Я так понимаю, проблема в том, что платеж был от лица Орландо, то есть таким образом получается, что от лица работников всей организации.
Сделал бы владелец донат со своего частного счёта, то такого возмущения не было бы.
+5
-1
+4
Ответ Андрей 13
ну какую выгоду мы получили от монголо-татарского нашествия? у нашей страны судьба не легче, все ресурсы и огромные территории добытые в войнах, кровью простого народа. а крепостное право, а гулаг? теперь все это принадлежат кому? нет, не биллу гейтсу, ни ротшильдам и рокфеллерам, нашим славным парням, сечиным, миллерам, ротенбергам, мордашовым... они же не такие, они же не хотят нас поработить. они "эффективно" управляют нашими активами, из за чего наша страна самодостаточная и великая, да?
Братан, не хочу тебе историю преподавать. Советую простые исторические факты проанализировать самостоятельно. Для этого надо подняться над, в данный момент ты слишком под.
История слишком логична чтобы это не заметить.
+5
-2
+3
Ответ danik 258808
так в чем Десантес не прав, если ряд черных действительно продавали своих за выгодные соглашения
мы не знаем контекста, поэтому навряд ли можем давать оценку прав/не прав
+6
-3
+3
Жду, когда профсоюз игроков объявит о бойкоте игр в Штатах, где победили республиканцы
+5
-2
+3
Может он Джанго имел ввиду. От него вообще белые страдали
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Другое дело 405-1 топящие за Демов))))))
+6
-4
+2
Ответ quznez
Братан, не хочу тебе историю преподавать. Советую простые исторические факты проанализировать самостоятельно. Для этого надо подняться над, в данный момент ты слишком под. История слишком логична чтобы это не заметить.
так парни изначально ехали в америку в баскетбол играть, миллионерами становится? или они должны были своим рабским трудом делать миллионерами других? и сейчас разве на них не делают деньги, они не приносят прибыль владельцам команд? они же вносят свой вклад в спорт, культуру (музыка, кино...), в экономику... а сколько унижений они получили? или их брали в рабство ради их же блага изначально? их брали в рабство как раз ради выгоды. а сейчас тот парень республиканец выставляет все наоборот, что они получили выгоду. но какой ценой, про цену забывать не стоит. у нас тоже дедушка сталин индустриализацию проводил по сути рабским трудом, ценой голода и т.д. а потом ценой миллионов трупов войну выиграл. кто извлек выгоду потом?
+4
-2
+2
Ответ joe thornton 19
Ну так Сильвер в 2020 году позиционировал себя как активного спонсора демократов
Если от своего имени, то пожалуйста. Владелец Орландо мог хоть все деньги с личного счета перевести. Но отдал именно от "Орландо"
+3
-2
+1
Ответ HK Traktor
Если я владелец ООО , я могу хоть кому и хоть на что жертвовать и на мнение моих работников мне плевать с высокой колокольни. Тем более это законом не запрещено.
Именно поэтому у Вас ничего нет, ни ООО, ни ААА. Можете плевать дальше.
+4
-4
0
так в чем Десантес не прав, если ряд черных действительно продавали своих за выгодные соглашения
+5
-5
0
Ответ ДИКАНЬ
Может он Джанго имел ввиду. От него вообще белые страдали
Джанго - свободный человек!
0
0
0
Левачки негодуют, какая прелесть.
левачки?)
+6
-6
0
А как же спорт вне политики ? Или скоро клубы будут делиться не только по принадлежности к конференциям, но и по политическим взглядам ? )
0
0
0
Ну если это заявление обосновано и подтверждается документами, то какая разнца, черные там игроки в "Орландо" или белые
+2
-2
0
Комментарий удален модератором
последнее видео Такера Карлссона с ДеСантисом -это жесть..
+1
-1
0
Комментарий удален пользователем
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий