Сергей Гимаев: «Быков и Захаркин предали олимпийскую сборную в этом году»
Известный телекомментатор Сергей Гимаев поделился мнением о роли тренерского тандема Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина в поражении на Олимпиаде, отметив, что хорошие отношения между игроками и тренерами в сборной России имеют и оборотную сторону.
«Шестой проигранный турнир подряд? По тренеру сборной я скажу так. В олимпийский год и за год до него тренер обязан быть освобожденный. Быков и Захаркин предали олимпийскую сборную в этом году. Наверное, у нас шансов не было канадцев обыграть. Мы бы проиграли все равно. Но мы вообще не готовы были. У нас была иллюзия, что именами задавим. На самом деле, 5 лучших у нас убери и у них любых 5 убери мы бы даже не заметили, кто у них исчез. А у нас была бы абсолютно средняя команда.
Быков и Захаркин сами себя сейчас загнали в угол. Они ж никого не подпускают близко даже советовать. Говорят: «Давайте расширим штаб скаутов». Что такое скаут? Вот я, к примеру, все просмотрел, дал информацию. А тренер может тебя слушать, а может и не слушать вовсе. Если будет генеральный менеджер с широкими полномочиями, тогда ситуация будет как в Уфе. Последнее слово будет за генменеджером. Тогда игроки не будут зависеть от Быкова с Захаркиным. Но они сами загнали себя в угол. Я разговаривал с Лешей Морозовым, с Овечкиным. Да, отношения отличные, как в семье, но Быков никак не может повлиять на игроков. Не может снять с игры, не может поменять, потому что выходит тот же Дацюк мастер, каких мало, ну что ему может сказать Захаркин?» передает слова Гимаева «Советский спорт».
Не согласен с этой фразой. Они пытаются что то делать. Другой вопрос что мы сейчас в развитии отстали колоссально. Это и хоккейные коробки, и методики и подготовка и психология...Это слава богу что у нас сейчас ВОПРЕКИ всему появилось такое поколение. Но оно именно появилось ВОПРЕКи а не БЛАГОДАРЯ. Мне кажется что проблема в том что им просто неоткуда развиваться. Где они это могут сделать как тренеры???? В КХЛ?????У нас просто отсутствуют внутренние источники развития. Тренеры не могут здесь что-то новое найти. для этого они посещают семинары и курсы в Каанде. А у нас есть хоть подобие таких теоритических подготовок или инновационных разработок??Я лично не видел и не слышал. А в канаде есть... и причем высшего уровня...Поэтому обвинять их в том что они ничего не делают я не согласен. Это все равно что говорить слепому что он виноват что не видит дороги...А они пытаются что то делать, только вслепую... Хоккей развивается быстро...очень быстро...И мы все дальше отстаем...
Ну а кануков хоккеисты СССР и РФ нагибали и раком ставили неоднократно ( вспомни Кубок вызова ,ОИ и суперсерии) и будем ещё нагибать ...но уже с другими тренерами.
просто как только в соперниках сборная с организованной игрой (немцы, чехи на прошлом ЧМ) - так сразу проблемы возникают с ними, хотя составчик у них послабже, т.к. сами мы играем бессистемно в этом плане. я считаю, что если нашей сборной поставить более организованную игру то они начнут играть лучше. у бизов с этим не выходит категорически, пока.. вот и все что я имел в виду.
ну это уж обязательно, как же иначе-то. давайте Плющева поставим. глядишь, система какая-то появится. надеюсь, Плющев подходит под определение «другой тренер»?