Ник Кипреос: «В свою команду я бы взял Кессела, а не Овечкина»

Эксперт Sportsnet Ник Кипреос рассказал, почему отдает предпочтение форварду «Торонто» Филу Кесселу перед капитаном «Вашингтона» Александром Овечкиным.

Кессел – прирожденный снайпер, как и Овечкин. Игра Фила в этом сезоне позволяет спросить, кого бы из них вы предпочли видеть в своей команде.

– Они оба забивают много голов. Если вопрос ставить именно так: Кессел или Овечкин, то я бы взял Кессела. Потому что один из них знает, что он не капитан, а другой считает, что он является капитаном.

У Овечкина были определенные достижения в прошлом, но он не доказал, что может привести свою команду к победе, – сказал Кипреос в эфире телеканала Sportsnet Ontario перед матчем «Вашингтон» – «Торонто».

Подробную статистику Овечкина в этом сезоне смотрите здесь, Кессела – здесь.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Овечкина были определенные достижения в прошлом, но он не доказал, что может привести свою команду к победе. (с)

К победе в КС? Никогда в жизни не бывает такое, чтоб один игрок затащил клуб к кубку. В разных видах спорта, хоть это будет гандбол, футбол, баскетбол, волейбол. Так что не уместно тут наезжать на Овечкина.
+28
-6
+22
У Овечкина были определенные достижения в прошлом, но он не доказал, что может привести свою команду к победе, – сказал Кипреос в эфире телеканала Sportsnet Ontario перед матчем «Вашингтон» – «Торонто».
-------------------------
А Кессел доказал. Хи-хи. Не, к Кесселу вопросов нет, отличный игрок, но рассуждения у Кипреоса кривоватые. Лучше бы просто сказал, что Кессел ему нравится больше тем-то и тем-то
+16
-1
+15
*Кессел – прирожденный снайпер
Смешно, вот когда забьёт 50 за сезон, или хотя бы приблизится, пару раз.
Пора уж, 26 лет, вес прибавляется, скорость падает, и тогда посмотрим сможет ли он "стояизкруга" забивать 40+ голов)
+16
-1
+15
скучный наброс, только сумасшедшего типа Саттера заинтересует
+21
-7
+14
А я бы взял в эксперты Sportsnet Кожевникова, а не Кипреоса)
+15
-1
+14
Ови на три головы сильнее Кессела был есть и будет
+16
-2
+14
У Овечкина были определенные достижения в прошлом, но он не доказал, что может привести свою команду к победе, – сказал Кипреос в эфире телеканала Sportsnet Ontario перед матчем «Вашингтон» – «Торонто».
==============================================
Только я обратил внимание в эфире какого телеканала высказался Кипреос?
+14
0
+14
Боже, какой феерический идиотизм.. А вы в курсе, что пару лет назад все эти горе-эксперты, американские бубновыловчевы, пинали Кэссела как козла отпущения всей лиги? И в защите он не отрабатывал, и в силовую борьбу боялся вступать, и пользы от него мало, и вообще мол он балласт, и нужно скидывать его при первой же возможности. Можно поискать в старых новостях, обсуждали эту тему тут неоднократно.
А сейчас говномет нацелили на Овцу из-за его минусов полезности, которые скорее результат некомпетентности менеджмента вшей, и балбеса-тренера в частности. Человек нафигачил больше всех голов в чемпионате, что вам еще нужно от него? Чтобы он и в защите за полувялых дефов пахал, под шайбы ложился? В хоккей, как и в любом другом игровом виде спорта, главное - результат, а результат не сделать без забитых голов. Ови выполняет свою работу на отлично, делает то, что умеет лучше всего. То, что остальные явно не тянут, не его вина. Да, он капитан, но он не сможет ловить шайбы за говновратарей кэпиталз (не счит.Галака), или научить их этому. Стоит на одной точке в ПП и однообразно бросает? Да вы, дрищи нтернетные, попробуйте хоть шайбу ото льда кистевым поднять, не говоря уже про сильный щелчок.
+18
-4
+14
Ответ privet100
В целом, соглашусь с Кипреосом. Мне Кессел как игрок тоже больше нравится. По очкам он Овечкина опережает, по игре смотрится интреснее, да и по +/- также лучше (-2 у Кессела, -31 у Овечкина). Самая большая разница между этими игроками это то, что в "Торонто" Кессел работает на команду, а в "Вашингтоне" вся команда работает на Овечкина.
Может это разница не между Кэсселом и Овечкиным, а между Оутсом и Карлайлом, между Бурком/Нонисом и Макфи?
+14
0
+14
Ответ privet100
В целом, соглашусь с Кипреосом. Мне Кессел как игрок тоже больше нравится. По очкам он Овечкина опережает, по игре смотрится интреснее, да и по +/- также лучше (-2 у Кессела, -31 у Овечкина). Самая большая разница между этими игроками это то, что в "Торонто" Кессел работает на команду, а в "Вашингтоне" вся команда работает на Овечкина.
>> а в "Вашингтоне" вся команда работает на Овечкина.

Вот мне всегда интересно было, как это, когда вся команда работает на одного игрока в хоккее?

Ну партнеры по звену понятно. Защи, которые с ним выходят тоже, но они обычно одни и те же. PP unit в случае с Овечкиным - ну, возможно.

А остальные-то как? Сидят на лавке и работают на Овечкина, да так, что сил на свою игру не остается?
+14
0
+14
Пффф! А Кессел прям кубковый боец!))))))))))))))))))
+12
0
+12
В прошлом сезоне благодаря Саше Вашики вылезли из такой ямы! За что он и был признан MVP! Кессел - супер, но OVIE - значимее для команды в трудный период!
+12
0
+12
Кессел 1 сезон нормальный выдает за 7-8 лет в лиге)))) Он даже на звезду не тянет)
+15
-3
+12
А по теме сравнения Овечкина с Кесселом.. Фил из восьми проведенных сезонов только один закончил "в плюсах", и это случилось не в Торонто. У Овечкина же за всю карьеру "минусовых" чемпионатов было три из девяти (считая текущий).
+14
-3
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий