Маккиннон – главный претендент на «Харт Трофи» по версии ESPN, Кучеров и Макдэвид – в топ-3

Нэтан Маккиннон – главный претендент на «Харт Трофи» по версии ESPN.

Приз вручается самому ценному игроку для своей команды в регулярном чемпионате НХЛ.

ESPN провел анонимный опрос среди представителей Ассоциации профессиональных хоккейных журналистов с целью определить фаворита на «Харт Трофи».

Нападающий «Колорадо» Нэтан Маккиннон стал главным претендентом на трофей в сезоне-2023/24.

В топ-3 также вошли Никита Кучеров из «Тампы» и Коннор Макдэвид из «Эдмонтона».

Материалы по теме


88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Здесь один человек приводил статистику по поводу того, что Маккиннон набрал почти в два раза меньше очков чем Кучеров против топовых команд. Я это к тому что, что еще нужно сделать человеку в эпоху Макдэвида, чтобы его по достоинству оценивали.
Кучеров весь сезон лидирует в гонки бомбардиров, тащит команду на себе, имеет самый большой разрыв по очкам от своего ближайшего партнера, а также самый большой процент причастности к забытии голам команды. Но если прям докапываться, то да, Кучеров проводит много времени на льду (21:38), и всё же это меньше чем у того же Маккиннона (23:00), Кучеров также провел на одну игру меньше. Это уже не говоря о том что Восток в среднем по командам чуть сильнее чем запад, и соответсвенно Кучерову не посчастливилось сыграть по 3-4 игры в сезоне против откровенно танкующих команд как СХ, Анахайм, Чикаго.
Так же Кучеров в интервью не раз говорил, о том что у него нет таких качеств как у лучших североамериканских хоккеистов. У него нет скорости Маков, у него нет броска Мэттьюса, у него нет габаритов Рантанена. У не забываем, что Кучерову скоро 31, и ему приходится противостоять ребятам которые моложе его, у которых не было серьезной травм. Все что у него есть это интеллект и желание развиваться, что в совокупности дают ему результат. Как будто некоторые журналисты или эксперты закрывают глаза на некоторые факты в пользу Куча. Когда идет такая гонка очко в очко, надо и соответсвенно подходить к выбору лучшего игрока, также досконально и ответственно.
+70
-8
+62
Ответ curdboy
Всего лишь 15% поставили Кучерова на первое место, Маккиннон забрал себе 77% первых мест... Надеюсь, эта ситуация только распаляет и по-спортивному злит Никиту. Но в целом, на эти награды будет пофигу, если ПО пройдёт успешно.
Самое смешное, что главная аргументация у тех кто ставил Маккиннона на первое место, это его отрыв в 30 очков от второго бомбардира клуба...
Кучеров у которого отрыв в 50 очков от Поинта - "ну да ну да пошел я на ****"
+51
-2
+49
Харта Кучерову не дадут. Надо за Арт Росс бороться.
+44
-3
+41
Ответ igor nn
Комментарий скрыт
Вот есть одна ветка, там по стате против топ12 команд регулярки у Куча 2+ очка за игру, а у макдаков 1+ с хиленьким((

Но конечно же будут смотреть на матч звезд! На «мнимую» подлость Куча🤣
На то, что он на 40+ очков опережает второго бомбардира команды никто не посмотрит…
На то, что он установил рекорд лиги всех времен!!! По передачам среди вингеров тоже(
Увы, демократия….
+44
-5
+39
Всего лишь 15% поставили Кучерова на первое место, Маккиннон забрал себе 77% первых мест...
Надеюсь, эта ситуация только распаляет и по-спортивному злит Никиту.
Но в целом, на эти награды будет пофигу, если ПО пройдёт успешно.
+24
-2
+22
И Никита, и Маки - все достойны! Понятно, что мои предпочтения Никите, но тут каждый заслуживает.
+19
-1
+18
Ответ Гостомысл
Здесь один человек приводил статистику по поводу того, что Маккиннон набрал почти в два раза меньше очков чем Кучеров против топовых команд. Я это к тому что, что еще нужно сделать человеку в эпоху Макдэвида, чтобы его по достоинству оценивали. Кучеров весь сезон лидирует в гонки бомбардиров, тащит команду на себе, имеет самый большой разрыв по очкам от своего ближайшего партнера, а также самый большой процент причастности к забытии голам команды. Но если прям докапываться, то да, Кучеров проводит много времени на льду (21:38), и всё же это меньше чем у того же Маккиннона (23:00), Кучеров также провел на одну игру меньше. Это уже не говоря о том что Восток в среднем по командам чуть сильнее чем запад, и соответсвенно Кучерову не посчастливилось сыграть по 3-4 игры в сезоне против откровенно танкующих команд как СХ, Анахайм, Чикаго. Так же Кучеров в интервью не раз говорил, о том что у него нет таких качеств как у лучших североамериканских хоккеистов. У него нет скорости Маков, у него нет броска Мэттьюса, у него нет габаритов Рантанена. У не забываем, что Кучерову скоро 31, и ему приходится противостоять ребятам которые моложе его, у которых не было серьезной травм. Все что у него есть это интеллект и желание развиваться, что в совокупности дают ему результат. Как будто некоторые журналисты или эксперты закрывают глаза на некоторые факты в пользу Куча. Когда идет такая гонка очко в очко, надо и соответсвенно подходить к выбору лучшего игрока, также досконально и ответственно.
По факту! Но я ещё зимой говорил что Кучерову чтоб взять Харт надо будет вести очков 10-15 Маккинону. И итоге разрыв пока всего лишь 3 очка.

Но больше мне нравился комментарий когда человек писал где была бы Тампа если бы не Кучеров? Она была бы на уровне Оттавы или КБД, и дай бог чтоб под конец ожил Пойнт и другие и тогда можно было бы считать а попадёт ли Тампа в ПО, как сегодня считали попадёт ли Вашингтон, Питтсбург или Филадельфия.
+17
-2
+15
Как по мне, никаких иных веских аргументов кроме ’как же так,у Макиннона до сих пор ни одного Харта" в его пользу просто нету. Колорадо и без него был бы контендером. Харт должен брать Куч либо на крайняк Коннор, они не просто незаменимы для своих команд. Без них и плова бы не было.
+17
-3
+14
Ответ Vankouver
Я бы хотел, чтобы Харт отдали Кучерову, но вынужден признать, что если данный приз получит Маккиннон, это будет более чем справедливо. Нэтан уверенно лидирует в своей команде по очкам, голам, ассистам, плюс-минусу, победным голам и даже по кол-ву блокированных бросков (из числа форвардов Эвеланш). У Никиты такой одновременной доминации по стольким показателям в клубе нет. По голам, очкам, ассистам, плюс-минусу и победным голам Маккиннон входит в ТОП-5 лиги, чем Кучеров и Макдэвид похвастаться все же не могут.
А Кучеров и Макдэвид не входят в топ-5 лиги по очкам и ассистам что ли? ахахах
+17
-4
+13
какой неожиданный топ-3:) 🤣🤣
да они больше половины сезона наверное в топ-3 претендентов на Харт:)
+12
0
+12
В качестве наброса на вентилятор, там Куч, вроде, побил рекорд по очкам, заработанным при пустых воротах соперника - 13, побил Уилера с 12 очками. На Реддите уже идёт оживлённое обсуждение, кто чего достоин с такими рекордами)))
+12
0
+12
Ответ curdboy
Всего лишь 15% поставили Кучерова на первое место, Маккиннон забрал себе 77% первых мест... Надеюсь, эта ситуация только распаляет и по-спортивному злит Никиту. Но в целом, на эти награды будет пофигу, если ПО пройдёт успешно.
Это то, что было в прошлом сезоне в НБА, когда Йокич выдал самый лучший свой сезон в карьере, иемя уже 2 подряд МВП, провел исторический сезон, опередил лучший сезон Джордана по полезности, но тк он белый, амв истории НБА ни один центр не получал МВП трижды подряд, тем более былый, с самого начала сезона начали обесценивать его выдающуюся игру. В итоге МВП стал чёрный братишка Эмбид, который ныл весь сезон, что хочет МВП, а 99,99% "экспертов" кричали про несправедливость, что если сейчас Эмбиду не дать МВП, то он ее уже никогда не получит.

Тут так же, с самого начала сезона нытье про то, что у Нэйтоеа нет индивидуальных наград, ну это его проблемы. Он точно не самый ценный игрок лиги. Там есть Макар, один из лучших загитниковив прайме и есть Рантоннен, один из лучших крайних поколения. Кучеров не меньше заслужил Харт.
+13
-2
+11
Ответ Гостомысл
Здесь один человек приводил статистику по поводу того, что Маккиннон набрал почти в два раза меньше очков чем Кучеров против топовых команд. Я это к тому что, что еще нужно сделать человеку в эпоху Макдэвида, чтобы его по достоинству оценивали. Кучеров весь сезон лидирует в гонки бомбардиров, тащит команду на себе, имеет самый большой разрыв по очкам от своего ближайшего партнера, а также самый большой процент причастности к забытии голам команды. Но если прям докапываться, то да, Кучеров проводит много времени на льду (21:38), и всё же это меньше чем у того же Маккиннона (23:00), Кучеров также провел на одну игру меньше. Это уже не говоря о том что Восток в среднем по командам чуть сильнее чем запад, и соответсвенно Кучерову не посчастливилось сыграть по 3-4 игры в сезоне против откровенно танкующих команд как СХ, Анахайм, Чикаго. Так же Кучеров в интервью не раз говорил, о том что у него нет таких качеств как у лучших североамериканских хоккеистов. У него нет скорости Маков, у него нет броска Мэттьюса, у него нет габаритов Рантанена. У не забываем, что Кучерову скоро 31, и ему приходится противостоять ребятам которые моложе его, у которых не было серьезной травм. Все что у него есть это интеллект и желание развиваться, что в совокупности дают ему результат. Как будто некоторые журналисты или эксперты закрывают глаза на некоторые факты в пользу Куча. Когда идет такая гонка очко в очко, надо и соответсвенно подходить к выбору лучшего игрока, также досконально и ответственно.
Все разложил по фактам...это я приводил эту статистику по очкам против топов) Понятно почему Куча задвигают под Мака...паспорт не тот)
У него нет супер скиллов...но его главная сила эта игровой интеллект и глаз с обзором 360)
+15
-6
+9
Невозможно определить кто из них больше заслуживает харта. У всех отличные партнёры, все отлично пасуют и забивают. Просто отдайте тому, кто наберёт больше очков. Это будет справедливо.
+9
0
+9
Ответ Alexandr$BvB09
Какой контендер без Мака? Макар не в своей тарелке весь сезон (то играет, то пропускает из за травм, в обороне их парочка с Тэйвзом так ложает, что иногда просто глаза мне выколите) , Микко если хотя бы немного лучше реализовывал свои моменты, Играет очень слабо по сравнению с прошлым сезоном (по голам вообще прицел сбит), а его левые удаления просто напрягают весь сезон.. Про Вэла писали тут, но он уже столько пропустил, что забыл как выглядит... . Когда НэйтМак на льду , то тогда начинается вся движуха, он мотор команды и тащит её во многом он, 26 камбэков в сезоне во многом благодаря ему, просто гляньте хотя бы игры
Посмотрим, как он без такого бесполезного Микко справится, который, кстати, на сегодня 6-й бомбардир в НХЛ. По поводу реализации, да, странно, что у него она ниже, чем в исторический год, но сейчас 15,6% реализация, по карьере 16,1%, не так уж и плохо. Второй раз в карьере 40+ голов и рекорд по передачам за сезон как бы говорят, что может он и не так уж плохо играет?

Макар так много пропустил, что уже сыграл 71 игру и может повторить рекорд для себя по сыгранным матчам за 1 сезон НХЛ. При этом, у него тоже рекорд по передачам за сезон и скоро будет рекорд по очкам за сезон. Ой как же Колорада с таким. лидерами вышли бы в ПО, имея в соперниках тот же ЛАК. Уму непостижимо прям.
+8
0
+8
При всей моей симпатии к Маккинонну но кажись Харт может он и получит но вот Тед Линдсей получит Кучеров. потому что как он на себе Тампу вытягивает и какой влияние на результаты оказывает действительно заслуживает индивидуальных наград
+8
-1
+7
Ответ Quiet Space
Как по мне, никаких иных веских аргументов кроме ’как же так,у Макиннона до сих пор ни одного Харта" в его пользу просто нету. Колорадо и без него был бы контендером. Харт должен брать Куч либо на крайняк Коннор, они не просто незаменимы для своих команд. Без них и плова бы не было.
Какой контендер без Мака? Макар не в своей тарелке весь сезон (то играет, то пропускает из за травм, в обороне их парочка с Тэйвзом так ложает, что иногда просто глаза мне выколите) , Микко если хотя бы немного лучше реализовывал свои моменты, Играет очень слабо по сравнению с прошлым сезоном (по голам вообще прицел сбит), а его левые удаления просто напрягают весь сезон.. Про Вэла писали тут, но он уже столько пропустил, что забыл как выглядит...
.

Когда НэйтМак на льду , то тогда начинается вся движуха, он мотор команды и тащит её во многом он, 26 камбэков в сезоне во многом благодаря ему, просто гляньте хотя бы игры
+11
-5
+6
Ну по факту Куч главный, можно даже по +- , пусть эта логика и будет от обратного , вот посмотреть, у маков +30, у куча и + 10 нет, поскольку играет с кем попадёти тащит многих мертвяков за капюшон
+11
-6
+5
Ответ Einfach Safari
ну не скажи, понятное дело у Мактрака и Макар в тиммейтах, и Ранта, и Тэйвз, и Валера, но у Макдэвида кроме Драйза все как ты сказал мертвяки, которым без него и полтинник очков выбить за счастье, а с ним то сотку очков выбьют (РНХ), то полтос голов (Хайман). Пойнт, Хедман, Стэмкос, Хэйгл в любом случае их сильнее. Так что тут, увы, мимо.
Про Стэмкоса в нынешнем сезоне сомнительно
+6
-1
+5
Вот есть одна ветка, там по стате против топ12 команд регулярки у Куча 2+ очка за игру, а у макдаков 1+ с хиленьким(( Но конечно же будут смотреть на матч звезд! На «мнимую» подлость Куча🤣 На то, что он на 40+ очков опережает второго бомбардира команды никто не посмотрит… На то, что он установил рекорд лиги всех времен!!! По передачам среди вингеров тоже( Увы, демократия….
Шо ви мне таки это пишите?Это не мое мнение..я вам мнение людей из Америки и Канады озвучил.Куч своим поведением..своими зацепами..грубостью..валянием дурака настроил против себя всех кроме болел Тампы.Овечкин кстати, пользуется огромным авторитетом и уважением.
+5
-2
+3
Ассоциации профессиональных хоккейных журналистов (с) - невооруженным глазом видно - очень независимая организация!
+10
-7
+3
Ответ Гостомысл
Здесь один человек приводил статистику по поводу того, что Маккиннон набрал почти в два раза меньше очков чем Кучеров против топовых команд. Я это к тому что, что еще нужно сделать человеку в эпоху Макдэвида, чтобы его по достоинству оценивали. Кучеров весь сезон лидирует в гонки бомбардиров, тащит команду на себе, имеет самый большой разрыв по очкам от своего ближайшего партнера, а также самый большой процент причастности к забытии голам команды. Но если прям докапываться, то да, Кучеров проводит много времени на льду (21:38), и всё же это меньше чем у того же Маккиннона (23:00), Кучеров также провел на одну игру меньше. Это уже не говоря о том что Восток в среднем по командам чуть сильнее чем запад, и соответсвенно Кучерову не посчастливилось сыграть по 3-4 игры в сезоне против откровенно танкующих команд как СХ, Анахайм, Чикаго. Так же Кучеров в интервью не раз говорил, о том что у него нет таких качеств как у лучших североамериканских хоккеистов. У него нет скорости Маков, у него нет броска Мэттьюса, у него нет габаритов Рантанена. У не забываем, что Кучерову скоро 31, и ему приходится противостоять ребятам которые моложе его, у которых не было серьезной травм. Все что у него есть это интеллект и желание развиваться, что в совокупности дают ему результат. Как будто некоторые журналисты или эксперты закрывают глаза на некоторые факты в пользу Куча. Когда идет такая гонка очко в очко, надо и соответсвенно подходить к выбору лучшего игрока, также досконально и ответственно.
У него еще и нет габаритов этих двух центров.
+2
0
+2
А за что Харт вручают? Каковы критерии? Ну если по итогам опроса, то да, все понятно. Но есть же формальные показатели, не так ли?
Кто больше нравится журналистам.
+3
-1
+2
Ответ Vankouver
Вы, наверное, не поняли. Маккиннон одновременно входит в ТОП-5 НХЛ по 5-ти вышеуказанным показателям. Кучеров и Макдэвид не входят в ТОП-5 лиги по голам, плюс-минусу и победным голам, а входят только в ТОП-5 лиги по очкам и ассистам.
А чего взят именно топ5 почему не топ3 или топ10?
+4
-2
+2
Ответ Silky Mitts
Думаете из вашингтонского обкома звонят журналистам и настойчиво рекомендуют голосовать за канадца?
Если властная иерархия лиги и лобби внутри него - и есть "вашингтонский обком", то - безусловно
+3
-2
+1
Ответ monolitek
А Кучеров и Макдэвид не входят в топ-5 лиги по очкам и ассистам что ли? ахахах
Вы, наверное, не поняли.
Маккиннон одновременно входит в ТОП-5 НХЛ по 5-ти вышеуказанным показателям. Кучеров и Макдэвид не входят в ТОП-5 лиги по голам, плюс-минусу и победным голам, а входят только в ТОП-5 лиги по очкам и ассистам.
+10
-9
+1
Ответ v3
А чего взят именно топ5 почему не топ3 или топ10?
Баба Яга опять против? ))))
А что меняет ТОП-3 или ТОП-10, ТОП-6 или ТОП-15? Ничего. В любом случае Маккиннон в целом по совокупности будет на более высоких местах, чем Куч и Макди.
+6
-5
+1
Ответ Vankouver
Вы, наверное, не поняли. Маккиннон одновременно входит в ТОП-5 НХЛ по 5-ти вышеуказанным показателям. Кучеров и Макдэвид не входят в ТОП-5 лиги по голам, плюс-минусу и победным голам, а входят только в ТОП-5 лиги по очкам и ассистам.
я не устану повторять про 2018 год, и харт Холла.
6 по очкам, 10 по голам) и 8 место уайлд кард, еле-еле в плов попал с дьяволами
+2
-1
+1
Ответ Vankouver
Вы, наверное, не поняли. Маккиннон одновременно входит в ТОП-5 НХЛ по 5-ти вышеуказанным показателям. Кучеров и Макдэвид не входят в ТОП-5 лиги по голам, плюс-минусу и победным голам, а входят только в ТОП-5 лиги по очкам и ассистам.
Харта не за годы дают и не за +/-. Иначе вратари Харта не брали. Это награда самому полезному. Убери лидера и в какой ж. окажется команда. Чем хуже команде без лидера, тем выше его ценность. Тот де Ахо для Каролины не меньше, чем Нэйтон для Колорадо. Но без Ахо Каролина вышла бы в ПО, как и Колорадо без Нэйтона, а вот Тампа без исторического рекорда Никиты и так большую часть сезона могла только надеяться на карту. Вот и вся суть самого ценного игрока.
+2
-1
+1
Ответ Vankouver
Само собой, что Харта дают не за "+/-" и даже не за голы, хотя голы играют важную роль и объективно их ценность выше, чем у ассистов, хотя очки начисляются и за то, и за другое поровну. Но Харт - это и не награда за относительную ценность игрока для команды применительно к её выходу в ПО. Выход в ПО сам по себе еще не должен выступать в качестве хвоста, виляющего собакой. Тот факт, что Колорадо, скорее всего, вышло бы в ПО и без Маккиннона, не может принижать степень его личных заслуг и ценность его вклада в итоговые результаты команды. Надо понимать, Маккиннон также проводит исторический сезон, как и Кучеров, и может замахнуться на рекорд франшизы еще периода Квебека (139 очков Петера Штястны в РЧ-1981/82).
Может. Это база. Ты споришь, не зная базы, поэтому и не выдерживают критики твои подтянутые под Нэйтона аргументы. Харт даётся самому ценному, самое ценное в регулярном чемпионате - выйти в ПО. Нет ПО, нет ценности всего сезона. КС в регулярке не разыгрывают. Харт - дополнение к Коню, не наоборот. В ПО попадают лучшие команды, лучшие команды ведут лучшие лидеры, если ты не среди лучших, ты не самый ценный. Если ты не способен вывести команду в ПО, то твоя ценность на нуле. ПО - это самый объективный показатель ценности игрока. Ты споришь с самой объективной вещью в споре, ты никогда не поймешь суть спора.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий