Александр Кожевников: «За «Амуром» Епанчинцева было интересно следить. Зачем поменяли тренера и сделали ставку на ветеранов – загадка. Теперь команда играет натужно, идет на спад»
Александр Кожевников поделился мнением о выступлении «Амура».
– Событие недели в КХЛ – по вашей версии?
– Матчи в Восточной конференции, которые, к сожалению, принесли безрадостные результаты.
Меня огорчает, что нет конкуренции за последние места в плей-офф от Западной конференции, восьмерка была ясна уже в конце осени. Так тут еще и на Востоке кубковая гонка разваливается.
У «Амура» – девять поражений подряд, слабо играет и «Сибирь», у которой к тому же отняли очки за лишнего легионера.
Как итог, впервые за последние годы у нас нет борьбы за последние путевки в плей-офф. Посмотрите, какая плотность среди лидеров конференций, как все запутано. И – на контрасте – безнадега вслед за кубковыми восьмерками. Середняки подкачали, это большой минус для всего чемпионата.
– В чем причины развала кубковой гонки?
– Мне нравился прошлогодний «Амур» Вадима Епанчинцева. Он делал ставку на молодежь, которая звенела – Гребенкин, Лихачев, Дубакин, Николишин. За этой командой было интересно следить, она прибавляла с каждым матчем.
Зачем Хабаровск поменял тренера и сделал ставку на ветеранов – загадка. Теперь команда играет от обороны, натужно. В отличие от прошлогодней версии не прибавляет, а, наоборот, идет на спад. Получили на Дальнем Востоке второй «Адмирал». Тягостная картина, – сказал двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников.
