Кузьменко набрал 1+0 в 4 матчах после выхода из запаса. У него 0 очков, 2 броска и «минус 3» за 14:14 против «Нью-Джерси»

Андрей Кузьменко не набрал очков в матче с «Нью-Джерси».

«Ванкувер» уступил «Девилс» (5:6) в игре НХЛ.

Нападающий «Кэнакс» Андрей Кузьменко провел на льду 14 минут и 14 секунд. Он нанес 2 броска в створ и завершил матч с показателем полезности «минус 3».

Напомним, россиянин пропускал игры против «Сиэтла» и «Сан-Хосе» по решению главного тренера канадского клуба Рика Токкета.

В 4 матчах после выхода из запаса он набрал 1 (1+0) балл.

Всего на счету Кузьменко 15 (4+11) очков в 23 играх сезона.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё как я и писал в прошлом году, у Кузьменко будут проблемы, ибо аномальная реализация бросков при их малом количестве исчезнет.
+15
-1
+14
Синдром второго сезона налицо. Слишком все гладко для него было в прошлом сезоне. Главное, чтобы не потерял уверенность, нап-то хороший, хоть и не звездный.
+15
-2
+13
Надеюсь, это временно и Андрея прорвёт. В любом случае, ему только удачи и ярких матчей!
+4
0
+4
Удивительно, на самом деле, видеть в комментариях "претензии" к Кузьменко, и, тем более, к Токкету. Ванкувер - самая результативная команда Лиги (скучный хоккей Рика, ага). В лидерах по набранным очкам идут сразу несколько игроков команды: Миллер (общее 2-ое место после Куча), Хьюз, Петтерссон, Босер (пока лучший снайпер Лиги), Гронек на ppg графике.. И вы при этом хотите, чтобы еще и Андрей набирал как в прошлом году? Да это в принципе невозможно, математически (или статистически, или по теории вероятности, или как-то там еще -чески - мне, гуманитарию, тяжело подобрать правильное определение), когда все игроки одной команды забивают кучу голов и отдают вагон передач. Это не синдром второго сезона, это роль Кузьменко на площадке изменилась. Токкет просит его играть по-другому, и, если команда регулярно набирает очки, и уверенно идет в зоне ПО, то с чего кому-то быть недовольным? В этом сезоне попробуют побороться за кубок, а вот уже в следующем (контрактном) году для Андрея, возможно, появится смысл качать права ради большего времени на льду или просить обмена.
+3
0
+3
Ответ Homyakus
Именно в том то и дело, что роль Андрея в команде поменялась. Он теперь подпасок, даже в большинстве он работает на то, чтобы " большим дядям" помогать. Ему то это зачем? Да , команде хорошо. А вот когда у Андрея контракт закончится ему выше контракта уже не дадут, потому что по такому стилю игры он не будет набирать много очков. Такой стиль в ПО нужен, но контракты выписывают по регулярке. Я не вижу светлого будущего Андрея при Токкете Может я и ошибаюсь, но это мое мнение.
Если под светлым будущим мы подразумеваем величину зп по контракту, то тут, кмк, всё равно будут сложности. У Мильштейна, похоже, сейчас наладилась неплохая "химия" с боссами Ванкувера, он через них стрижет купоны на регулярной основе, и вряд ли запрос его клиента об обмене на второй год контракта в новой команде будет воспринят с пониманием. Да и куда сейчас идти? Где ему дадут гарантии постоянной игры в топ-6 и большого количества игрового времени? Андрей хорошо себя зарекомендовал в первый сезон, но он не суперзвезда, это тоже всем очевидно. Уйти сейчас - большой риск. Если в новой команде в 24-ом не выбьет 60-70 очков, то и 5,5 млн, оглядываясь назад, покажутся щедростью. Вы упоминали Питтсбург, но что если они не попадут в ПО? А в след сезоне Кросби с Малкиным не станут моложе, там вообще ребилдом попахивает со всеми вытекающими.
И, всё-таки, я не соглашусь с тем, что Кузьменко сейчас подпасок. Подпасок - это, например, ДиДжузеппе. А у Андрея в каждом матче есть шансы пополнить свой очковый багаж, но, в отличие от прошлого года, он наоборот сильно не добирает "своего", где-то не везет, где-то сам неуверенно действует. Мне Кузьменко нравится как игрок, и не только потому что он наш соотечественник. Но, если быть объективным, в своих нынешних бомбардирских проблемах он на 80% виноват сам. Я не вижу предвзятости Токкета, по крайней мере пока. Как только Джузеппе перестал приносить пользу, он и его задвинул в боттом лайн (Андрей, кстати, занял его место во 2-ом). Отправлял Хегландера в АХЛ, гонял его туда-сюда, пока тот не заиграл нормально. Отцепил в фарм Студничку, хотя тот провел очень хороший лагерь. Того же Михеева никто не трогает, хотя, опять-таки, для первого ли звена это игрок? Короче, примеров много. Единственный хороший вариант для Андрея сейчас - это собраться, перезагрузиться, "сбросить с плеч обезьяну", начать пахать, и доказать, что прошлый сезон не был случайностью.
+3
0
+3
Пожелаю ему успеха. Нормальный нап
+2
0
+2
надо было долгосрочный договор подписать
+1
0
+1
Обсуждали с товарищем переспективы Кузьменко при Токкете и оба сошлись на мнении, что ему нужен обмен. Неплохо было бы в Питсбург, там такие ребята нужны. А Токкету он не нужен
+1
0
+1
Удивительно, на самом деле, видеть в комментариях "претензии" к Кузьменко, и, тем более, к Токкету. Ванкувер - самая результативная команда Лиги (скучный хоккей Рика, ага). В лидерах по набранным очкам идут сразу несколько игроков команды: Миллер (общее 2-ое место после Куча), Хьюз, Петтерссон, Босер (пока лучший снайпер Лиги), Гронек на ppg графике.. И вы при этом хотите, чтобы еще и Андрей набирал как в прошлом году? Да это в принципе невозможно, математически (или статистически, или по теории вероятности, или как-то там еще -чески - мне, гуманитарию, тяжело подобрать правильное определение), когда все игроки одной команды забивают кучу голов и отдают вагон передач. Это не синдром второго сезона, это роль Кузьменко на площадке изменилась. Токкет просит его играть по-другому, и, если команда регулярно набирает очки, и уверенно идет в зоне ПО, то с чего кому-то быть недовольным? В этом сезоне попробуют побороться за кубок, а вот уже в следующем (контрактном) году для Андрея, возможно, появится смысл качать права ради большего времени на льду или просить обмена.
Именно в том то и дело, что роль Андрея в команде поменялась. Он теперь подпасок, даже в большинстве он работает на то, чтобы " большим дядям" помогать. Ему то это зачем? Да , команде хорошо. А вот когда у Андрея контракт закончится ему выше контракта уже не дадут, потому что по такому стилю игры он не будет набирать много очков. Такой стиль в ПО нужен, но контракты выписывают по регулярке. Я не вижу светлого будущего Андрея при Токкете Может я и ошибаюсь, но это мое мнение.
0
0
0
Ответ Homyakus
Именно в том то и дело, что роль Андрея в команде поменялась. Он теперь подпасок, даже в большинстве он работает на то, чтобы " большим дядям" помогать. Ему то это зачем? Да , команде хорошо. А вот когда у Андрея контракт закончится ему выше контракта уже не дадут, потому что по такому стилю игры он не будет набирать много очков. Такой стиль в ПО нужен, но контракты выписывают по регулярке. Я не вижу светлого будущего Андрея при Токкете Может я и ошибаюсь, но это мое мнение.
Да, и по поводу "Токкету он не нужен" хотел добавить. Токкет вообще-то сразу задвинул в боттомы Бовилье, который в прошлом сезоне с Петтерссоном играл всю дорогу. А недавно и вообще обменяли канадца на символическую компенсацию. А Бовилье, так-то, как раз игрок менее мастеровитый, но более мобильный и работящий, чем Кузьменко. И Гарланда думали обменять. Я это к тому, что Токкет уже предпочел Андрея этим игрокам. Упрощаю, конечно, оставляю за скобками ситуации с контрактами цифрами, но, думается мне, за россиянина Ванкувер мог бы получить гооораздо большую компенсацию (и платежку на 1,5 млн легче сделать).
0
0
0
Если под светлым будущим мы подразумеваем величину зп по контракту, то тут, кмк, всё равно будут сложности. У Мильштейна, похоже, сейчас наладилась неплохая "химия" с боссами Ванкувера, он через них стрижет купоны на регулярной основе, и вряд ли запрос его клиента об обмене на второй год контракта в новой команде будет воспринят с пониманием. Да и куда сейчас идти? Где ему дадут гарантии постоянной игры в топ-6 и большого количества игрового времени? Андрей хорошо себя зарекомендовал в первый сезон, но он не суперзвезда, это тоже всем очевидно. Уйти сейчас - большой риск. Если в новой команде в 24-ом не выбьет 60-70 очков, то и 5,5 млн, оглядываясь назад, покажутся щедростью. Вы упоминали Питтсбург, но что если они не попадут в ПО? А в след сезоне Кросби с Малкиным не станут моложе, там вообще ребилдом попахивает со всеми вытекающими. И, всё-таки, я не соглашусь с тем, что Кузьменко сейчас подпасок. Подпасок - это, например, ДиДжузеппе. А у Андрея в каждом матче есть шансы пополнить свой очковый багаж, но, в отличие от прошлого года, он наоборот сильно не добирает "своего", где-то не везет, где-то сам неуверенно действует. Мне Кузьменко нравится как игрок, и не только потому что он наш соотечественник. Но, если быть объективным, в своих нынешних бомбардирских проблемах он на 80% виноват сам. Я не вижу предвзятости Токкета, по крайней мере пока. Как только Джузеппе перестал приносить пользу, он и его задвинул в боттом лайн (Андрей, кстати, занял его место во 2-ом). Отправлял Хегландера в АХЛ, гонял его туда-сюда, пока тот не заиграл нормально. Отцепил в фарм Студничку, хотя тот провел очень хороший лагерь. Того же Михеева никто не трогает, хотя, опять-таки, для первого ли звена это игрок? Короче, примеров много. Единственный хороший вариант для Андрея сейчас - это собраться, перезагрузиться, "сбросить с плеч обезьяну", начать пахать, и доказать, что прошлый сезон не был случайностью.
Будем следить за ситуацией. Тем более мне интересен не только Кузьменко, но и стиль Петерсона ( считаю его одним из лучших центров НХЛ) В Токкета не верю.
0
0
0
Да, и по поводу "Токкету он не нужен" хотел добавить. Токкет вообще-то сразу задвинул в боттомы Бовилье, который в прошлом сезоне с Петтерссоном играл всю дорогу. А недавно и вообще обменяли канадца на символическую компенсацию. А Бовилье, так-то, как раз игрок менее мастеровитый, но более мобильный и работящий, чем Кузьменко. И Гарланда думали обменять. Я это к тому, что Токкет уже предпочел Андрея этим игрокам. Упрощаю, конечно, оставляю за скобками ситуации с контрактами цифрами, но, думается мне, за россиянина Ванкувер мог бы получить гооораздо большую компенсацию (и платежку на 1,5 млн легче сделать).
Ну вы тут много можете незнать.Может Токкету персонально Бовилье не нравился больше, может какой нибудь авторитетный игрок больше просил за Кузьменко,может все в системе считали что Михеев и Бовилье схожие и Михеев здоров.Может Бовилье быковал по поводу айстайма, или агент быковал.Или агент суетился больше.Или за Бовилье банально дали больше.Ну и в целом Бовилье в том году не так уж много отыграл то,что бы прям говорить что -Оу Токкет разбил там что то. Человек в принципе только 30 матчей сыграл за клуб,этого мало для рассуждение и значения для Кенакс и тем более о значение его в звене.Бовилье же тоже из Айлендрс трейданули, получается и в Айлендрс больше верят в Кузьменко))или просто их тоже почему то неустроил Бовилье.Кузьменко конечно приписал для шутки, но в целом у Бовилье третья команда за отчетный год, возможно дело в Бовилье.
Ну и да по светлым будущем для Кузьменко человек выше подразумевает и ЗП,.Как не крути если у тебя будет зп 800 000 тебя будут без зазрения совести задвигать в боттом, ну если только ты не уникум аки Кросби.ЗП это еще и положениев команде.ЗП еще дает лишние очки нахождение в ТОП-6 и так далее.Если у человека жирный контракт и он проваливает сезон ему все ранво через лавку через 4ое звено будут давать возможность реанимироваться ,хотя бы для трейда.А если ты 800 000 получаешь , то иди толкайся.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий