«Трактор» и «Локомотив» – 8-й и 9-й клубы в истории КХЛ с 1000 матчами

«Трактор» и «Локомотив» стали 8-м и 9-м клубами в истории КХЛ с 1000 матчами.

Сегодня, 1 декабря, 1000-м для «Трактора» стал матч с московским «Динамо» (2:4).

«Локомотив» также достиг отметки в 1000 матчей в лиге, играя сейчас с «Сочи».

Таким образом, «Локомотив» и «Трактор» стали лишь восьмым и девятым клубами, сыгравшими в КХЛ не менее 1000 матчей.

Топ-10 по количеству матчей среди клубов:

1. «Металлург» – 1102

2. «Ак Барс» – 1101

3. СКА – 1096

4. ЦСКА – 1089

5. «Авангард» – 1074

6. «Салават Юлаев» – 1066

7. «Динамо» Мск – 1045

8-9. «Трактор», «Локомотив» – 1000

10. «Барыс» – 977

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ GoodZilla
Это с учетом плейофф?! Иначе как объяснить разное количество матчей у клубов, которые принимали участие во всех сезонах КХЛ...
Локомотив пропустил целый сезон. Плюс разное выступление в плей офф.
+13
0
+13
Восток, получается, немного посильнее в плей-офф? А нам рассказывали про тотальное преимущество Запада
+12
-2
+10
Ответ GoodZilla
Это с учетом плейофф?! Иначе как объяснить разное количество матчей у клубов, которые принимали участие во всех сезонах КХЛ...
Да
+10
-1
+9
Ответ Rudenzik
На равных можно сказать, в начале КХЛ доминировал Восток, теперь Запад, по победам 7:7. В первых сезонах от Запада кто только не выходил в финал, Ска ЦСКА были слабы,а на Востоке Ак Барс и Металлург всегда в топе были, поэтому больше матчей в плей-офф сыграли
Поторопился с выводами. Такая статистика, при условии, что Запад и Восток встречаются только в финале, говорит о том, что на Востоке конкуренция сильнее и приходится сыграть больше матчей, чтобы дойти до финала
+10
-2
+8
А где же "хазяива себири" имбирь?? 😁
+9
-4
+5
Локомотив пропустил целый сезон. Плюс разное выступление в плей офф.
Часто попадаешь в точку.
Да, Локо без 2011.
07.09.11 всегда в наших сердцах.
+5
0
+5
Это с учетом плейофф?!
Иначе как объяснить разное количество матчей у клубов, которые принимали участие во всех сезонах КХЛ...
+4
-1
+3
Ждем 1000 матчей от Барнса в этом сезоне
+1
0
+1
Если бы не та трагедия, то Локо на 3 или 4 месте был бы
+1
0
+1
Ответ Юрец55
Восток, получается, немного посильнее в плей-офф? А нам рассказывали про тотальное преимущество Запада
На равных можно сказать, в начале КХЛ доминировал Восток, теперь Запад, по победам 7:7. В первых сезонах от Запада кто только не выходил в финал, Ска ЦСКА были слабы,а на Востоке Ак Барс и Металлург всегда в топе были, поэтому больше матчей в плей-офф сыграли
+2
-1
+1
Ответ Юрец55
Поторопился с выводами. Такая статистика, при условии, что Запад и Восток встречаются только в финале, говорит о том, что на Востоке конкуренция сильнее и приходится сыграть больше матчей, чтобы дойти до финала
Чтобы подтвердить или опровергнуть ваши слова о количестве матчей до финала нужно считать матчи. Конечно в последние сезоны на Западе не было такой конкуренции,как на Востоке, но мы же считаем за всю историю, а в первых сезонах на Западе приличная конкуренция была, финалистов от Запада больше 7против 5, чем на Востоке. Не стоит забывать о проблемах в Динамо и Локомотиве, так бы матчей больше было бы.
0
0
0
Ответ Юрец55
Поторопился с выводами. Такая статистика, при условии, что Запад и Восток встречаются только в финале, говорит о том, что на Востоке конкуренция сильнее и приходится сыграть больше матчей, чтобы дойти до финала
Боюсь вас расстроить, я не поленился и решил посчитать. С сезона 2009/2010 , финалисту Запада в среднем нужно было сыграть 15,69 матчей до финала (всего 204 матчей),а финалисту Востока в среднем 15,61 (203матчей).
+1
-1
0
Ответ Rudenzik
Боюсь вас расстроить, я не поленился и решил посчитать. С сезона 2009/2010 , финалисту Запада в среднем нужно было сыграть 15,69 матчей до финала (всего 204 матчей),а финалисту Востока в среднем 15,61 (203матчей).
А не финалисту?)
0
0
0
Ответ Юрец55
А не финалисту?)
Поторопился с выводами. Такая статистика, при условии, что Запад и Восток встречаются только в финале, говорит о том, что на Востоке конкуренция сильнее и приходится сыграть больше матчей, чтобы дойти до финала
Я опровергнул слова про финалистов, а если вам интересны не финалисты, то тут уже придётся вам самому считать
0
0
0
Ответ Rudenzik
Боюсь вас расстроить, я не поленился и решил посчитать. С сезона 2009/2010 , финалисту Запада в среднем нужно было сыграть 15,69 матчей до финала (всего 204 матчей),а финалисту Востока в среднем 15,61 (203матчей).
Ну да, согласен, я опять накосячил) Эта статистика же не про финалистов. А про всех участников плей-офф.
0
0
0
Ответ Rudenzik
Поторопился с выводами. Такая статистика, при условии, что Запад и Восток встречаются только в финале, говорит о том, что на Востоке конкуренция сильнее и приходится сыграть больше матчей, чтобы дойти до финала Я опровергнул слова про финалистов, а если вам интересны не финалисты, то тут уже придётся вам самому считать
Пока писал уточнение, Вы сами уже меня прищемили)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий