Мэттьюс провел 500-й матч в НХЛ. У него 313 голов – делит с Буре 7-й результат в истории на таком отрезке. У Овечкина – 309

В возрасте до 28 лет больше Овечкина забили Айзерман, Курри, Робитайл, даже Пэт ЛаФонтен шёл ноздря в ноздрю, хотя мы его считаем скорее распасовщиком, а не снайпером. До поры до времени опережать график Овечкина вполне реально. Но дело в том, что настоящий марафон начинается после 35-го километра.А погоня за главным рекордом лиги это и есть самый настоящий марафон.

Овечкин
Матчи-шайбы
100 - 64
200 - 123
300 - 204
400 - 273
500 - 309

Мэтьюс
Матчи-шайбы
100 - 52
200 - 106
300 - 176
400 - 255
500 - 313

Интересно то, что Овечкин с Мэттьюсом родились в один день, но Александр пришел в Лигу 20-летним, а Мэттьюс 19-летним. Т. Е. у американца вроде как год в запасе был, но Александр свой пятисотый матч сыграл в возрасте 26 лет и 77 дней, а Остон в возрасте 26 лет и 70 дней, травмы, ковид и нет уже этого запасного года

С чего это? Экипировку пофиксили в 2005-м. Как и многие другие правила в пользу атаки.

За такую статистику Овечкина, "спасибо" физрука Дейлу Хантеру. Который переводил его на другой фланге, использовал хрен знает как на площадке.
И статистика у Александра была совсем печальная.
11/12 - 38
12/13 - 32 ( был локаут. сыграл 48 матчей. Получил Харт. )
13/14 - 51

Здесь ещё вопрос в том ‐ как будет играть Остон через 7-8 лет и сможет ли избежать травм

Неправда. Овечкин провел 500 матчей до локаута-2013.

Хорошо подмечено, но ковид не так уж и сильно вмешался, сезон 19/20 Лифс сыграли 70 матчей, 20/21 56 игр, а вот если бы не локаут 04/05 и Ови ворвался бы в лигу в 19 лет то результат не сложно представить.. А Остон красавчик, ни сколь не принижаю его снайперских качеств, пусть прогрессирует!

Это походу у Овечкина пришлось на период, когда его задвигал тренер в схемы

С 400 до 500 матча у него провал по числу шайб за матч.

будем откровенны, всплеск результативности "при Мэттьюзе" (и самого латиноса), это смена экипировки вратарей. Овечкин выбил свои 65 задолго до этого.

Так он не это имел ввиду

Как же каждый раз жалко Буре с его травмами(

Ну так-то вершина в 827 взята. Тут за счастье 700 бы пробить матису)

В годы это 1 год я так понимаю ;)

Были надежды что Макдэвид 900 шайб выбьет через 5 лет, но в этом году на гениальные 25 идёт ;(

А 2004 год он не пропустил разве? Могу ошибаться, но по моему там тоже никто не играл

Ну так к слову в прайме Овечкина только 1 сезон (собственно его первый) средняя результативность в лиге была выше 3.
Из 8 сезонов мекса в 5 результативность выше 3 и она только растёт)

Блин, вроде же вот только отыгрывали первый сезон и была гонка с Лайне. Время, зо што ты так летишь?

Он уже пропустил больше чем Овечкин за всю карьеру

Никак не сможет избежать.

Играть будет точно хуже, чем сейчас.

8 к этому времени успел почти 2 сезона пропустить, к сожалению. Сейчас бы вопрос о 900 голах уже не стоял бы.

У мэтьюса нет такого здоровья как у сане это первое второе Саня бросает из точки у мэтьюса нет такого поэтому максимум 750

В полной мере не мог. Если бы в команде остались Ягр и Гончар, то можно было бы и на Тима Керра замахнуться. Тот же Кросби в сезоне 2006-07 из 120 очков 61 набрал в большинстве. В 18 лет 47. В дальнейшем максимум 40. Уникальное было время для набивания статистики в большинстве.

А Линдроса (хотя он и сам виноват)

Абсолютно никакой. Я даже не уверен, что он забил бы 40 голов, в том, локаутном сезоне 2004, если бы поехал туда. Но то, что не пропусти он эти 1,5 года 99 он бы уже догнал - уверен на все 100. Особенно обидно за 12 год. Там Овечкин был просто лютый. Не сыграл около 40 матчей. мог настрелять 20-30 голов.

Амуницию вратарей НХЛ за последние годы уменьшали дважды, вроде в 2013 и в 2018 году, так что забивать стало заметно легче

Главной причиной резкого увеличения результативности в сезоне 2005-06 стало строгое судейство. Команды в большинстве играли почти в 2 раза чаще, чем сейчас, в среднем примерно 6 раз за матч, это исторический максимум за всю историю наблюдений. Овечкин не мог стать главным бенефициантом, так как из его партнёров только Зубрус в нормальной команде мог бы регулярно выходить в большинстве, да и то только во второй бригаде. Команды быстро адаптировались к новым правилам, результативность уменьшилась, хотя, конечно, не до уровня "dead puck era".

Средняя результативность в сезонах:
2003-04 - 5.14
2005-06 - 6.05
2007-08 - 5 .44
2011-15 - 5.32-5.34
В сезоне 2005-06 средняя результативность выросла на 0.91 шайбу по сравнению с сезоном 2003-04. Факторов этого увеличения много, но ключевым является исторический максимум по числу удалений. Как только игроки стали реже удаляться, результативность сразу поползла вниз. Корреляции между числом удалений и средней результативностью очевидны. В конечном итоге в сезонах 2011-15 число удалений стабилизировалось на уровне 3 за матч на команду, а средняя результативность 5.32-5.34.Таким образом, всплеск результативности в сезоне 2005-06 на 80% обусловлен рекордным числом удалений. Овечкин по указанным причинам не мог в полной мере воспользоваться этой ситуацией. Безусловно, изменения в правилах в 2005 г. дали Овечкину некое преимущество по сравнению со снайперами, чей пик пришёлся на «dead puck era», такими как Хейдук, Игинла, Буре. Но поколение Меттьюза проводит свой прайм при куда более высокой средней результативности, чем поколение Овечкина, что очень способствует набиванию личной статистики.

Все верно. При этом результативность сейчас все равно заметно выше, чем когда Овечкин забил 65

Ладно там еще 1,5 года. Были же сезоны когда Овечкин по 30 забивал и это не локауты. Хотя то что не добрал тогда, добрал после 33.