«Вашингтон» выберет Мичкова под 8-м номером по версии Пронмана, «Детройт» – Симашева под 18-м, «Коламбус» – Бута под 23-м

Местами неадекватный рейтинг. Никто не будет под 5 пиком брать Райнбахера. Да и Уила Смита раньше Карлсона тоже. Точно также Детройт не будет тратить 9 пик на Гонзека, а свой 18 пик на Симашева, которого с таким же успехом можно будет взять во втором раунде. И Виландера под 10 пиком никто драфтовать не будет. Раньше, чем у Пронмана заберут Бенсона, Мура, Ягера и Сандина-Пеллику.

Смит хорош. И отлично себя показал на недавнем ЮЧМ. Но надо понимать, с кем будет в одном драфте находиться Смит. Вы поддерживаете мнение Пронмана, что Смита выберут в тройке. Я считаю, что его выберут чуть ниже - 4-м или 5-м. Беддард уйдет 1-м абсолютно точно. Анахайм возьмет Фантилли с вероятностью в 75%. Следующий выбор у Коламбуса. У них есть выбор - брать Мичкова, Карлсона или Смита. Надо смотреть по их потребностям. У них крайних нападающих достаточно - Лайне, Годро, Марченко, Кент Джонсон, Чинахов, Беммстрем и т.д. Центр с перспективой стать первым центр у них один - Силлинджер. Но в этом сезоне Силлинджер в лучшем случае тянул только центр второго звена. Подъедет Воронков. Но вряд ли Воронков потянет центра первого звена. Это силовой форвард для второго или третьего звена. Поэтому им крайний не нужен, и они пройдут мимо Мичкова. Остается выбор между Карлссоном и Смитом. Карлссон уже давно на виду у скаутов, и он играет уже во взрослой высшей лиге Швеции, т.е. он имеет существенное преимущество перед Смитом, который играет с молодежными командами. Карлссон крупный, сильный, с хорошим пониманием игры и хорошим катанием игрок, способный вырасти до первого центра в любой перестраивающейся франшизе. Во всех рейтингах предыдущих и нынешних Карлссон был 3-4-м, т.е. скауты и эксперты его еще с прошлого года неизменно видели в первой тройке-четверке. Смит стал стремительно подниматься в рейтингах только этой весной, особенно после ЮЧМ.

Тогда скажите, кто в первой пятерке возьмет Райнбахера? Во всех рейтингах Райнбахер и Сандин-Пеллика котируются примерно наравне друг с другом - в диапазоне 9-12 пиков. 6-й пик у Аризоны. Аризоне нужны защитники, да и крайние нападающие, и киперы. Любые таланты. Но надо иметь ввиду, что у Аризоны есть еще 12-й выбор на драфте, поэтому им совершенно нет нужды тратить 6-й пик на защитника, который с высокой вероятностью будет доступен и под 12 выбором. Они лучше возьмут наиболее талантливого из доступных нападающих под 6 пиком. Я вполне допускаю, что они заберут Мичкова, так как время Аризону не поджимает, они могут его подождать и 2 года и 3 года. 7-й пик у Филадельфии. Филе нужны любые проспекты, но потенциал Райнбахера не такой как у Пауэра, Йиричека, Эдвинсона или Далина с предыдущих драфтов, чтобы тратить на него свой 7-й пик. Поэтому они скорее возьмут Дворского, который хорошо себя показал на недавнем ЮЧМ. 8 пик у Вашингтона. Они будут брать Райнбахера или Пеллику? Сильно сомнительно. Все Мичкова к ним сватают, или могут взять Дворского, Леонарда. 9-й пик у Детройта. Но на предыдущих драфтах Детройт брал в первой 8-ке Зайдера и Эдвинсона. Не будет Айзерман тратить еще один высокий пик на защитника. Им нужен будущий центр первого звена. Этот драфт богат на перспективных центров, так что Детройт возьмет кого-то из: Дворски, Леонард. А вот начиная с 10-го пика (Сент-Луис, потом Ванкувер) уже вполне могут брать защитника.

Да. Но Карлсон давно высоко котируется в рейтингах, тем более он уже год играет во взрослой шведской лиге (где показал приличные для 18 летнего хоккеиста 25 очков в 40 играх), поэтому раньше будет готов к НХЛ. Тех же, кто феерил по юниорам и молодежи среди сверстников, но потом испытывал проблемы при переходе во взрослый хоккей, слишком много.