Дадонов набрал 1+1 в матче с «Сиэтлом». У него 8 очков в 8 играх за «Даллас»

Форвард «Далласа» Евгений Дадонов набрал 1+1 в матче с «Сиэтлом».

«Старс» одержали победу в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Кракеном» (5:2). 

В активе россиянина стало 8 (3+5) очков в 8 играх за техасский клуб после обмена из «Монреаля». Всего в сезоне – 26 (7+19) в 58 играх. 

Сегодня Дадонов (13:56, 0:52 – в большинстве, «+1») реализовал единственный бросок в створ. 

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно, довольно сложно провести неудачный год, играя вместе с Александром Барковым и Джонатаном Юбердо (а позже с Барковым и Ником Бьюгстэдом), но Дадонов не был в их компании пассажиром. Россиянин провел за «Флориду» три сильных сезона в первом звене с Барковым и Юбердо, набрав за это время 182 очка в 225 матчах. Его средний показатель в 2,24 очка за 60 минут игрового времени в равных составах - это как раз результат, достойный места в первой пятерке. На всякий случай, если я не совсем ясно выразился, обращу внимание: я не сказал, что это показатель нападающего топ-6, а я уверен, что это определенно статистика форварда именно первой тройки. Дадонов был абсолютно таким игроком, и даже больше.

Потом он стал свободным агентом, уехал в «Оттаву», и все пошло кувырком.

Дадонов покинул привычную обстановку, в которой находился на протяжении последних восьми лет (если засчитать и период возвращения в Россию), и за следующие три года побывал в «Оттаве», «Вегасе» и «Монреале». Неужели потому, что он плохой игрок? Нет, потому что эти клубы не смогли найти для него правильную роль.

Видите ли, команды НХЛ никогда не бывают виноваты. Не правы всегда игроки. Вот и Дадонов не смог добиться чего-то большего, чем выходить на лед вместе с Колином Уайтом и Николасом Полом («Оттава»), Маттиасом Янмарком, Николасом Роем, Джеком Айкелом и Чендлером Стивенсоном («Вегас»), а также Кристианом Двораком и Майком Хоффманом («Монреаль»).

Как вы можете заметить, за исключением Айкела, ни один из этих игроков и близко не сравнится по уровню с партнерами Дадонова по «Флориде», где он постоянно играл с Барковым и Юбердо. Несмотря на это, Дадонов набирал в среднем 1,67 очка за 60 минут при игре в равных составах. Это средняя результативность нападающего двух первых звеньев.

Так насколько же хорош был Дадонов на самом деле? Он не просто недооцененный, а отличный игрок. С высококлассными игроками Дадонов показывал первоклассную результативность. С достаточно средними партнерами россиянин играл на уровне топ-6. Он именно такой игрок, которого вы хотите видеть в нападении своей команды; он умеет дополнять великих игроков и возвышаться над средними. Итак, чем же может помочь Дадонов сегодняшнему «Далласу»? Как хороший бас-гитарист, который знает как поддерживать ритм остальных участников группы, россиянин умеет играть на одной волне с партнерами. Да, мне легко говорить об этом сейчас, когда на протяжении всей своей карьеры он набирает почти очко за игру, но суть остается прежней: он именно тот, кто очень подходит этой команде, по крайней мере на бумаге.

Да, сегодня Дадонов достаточно возрастной игрок, но плеймейкеры стареют гораздо медленнее. Для меня главный вопрос заключается в том, достаточно ли хорош Дадонов для осуществления целей команды, претендующей на Кубок Стэнли? Прямо сейчас мы ответа не узнаем, но я думаю, что российский нападающий является солидными усилением для «Старз». Он добавит нападению остроты, которой не хватало со стороны первого звена.

Я не знаю, что будет дальше, но уверен, что наблюдать за интересными игроками намного увлекательнее, чем за надежными. Дадонов, возможно, и не самый стабильный нападающий, но смотреть на него однозначно будет захватывающе.
+88
-2
+86
Обмен конечно обоим командам в плюс пошёл. Гурьянов вроде как тоже оживает.
+33
0
+33
Обмен явно пошёл на пользу
+25
0
+25
Нашел свою команду. И доказывает, что по-прежнему полезен на таком уровне
+19
0
+19
Ответ Bartez1986
Нашел свою команду. И доказывает, что по-прежнему полезен на таком уровне
Евгений Дадонов однозначно заслужил своей карьерой сыграть в плей-офф за серьезного претендента
+16
-1
+15
Ответ Zomourning33
У Гурьянова 4 очка в 8 матчах.
Это лучше чем было в Старс.
+4
0
+4
Конечно, довольно сложно провести неудачный год, играя вместе с Александром Барковым и Джонатаном Юбердо (а позже с Барковым и Ником Бьюгстэдом), но Дадонов не был в их компании пассажиром. Россиянин провел за «Флориду» три сильных сезона в первом звене с Барковым и Юбердо, набрав за это время 182 очка в 225 матчах. Его средний показатель в 2,24 очка за 60 минут игрового времени в равных составах - это как раз результат, достойный места в первой пятерке. На всякий случай, если я не совсем ясно выразился, обращу внимание: я не сказал, что это показатель нападающего топ-6, а я уверен, что это определенно статистика форварда именно первой тройки. Дадонов был абсолютно таким игроком, и даже больше. Потом он стал свободным агентом, уехал в «Оттаву», и все пошло кувырком. Дадонов покинул привычную обстановку, в которой находился на протяжении последних восьми лет (если засчитать и период возвращения в Россию), и за следующие три года побывал в «Оттаве», «Вегасе» и «Монреале». Неужели потому, что он плохой игрок? Нет, потому что эти клубы не смогли найти для него правильную роль. Видите ли, команды НХЛ никогда не бывают виноваты. Не правы всегда игроки. Вот и Дадонов не смог добиться чего-то большего, чем выходить на лед вместе с Колином Уайтом и Николасом Полом («Оттава»), Маттиасом Янмарком, Николасом Роем, Джеком Айкелом и Чендлером Стивенсоном («Вегас»), а также Кристианом Двораком и Майком Хоффманом («Монреаль»). Как вы можете заметить, за исключением Айкела, ни один из этих игроков и близко не сравнится по уровню с партнерами Дадонова по «Флориде», где он постоянно играл с Барковым и Юбердо. Несмотря на это, Дадонов набирал в среднем 1,67 очка за 60 минут при игре в равных составах. Это средняя результативность нападающего двух первых звеньев. Так насколько же хорош был Дадонов на самом деле? Он не просто недооцененный, а отличный игрок. С высококлассными игроками Дадонов показывал первоклассную результативность. С достаточно средними партнерами россиянин играл на уровне топ-6. Он именно такой игрок, которого вы хотите видеть в нападении своей команды; он умеет дополнять великих игроков и возвышаться над средними. Итак, чем же может помочь Дадонов сегодняшнему «Далласу»? Как хороший бас-гитарист, который знает как поддерживать ритм остальных участников группы, россиянин умеет играть на одной волне с партнерами. Да, мне легко говорить об этом сейчас, когда на протяжении всей своей карьеры он набирает почти очко за игру, но суть остается прежней: он именно тот, кто очень подходит этой команде, по крайней мере на бумаге. Да, сегодня Дадонов достаточно возрастной игрок, но плеймейкеры стареют гораздо медленнее. Для меня главный вопрос заключается в том, достаточно ли хорош Дадонов для осуществления целей команды, претендующей на Кубок Стэнли? Прямо сейчас мы ответа не узнаем, но я думаю, что российский нападающий является солидными усилением для «Старз». Он добавит нападению остроты, которой не хватало со стороны первого звена. Я не знаю, что будет дальше, но уверен, что наблюдать за интересными игроками намного увлекательнее, чем за надежными. Дадонов, возможно, и не самый стабильный нападающий, но смотреть на него однозначно будет захватывающе.
Почти со всем согласен, только Вят Джонстон тоже молодой ноунейм и в этом году начал раскрываться, да и Беня... конечно в этом году молодец, но недавно кто его только не пинал с Сегой на пару.
+5
-2
+3
Ответ Реджекшен
Обмен конечно обоим командам в плюс пошёл. Гурьянов вроде как тоже оживает.
У Гурьянова 4 очка в 8 матчах.
+3
-1
+2
Так кстати часто бывает когда сбитый летчик меняет обстановку выдает супер отрезок, а потом продлевается и начинает играть по прежнему.
Вспомнился Ковальчук, который откровенно провалился в Кингс, выдал суперотрезок в Монреале и в дедлайн уехал в Вашингтон за тройным золотым клубом, то есть на рыбалку, а по части Дадонова, в принципе все понятно , как самостоятельная единица, ведущая игру звена, нет, в сверхатакующей Флориде выдавал хорошие цифры , в перестраивающихся Оттаве и Монреале без топ-центра сник, в Далласе сейчас хорошая команда, есть система и ренессанс Бенна в качестве центра, поперло, попадёт в какой-нибудь условный коламбус в след году и снова сникнет
+2
0
+2
Ответ PatologoanatoM
Вспомнился Ковальчук, который откровенно провалился в Кингс, выдал суперотрезок в Монреале и в дедлайн уехал в Вашингтон за тройным золотым клубом, то есть на рыбалку, а по части Дадонова, в принципе все понятно , как самостоятельная единица, ведущая игру звена, нет, в сверхатакующей Флориде выдавал хорошие цифры , в перестраивающихся Оттаве и Монреале без топ-центра сник, в Далласе сейчас хорошая команда, есть система и ренессанс Бенна в качестве центра, поперло, попадёт в какой-нибудь условный коламбус в след году и снова сникнет
Согласен на все 100.
+1
0
+1
Ответ suharito
Вау! Спасибо за комент! Мне Dad’нов импонирует, как игрок - потому, что в нём я вижу себя. То как я играю - звёзд с неба не хватает, но достаточно мастеровит, чтобы не испортить малину с топ игроками. И он полезен, если правильно его использовать) Я очень его полюбил, как игрока в тройке с Хлебом и Шипой)
это не мой коммент)), это перевод статьи газеты из Далласа, ссылу вставить не дают, хотел текст полный запилить и куда-то первая половина делась
+1
0
+1
Ответ raspisanie77
Почти со всем согласен, только Вят Джонстон тоже молодой ноунейм и в этом году начал раскрываться, да и Беня... конечно в этом году молодец, но недавно кто его только не пинал с Сегой на пару.
Ноунейм так-то из первого раунда, сходу зашедший в НХЛ. Не исключу, что в случае успеха в КС могут продлить на год за еду. Химия в звене пока не уровне.
+1
0
+1
Надо почаще обменивать хоккеистов, особенно перед плей-офф )
+2
-1
+1
Ответ PatologoanatoM
Вспомнился Ковальчук, который откровенно провалился в Кингс, выдал суперотрезок в Монреале и в дедлайн уехал в Вашингтон за тройным золотым клубом, то есть на рыбалку, а по части Дадонова, в принципе все понятно , как самостоятельная единица, ведущая игру звена, нет, в сверхатакующей Флориде выдавал хорошие цифры , в перестраивающихся Оттаве и Монреале без топ-центра сник, в Далласе сейчас хорошая команда, есть система и ренессанс Бенна в качестве центра, поперло, попадёт в какой-нибудь условный коламбус в след году и снова сникнет
В Оттаве в у него была довольно неплохая стата , учитывая что него было игровое время как у игрока 3 звена и отсутствие участия в 5 на 4
0
0
0
это не мой коммент)), это перевод статьи газеты из Далласа, ссылу вставить не дают, хотел текст полный запилить и куда-то первая половина делась
Фига себе) это только половина статьи :D Тут про Евгения, столько никто не писал никогда) Крепкий игрок пятака - таких у нас по пальцам пересчитать ( как и цф’ы в сборной - дефицит, специалист ) жаль, что карьера к концу.
0
0
0
Конечно, довольно сложно провести неудачный год, играя вместе с Александром Барковым и Джонатаном Юбердо (а позже с Барковым и Ником Бьюгстэдом), но Дадонов не был в их компании пассажиром. Россиянин провел за «Флориду» три сильных сезона в первом звене с Барковым и Юбердо, набрав за это время 182 очка в 225 матчах. Его средний показатель в 2,24 очка за 60 минут игрового времени в равных составах - это как раз результат, достойный места в первой пятерке. На всякий случай, если я не совсем ясно выразился, обращу внимание: я не сказал, что это показатель нападающего топ-6, а я уверен, что это определенно статистика форварда именно первой тройки. Дадонов был абсолютно таким игроком, и даже больше. Потом он стал свободным агентом, уехал в «Оттаву», и все пошло кувырком. Дадонов покинул привычную обстановку, в которой находился на протяжении последних восьми лет (если засчитать и период возвращения в Россию), и за следующие три года побывал в «Оттаве», «Вегасе» и «Монреале». Неужели потому, что он плохой игрок? Нет, потому что эти клубы не смогли найти для него правильную роль. Видите ли, команды НХЛ никогда не бывают виноваты. Не правы всегда игроки. Вот и Дадонов не смог добиться чего-то большего, чем выходить на лед вместе с Колином Уайтом и Николасом Полом («Оттава»), Маттиасом Янмарком, Николасом Роем, Джеком Айкелом и Чендлером Стивенсоном («Вегас»), а также Кристианом Двораком и Майком Хоффманом («Монреаль»). Как вы можете заметить, за исключением Айкела, ни один из этих игроков и близко не сравнится по уровню с партнерами Дадонова по «Флориде», где он постоянно играл с Барковым и Юбердо. Несмотря на это, Дадонов набирал в среднем 1,67 очка за 60 минут при игре в равных составах. Это средняя результативность нападающего двух первых звеньев. Так насколько же хорош был Дадонов на самом деле? Он не просто недооцененный, а отличный игрок. С высококлассными игроками Дадонов показывал первоклассную результативность. С достаточно средними партнерами россиянин играл на уровне топ-6. Он именно такой игрок, которого вы хотите видеть в нападении своей команды; он умеет дополнять великих игроков и возвышаться над средними. Итак, чем же может помочь Дадонов сегодняшнему «Далласу»? Как хороший бас-гитарист, который знает как поддерживать ритм остальных участников группы, россиянин умеет играть на одной волне с партнерами. Да, мне легко говорить об этом сейчас, когда на протяжении всей своей карьеры он набирает почти очко за игру, но суть остается прежней: он именно тот, кто очень подходит этой команде, по крайней мере на бумаге. Да, сегодня Дадонов достаточно возрастной игрок, но плеймейкеры стареют гораздо медленнее. Для меня главный вопрос заключается в том, достаточно ли хорош Дадонов для осуществления целей команды, претендующей на Кубок Стэнли? Прямо сейчас мы ответа не узнаем, но я думаю, что российский нападающий является солидными усилением для «Старз». Он добавит нападению остроты, которой не хватало со стороны первого звена. Я не знаю, что будет дальше, но уверен, что наблюдать за интересными игроками намного увлекательнее, чем за надежными. Дадонов, возможно, и не самый стабильный нападающий, но смотреть на него однозначно будет захватывающе.
Вау! Спасибо за комент! Мне Dad’нов импонирует, как игрок - потому, что в нём я вижу себя. То как я играю - звёзд с неба не хватает, но достаточно мастеровит, чтобы не испортить малину с топ игроками. И он полезен, если правильно его использовать) Я очень его полюбил, как игрока в тройке с Хлебом и Шипой)
0
0
0
Ответ raspisanie77
Всё как то сложно. Можно было просто написать про сезон 17-18, но Барков уже был Топом и по итогам сезона имел очко за игру, Сузуки такое пока только снится во всех сезонах, это игроки разного калибра, даже если сравнивать Барков 17-18 и Сузуки 22-23
13-17 четыре первых сезона Баркова - 252 игры (до Дадонова)
19 -23 - 276 игр Сузуки за первые четыре сезона
73-98-171. первый
70-124-194 - Сузуки
Мне не очень верится , что тот Барков мог прокачать Дадонова, который перед отьездом из СКА был полезней Панарина, уехавшего через год
0
0
0
Ответ Jarome
Ноунейм так-то из первого раунда, сходу зашедший в НХЛ. Не исключу, что в случае успеха в КС могут продлить на год за еду. Химия в звене пока не уровне.
Да не-а КС не возьмут....Де Бур не фартовый!
0
0
0
Ответ j_jms
Речь о первом сезоне с Барковым. Барков тогда играл примерно на уровне сегодняшнего Сузуки из Монреаля, да и Флорида была там же, где и Монреаль сейчас. Где то после Коламбуса и тогдашнего Нью- Джерсм.
Всё как то сложно. Можно было просто написать про сезон 17-18, но Барков уже был Топом и по итогам сезона имел очко за игру, Сузуки такое пока только снится во всех сезонах, это игроки разного калибра, даже если сравнивать Барков 17-18 и Сузуки 22-23
0
0
0
Ответ raspisanie77
А, ну если уж таким буквоедством заниматься, то в своём первом сезоне во Фло Дадон не играл с Хофманом, ни в первом первом сезоне, ни во втором первом сезоне(возвращение в НХЛ), ни в первом сезоне в Оттаве. Тогда вообще про какой первый сезон речь?
Речь о первом сезоне с Барковым. Барков тогда играл примерно на уровне сегодняшнего Сузуки из Монреаля, да и Флорида была там же, где и Монреаль сейчас. Где то после Коламбуса и тогдашнего Нью- Джерсм.
0
0
0
Ответ j_jms
Странно , что согласен. Дадонов практически никогда не играл с Юбердо и Бьюгстадом. С Барковым да. И Хофманом, кроме первого сезона.
А, ну если уж таким буквоедством заниматься, то в своём первом сезоне во Фло Дадон не играл с Хофманом, ни в первом первом сезоне, ни во втором первом сезоне(возвращение в НХЛ), ни в первом сезоне в Оттаве. Тогда вообще про какой первый сезон речь?
0
0
0
Ответ raspisanie77
Почти со всем согласен, только Вят Джонстон тоже молодой ноунейм и в этом году начал раскрываться, да и Беня... конечно в этом году молодец, но недавно кто его только не пинал с Сегой на пару.
Странно , что согласен. Дадонов практически никогда не играл с Юбердо и Бьюгстадом. С Барковым да. И Хофманом, кроме первого сезона.
0
0
0
Ответ Jarome
Ноунейм так-то из первого раунда, сходу зашедший в НХЛ. Не исключу, что в случае успеха в КС могут продлить на год за еду. Химия в звене пока не уровне.
Не совсем сходу, драфт 2021, год в Онтарио отыграл ещё, это уровень Мерсера или ДжейДжей Петерки, где-то между ними. В общем это не Айкел. И продлять его надо только летом 2025 и там не за еду, думаю на 5-6 он уже наиграет к тому времени.
0
0
0
Конечно, довольно сложно провести неудачный год, играя вместе с Александром Барковым и Джонатаном Юбердо (а позже с Барковым и Ником Бьюгстэдом), но Дадонов не был в их компании пассажиром. Россиянин провел за «Флориду» три сильных сезона в первом звене с Барковым и Юбердо, набрав за это время 182 очка в 225 матчах. Его средний показатель в 2,24 очка за 60 минут игрового времени в равных составах - это как раз результат, достойный места в первой пятерке. На всякий случай, если я не совсем ясно выразился, обращу внимание: я не сказал, что это показатель нападающего топ-6, а я уверен, что это определенно статистика форварда именно первой тройки. Дадонов был абсолютно таким игроком, и даже больше. Потом он стал свободным агентом, уехал в «Оттаву», и все пошло кувырком. Дадонов покинул привычную обстановку, в которой находился на протяжении последних восьми лет (если засчитать и период возвращения в Россию), и за следующие три года побывал в «Оттаве», «Вегасе» и «Монреале». Неужели потому, что он плохой игрок? Нет, потому что эти клубы не смогли найти для него правильную роль. Видите ли, команды НХЛ никогда не бывают виноваты. Не правы всегда игроки. Вот и Дадонов не смог добиться чего-то большего, чем выходить на лед вместе с Колином Уайтом и Николасом Полом («Оттава»), Маттиасом Янмарком, Николасом Роем, Джеком Айкелом и Чендлером Стивенсоном («Вегас»), а также Кристианом Двораком и Майком Хоффманом («Монреаль»). Как вы можете заметить, за исключением Айкела, ни один из этих игроков и близко не сравнится по уровню с партнерами Дадонова по «Флориде», где он постоянно играл с Барковым и Юбердо. Несмотря на это, Дадонов набирал в среднем 1,67 очка за 60 минут при игре в равных составах. Это средняя результативность нападающего двух первых звеньев. Так насколько же хорош был Дадонов на самом деле? Он не просто недооцененный, а отличный игрок. С высококлассными игроками Дадонов показывал первоклассную результативность. С достаточно средними партнерами россиянин играл на уровне топ-6. Он именно такой игрок, которого вы хотите видеть в нападении своей команды; он умеет дополнять великих игроков и возвышаться над средними. Итак, чем же может помочь Дадонов сегодняшнему «Далласу»? Как хороший бас-гитарист, который знает как поддерживать ритм остальных участников группы, россиянин умеет играть на одной волне с партнерами. Да, мне легко говорить об этом сейчас, когда на протяжении всей своей карьеры он набирает почти очко за игру, но суть остается прежней: он именно тот, кто очень подходит этой команде, по крайней мере на бумаге. Да, сегодня Дадонов достаточно возрастной игрок, но плеймейкеры стареют гораздо медленнее. Для меня главный вопрос заключается в том, достаточно ли хорош Дадонов для осуществления целей команды, претендующей на Кубок Стэнли? Прямо сейчас мы ответа не узнаем, но я думаю, что российский нападающий является солидными усилением для «Старз». Он добавит нападению остроты, которой не хватало со стороны первого звена. Я не знаю, что будет дальше, но уверен, что наблюдать за интересными игроками намного увлекательнее, чем за надежными. Дадонов, возможно, и не самый стабильный нападающий, но смотреть на него однозначно будет захватывающе.
Это, конечно, всё очень красиво звучит, только вот есть проблемы.
1) Вы делаете ровно то же самое, только наоборот: у вас всегда виноваты клубы, а не игрок, но только если этот игрок - Евгений Дадонов. Слабая игра Колина Уайта, Ника Пола, Маттиаса Янмарка, Майка Хоффмана и Кристиана Дворака - это в ваших глазах проблема игроков, а не команд. Но, простите, если ты выходишь играть с Айкелом и Стивенсоном и не даёшь результата - может, стоит всё же действительно в себе самом проблему поискать?
2) игра на уровне топ-6? Если то, что Женя показывал в Оттаве, называется игрой на уровне топ-6, то я бы хотел услышать, как звучит вся шестёрка - наверное, там будет что-то напоминающее нынешнее Чикаго. Да и в Вегасе он набрал очков за сезон больше, чем Карлссон и Смит, играющие во втором звене, потому что они оба от травм страдали. В Монреале у него тоже цифры слабые. Может, это потому что действительно лыжи не едут, а не потому что все дураки?
3) у Жени высокая результативность на протяжении долгого времени была фактически только с двумя конкретными партнёрами, каждый из которых - элитный игрок: с Барковым и Юбердо. В трёх клубах после Флориды Женя играл слабо. В Далласе он провёл мало времени, чтобы можно было с уверенностью сказать, что теперь наконец попёрло и вот он, игрок уровня очка за игру. И, к слову, партнёры у Жени сейчас уж однозначно слабее парней из Флориды и точно не сильнее тех, с кем он играл в Вегасе. Так, может, совпасть должно многое, а не только нехорошие тренеры должны найти правильное применение игрокам?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Как и Орлов.
Я точно заслужил, да.
+1
-1
0
Так кстати часто бывает когда сбитый летчик меняет обстановку выдает супер отрезок, а потом продлевается и начинает играть по прежнему.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий