Судьи не засчитали 2 гола «Тампы» в 5-м матче серии с «Флоридой» – при 0:0 и 1:2. В обоих случаях – из-за помехи вратарю

с отменой гола сергачева бобровскому можно накинуть баллы за артистизм.

В первом случае, согласен. А вот со второй помехой вратарю, мягко говоря, решение не засчитывать вызывает вопросы. Обидно, ведь игра могла бы сложиться совсем по другому.

Объективно Флорида была лучше, злее, более нацеленной на ворота. Победила заслуженно. Тампе предстоит весёлое межсезонье. Посмотрим, что будет с контрактом Стемкоса. Продлят ли?? Не уверен.
Ну а Флориде вперёд за Кубком. Как говорится когда, если не сейчас.

https://ibb.co/F4qp2gz
Посмотрите где нога Сирелли, въехал в Боба в краске, в момент броска, это чистая помеха.

Тампу жалко, бились в каждом матче. А Сергачев просто молодец, вернуться после такой травмы, войти в игру и даже гол забить (хоть и отмененный) - вызывает уважение.

Во втором случае запрос брала Тампа - потому что сразу НЕ засчитали. Из-за неудачного челленджа дали малый штраф.

На мой взгляд помехи не было, во всяком случае пограничная ситуация, один гол из двух точно могли засчитать.

Не буду комментировать незасчитанные шайбы, но скажу, что судейство в этом раунде было так себе.

уже 100 раз объясняли - важно изначальное решение, судья сразу не засчитал гол, дальше на видеопросмотре должны найти что-то что с гарантией отменяет решение на льду, тут такого и близко нет.

Вы просто, по-видимому болеете за Тампу, поэтому так кажется.
Касание вратаря в «краске» в непосредственно моменте с голом, если оно могло помешать ему выполнять свои функции - это всегда отмена взятия ворот. Исключение, когда игрок обороняющейся команды умышленно заталкивает в «краску» соперника. Так сейчас судят в НХЛ.

Спорные отмены. Если б засчитали - не факт, что Флорида сегодня выиграла бы

Во втором случае если сразу засчитали-Флорида запрос не брала бы.

Вторую можно было засчитать🤷

По проходу флориды согласен , но по судейству - это просто срамота а не судейство, наглядно по удолению лилиберга, таких эпизодов в играх десятки если не больше но тут придумали удоление и то как не засчитали вторую шайбу это просто пздц

Новость вообще не об этом

Я понял.я о том,что Флорида НЕ брала бы запрос,если с игры сразу засчитали

Cам больше топлю за "Тампу", чем за их соседей по полуострову, но в любом случае буду рад и за Боба с чашкой, и за Нюка, и за кого-либо другого из наших. Здесь же полагаю, что обе отмененки целиком на совести судей и их трактовки эпизодов, ибо неоднократно наблюдал, как в аналогичных ситуациях такие, а то и более "грязные" шайбы засчитывали.
А что касается вылета "Молний", то тут нет ничего удивительного, ибо еще в прошлом плове они выглядели тяжеловатой, возрастной командой, которой не хватало на всю игру. За прошедший год они моложе не стали и по сути история повторилась. "Фло" смотрелась более целостной, уверенной в себе бандой, где каждый знал, что и как делать. И они не вели джентльменскую игру, ибо именно так, затаскивая соперника в провокативное поле, и надо играть с командами, исповедующими комбинационный стиль

Засчитай эти две шайбы рэф все могло быть по другому, а так что говорить 6:1 на табло..один гол точно могли засчитать, а так казалось в одну калитку судейство и счет, но это не так

Ясно. Знач, тампа и не должна была проходить флориду. Так бы сразу и сказали.