Манджипани – 4-й игрок в истории «Калгари» с 15+ голами в 19 первых матчах сезона
Форвард «Калгари» Эндрю Манджипани забил гол в меньшинстве в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Бостоном» (4:0).
Теперь на счету 25-летнего канадца 17 (15+2) очков в 19 играх сезона.
Он стал четвертым игроком в истории клуба, забившим не менее 15 голов в 19 первых матчах. Ранее это удалось Лэнни Макдоналду (16 голов в сезоне-1982/83), Джерому Игинле (16 в сезоне-2001/02) и Гэри Робертсу (15 в сезоне-1989/90).
Манджипани делит 2-е место в гонке снайперов с Александром Овечкиным из «Вашингтона», впереди только Леон Драйзайтль из «Эдмонтона» с 18 голами.
Напомним, что на ЧМ-2021 выступавший за сборную Канады форвард был признан самым ценным игроком, набрав 11 (7+4) очков в 7 матчах турнира.
В четвертьфинале Манджипани стал автором победного гола в овертайме матча с Россией (2:1 ОТ).
Напоминаю что таких вот Манджапанов каждый год. Просто на данный момент у него летит вот и всё, игрок конечно не плохой, но он не звезда и им не будет. А, таких вот вспышек-сезона каждый сезон. Начиная от Стина, заканчивая Скиннером.
Для начала. Если Скиннер (относительно Манджипани) - это неудачный пример, как ты сам выразился, тогда зачем ты его здесь привел?
Второе. Да, таких игроков как Стин (державших определенную планку, но выстреливавших в конкретный сезон) было много, но, опять же, при чем тут Манджипани? Ты, по обыкновению своему, пропустил ключевое слово в моем пассаже - "РАНОВАТО". Стин уже завершил карьеру в НХЛ, о его карьерном пути, сезонных всплесках мы уже знаем постфактум. Манджипани в лиге только 5-й сезон и он постепенно движется по восходящей, хорошо прогрессирует, растет как игрок, и каким будет его "потолок" и среднекарьерный уровень, на данный момент мы объективно не знаем и знать не можем. Манджипани может превратиться в условного Стина, а может вырасти в условного Сен-Луи (хотя по статистике шансов на первое куда больше, нежели на второе). И поэтому преждевременно вообще рассуждать об Эндрю в категориях "очередной Стин"/сезонная вспышка/таких Манджипанов каждый год хватает". Рановато. Об этом я пытался сказать.
2. Что такое "Манджипане - средний игрок по статье и по скиллу"? По какой еще статье?
3. Никто здравомыслящий не называет Эндрю звездой или топ-снайпером, ибо фактических оснований для подобных оценок пока недостаточно. Речь о том, что парень последовательно прогрессирует и на вопрос "каков его реальный "потолок" ответит только время, а не твои предположения и статистические вероятности.
4. "...пока это больше кажется как вспышка чем какое-то закономерное...если шанс того что он по скиллам средний игрок и его шайбы это просто стечение обстоятельств" (С)
Ключевые слова в твоей аргументации - "кажется" и "шанс". Значения данных слов тебе точно известны?
5. Он не снайпер и никогда им не был (С).
Сам придумал, сам оспорил. И потом, Манджипане только пятый сезон в лиге, поднимался с 4-го звена, в топ-6 атаки своего клуба стабильно начал попадать только последние полтора-пару сезонов, а ты уже знаешь, кем он был, хотя карьера у парня по сути только-только началась? )))) Я порой даже не знаю, как комментировать то, что ты выдаешь!
Избавь меня от не нужной информации.
Ок. Пусть враньё. Ты вот это уже раз 50 говоришь и ещё раз 50 о том что отвечать не будешь, ибо я больной. Но правда здесь ты скажешь что я опять вру, ведь ты сказал всего 28 раз, и вот по таким сценариям ты придумываешь про какое-то мифическое враньё. Но это не главное, врун, так врун.
Меня больше удивляет то что ты отвечаешь на мой коммент, ты не написал это просто так свои мысли в слух, но пишешь мне, а потом чел ты возомнил себя пупом земли? Я же говорю ты гнусный тип! Под 40, а такой бред несёшь. Ещё раз для особо одаренных если ты хочешь высказать свои мысли, высказывай, но не надо отвечать на комменты, чтоб потом приходили оповещение.
Ах, да я не говорил что я пуп земли! Зачем ты врешь? Теперь ты тоже врун! Боже такой бред!
Причём здесь Сан-Луи, когда речь о Манджапане, который на данный момент кладёт много шайб. И всё! Много шайб, у него 2 передачи, он даже в топ20 бомбардиров не входит. Но нет, ты же нечего не смог придумать поэтому нашёл похожий отрезок Сан-Луи и весь твой спич только об одном. Мысли в слух…
Далее, если тебя так корежит от тех существующих правил комментирования, что здесь установлены, так нахрена ты тогда ноешь и жалуешься на меня, а не следуешь своим же словам? У меня есть выбор - писать просто коммент или реагировать на коммент другого человека. И это нормально. Ибо дискуссия невозможна без обмена мнениями, взаимными репликами. Более того, меня поражает твое лицемерие (или кое-кто опять заврался в своих показаниях), ведь ты же сам писал свой первый коммент в ответ на пост другого юзера, а не бросал свой коммент в пустоту вечности. А теперь этот лицемер мне указывает, как я должен писать комменты! И более всего поражает, что ты, по всей видимости, даже не осознаешь всю степень собственных противоречий, в простонародье именуемых лукавством, враньем, ложью, двуличием.
Про пупа земли вообще-то был сарказм. Ах да, я же забыл, что с пониманием сарказма, как показывает опыт (пост про "средненького игрока"), у v3 явные проблемы! ))))
Про Сан-Луи становится все смешнее и смешнее. Теперь враль перешел на подсчет передач у Манджипани. Ну как обычно. Как только "плывет", так сразу перескакивает на сторонние рельсы и подменяет понятия. Для глупыша v3 спецом расскажу и расставлю акценты. Никто не сравнивал функционал, стилистику и манеру игры Сан-Луи и Манджипани (первый больше распасовывает, ассистирует, второй - забивает). Никто не говорил о том, что Манджипани станет новым Сан-Луи. Речь была о том, что Манджипани в плане развития карьеры, во-многом, идет по стопам Сан-Луи (до настоящего момента), повторяет его путь: парень, в которого почти никто не верил в НХЛ, без особых скиллов, не задрафтованный или задрафтованный очень низко, который своим трудом, упорством, работоспособностью, постепенно растет и прогрессирует от игрока низших звеньев до одного из лучших игроков атаки клуба/настоящего командного бойца. Ты вообще сколько полных игр с участием Манджипани в НХЛ видел для того, чтобы вешать на него ярлык "средненького игрока"?
Я просто напомню суть нашего спора. Моя мысль заключалась в том, что рано, преждевременно делать какие-то выводы насчет уровня Манджипани просто потому, что он продолжает прогрессировать и развиваться. На что мне был дан твердолобый ответ, что, нет, мол, не рано, кое-кому уже сейчас все известно наперед, это средний игрочок, за плечами которого аж целых пять сезонов, сезонная вспышка, примеров тому масса, Сан-Луи - "это другое" и т.д. и т.п. В этой связи напрашивается множество классических русских пословиц и поговорок, но, боюсь, v3 не переживет мудрости русского народа на свой счет.
Человек написал, комментарий, я на него ответил, потому что наделся на контакт. Увы! Не получилось. Ты же начинаешь мне писать. Не я тебе, а ты. А, потом ты ноешь, что он врун, он такой глупый. Так вопрос какого ты начинаешь писать мне, если своё мнение обо мне уже давно сделал? А, потом ноешь, хуже девки!
Дядя, я в отличие от тебя не ною. Что какой мой собеседник глупый и тупой. А, ты ноешь. Это делаешь ты! Поэтому я и говорю не пиши! Но ты настолько кастрюльный что не можешь этого понять. ((((
Сарказм, троллинг что дальше? Ты п…. дальше! ^^ Это просто отмазки. У тебя уже который раз такое, а это троллинг, это сарказм, а вот ты только врешь. Хнык-хнык! Но, при этом я буду писать тебе, чтоб ещё 100 раз сказать какой ты врун! Иди детей воспитывай! Учитель! ^^
Очередная вода! Я ещё ниже писал про передачи и голы, но ты опять не видишь это, поэтому сейчас говоришь что я начал обсуждать передачи. Хотя ещё до этого обсуждал его стату.
Не было никого спора! Спор только у тебя! Я свою точку зрения высказал. Но только у тебя похоже Манджапан 18 лётный юниор который до сих пор ещё прогресирует. Ну, ну… Смотрим, за прогрессом молодого.
Отличный эпиграф ко всем твоим последним постам, ибо кроме воды и истерик, в них по сути ничего нет.
Т.е. у меня сарказм, троллинг, вода, отмазки...Постой-ка, но ведь ты сам де-факто согласился со мной, что ты врун. Получается, то, что ты и тут соврамши. )))))
"Дядя, я в отличие от тебя не ною". (С)
))))))))))))))) Правда, я только и делаю, что ною, мол, не пиши мне больше, не повторяй мне 50 раз какой я врун, избавь меня от своего сарказма и троллинга и т.д.
"Ты же начинаешь мне писать. Не я тебе, а ты". (С)
А кто мне пишет все эти ответки? Твой доппельгангер, что ли? ))))))) Для того, чтобы тебя не считали вруном и лицемером, не пробовал сделать то, что сам призываешь не делать других? Проблема отпадет сама собой. Не отвечай мне больше или просто пиши в пустоту. Ты когда уже научишься соотносить свои слова со своими же действиями? Когда научишься отвечать за свой трёп?
"Но только у тебя похоже Манджапан 18 лётный юниор который до сих пор ещё прогресирует". (С)
В точку! Ибо, видимо, только ты один знаешь, что прогресса в 25 лет не бывает. По себе наверное, судишь. Но если ты в 25 или в 24 года остановился в развитии, это не означает, что все остальные точно такие же.
Так сколько матчей с участием Манджипани ты видел?
1. Понимаю, тяжело тебе троллинг переваривать. Сарказм тоже твой умишко не в состоянии адекватно воспринимать. Вода мерещится...Но это все бла-бла-бла. Эмоции инфантила. Где хоть один прямой и четкий ответ по существу? Где конкретно "вода", где примеры, разборы? Где троллинг ради троллинга? Где был неуместный сарказм? Где конкретика, цитаты, где точность воспроизведения смысла?
Где хоть что-то, кроме твоего пустолайства и тотального вранья в большом и малом?
2. "Мне глубоко по барабану считаешь меня вруном или нет, понимаешь. Меня вообще это не волнует". (С)
А откуда тогда столько постов безостановочного нытья v3? )))))))
3. "Ахаха! Пусть будет так… Если у тебя хоккеист всё время прогрессирует и никогда не достигает своего потолка". (С)
Вот он, типичный и красноречивый пример откровенного и безбожного вранья, передергивания и измышлений моего оппонента. А сколько вообще таких примеров у него? Десятки и сотни. О чем это говорит? Почему этому бедолаге приходится прибегать к столь очевидной лжи? А потому, что правды за ним и его словами ноль, и он это понимает. Сильный человек, который чувствует правоту и обоснованность своих слов, никогда не будет прибегать в полемике к столь дешевым и низкопробным приемам.
4. "Какая разница сколько матчей я видел?" (С)
ЧТД. Профан, рассуждающий о том, чего не видел. Пастернака не читал, но осуждаю.
5. "Я лишь просто говорю что потенциал игрока уже понятен". (С)
Перефразируя автора. Сан-Луи (после 200 матчей) - это средненький игрок, ведь его потенциал уже понятен. И вообще где ответ на мой вопрос: "Ты хоккейный матч тоже выключаешь после первого периода, ведь его исход тебе уже понятен?" Опять слился, знаток?
6. "Не будет он 100 очков набирать, не будет он 50 шайб забивать". (С)
Прикольно получается, любой, кто не набирает 100 очков или не забивает 50 голов, типа средненький игрок? ))))
7. "И этот сезон у него вспышка. Дальше он будет забивать по своему обычному графику. Шансов на это больше. Но кому я это рассказываю. У тебя ведь троллинг в голове". (С)
Ну троллинг как раз у тебя в голове, причем застрял сильно, раз ты ему столько внимания уделяешь.))) Сколько дальше будет забивать Манджипани по своему обычному графику? Давай, сколько он забьет за полный сезон, ведь тебе же его потенциал уже понятен? А по окончании сезона мы посмотрим.
Шансов на то, что из Сан-Луи получится тот игрок, который из него получился, было также весьма негусто. Это просто игра в очевидность, тут нет никакой прозорливости или аналитики. Просто сильных, крутых игроков чисто статистически намного меньше, чем средних и просто неплохих. Поэтому можно ткнуть пальцем в Манджипани и не бояться сильно ошибиться. Но по-настоящему умные люди так никогда не делают, они приглядываются, анализируют, не бросаются ярлыками, ибо настоящий класс - это когда ты, вопреки статистическим вероятностям, из множества игроков примерно одного уровня умудряешься разглядеть того, кто потенциально будет сильнее, чем тебе об этом говорит математика шансов.
Ты просишь какие то разборы? С тобой нормально общаться нельзя! Ты говоришь одно, в через время это у тебя сарказм, а там троллинг, ну ты понял. Отмазы твои. Ты старый клоун! Который даже не смешной!
Ты мне просто объясни ну очень странную логику твоей писанины. Если у меня "вода", передергивания и прочая ненужная инфа, как ты уверяешь всех, то каким образом можно убедиться в её существовании без конкретных разборов и моих цитат? Где ну хоть какое-то док-во, что это не твои личные фантазии и выдумки, ибо, как ты сам выразился, это "отмазы" такие, дабы получше слиться от обсуждения темы по существу?
Твоя большая проблема в том, что ты просто не способен постигать иную, чуть более сложную, более богатую манеру изложения мыслей. Как только ты сталкиваешься с отличной от твоей, однослойной, одноэтажной структурой мышления, ты сразу теряешь связь с сущностной первоосновой, с предметом дискуссии, с главным (и) тезисом(ами), распыляясь на второстепенные вещи навроде троллинга, сарказма и пр. При этом еще больше провоцируя оппонента на ответный троллинг, сарказм, стёб, и одновременно демонстрируя нулевой прирост, т.е. отсутствие аргументов/фактов по существу вопроса.
Что касается меня, то мой троллинг, сарказм, пословицы, афоризмы, аналогии не являются самоцелью, а являются всего лишь приложением к основным тезисам по существу (моим или моего оппонента), эдаким факультативным элементом моего рассуждения, обогащающим в целом мою речь, придающим ей тональность и эмоциональный фон. Но ты пытаешься сделать вид, что все обстоит с точностью до наоборот.
Я на клоуна даже обижаться не буду, хотя кое-кто тебя бы за такое в бан определил...Клоун может быть старым и несмешным, но при этом быть прозорливым и мудрым человеком. А "неклоун", как показывает твой пример, может быть молодым и смешным, но человеком при этом быть не слишком умным и невежественным.
Ты сам не способен понять сколько не нужной информации ты даёшь которая вообще не относится к данной теме. Это и есть вода.
Что касается Манджапане… Ты до сих пор не понял главного. Сейчас у него 15 шайб 20 матчах! 15 в 20! Это топ результат. Но как бы он не прогрессировал в свои 25 (допустим по твоей логике). В следующем сезоне в первых 20 матчах он не забьет 15 шайб. Условно говоря шансы есть, но это как раз и есть сезонная вспышка! Я тебе уже приводил Стина, который лишь раз забил 33 шайбы, а сделал он это лишь потому что забивал очень-очень часто. В Сезоне 13/14 он половину сезона шёл первым на Ришар, а вторую половину сдал в итоге стабильные снайпера его легко обошли. И Стин это не единственный пример. Манджапане не топ-скорер, мы не знаем на сколько его хватит, но говоря условно забьет он 35-40 шайб и всё. Очень вероятно что такое он не повторит. Почему? Потому что он не будет так часто забивать, как это делает сейчас. Сезонная вспышка!
Какого лешего здесь был Сан-Луи понятно только тебе. Манджапане может увеличить стату по гол+пас, да, но брать голы нет.
Так ты посчитай кол-во своих постов с нытьем и истериками и сразу получишь ответ на свой нелепый вопрос!
2. То, что ты там себе нарисовал в собственной голове относительно Манджапане, не имеет никакого отношения к объективной действительности, как бы ты об этом не причитал. О "сезонной вспышке" можно будет говорить тогда и только тогда, когда пройдет соответствующее время (свершится факт). Все остальное - демагогия и домыслы. Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. Не дели шкуру неубитого медведя. Семь раз отмерь - один отрежь. Но народная мудрость - это не про тебя. Ты-то умнее народа (пресловутый пуп земли), уже дал диагноз Эндрю, не видя его игры и не дожидаясь окончания следующего сезона(ов).
3. Далее, как обычно макну тебя в твое же вранье. Между "Манджапане - не топ-скорер" и "Манджапане - средний игрок/сезонная вспышка" есть огромная разница. Манджапани играет сейчас совершенно точно выше среднего уровня (и тут даже не так важно кол-во голов/очков). Именно на это тебе указывали. Стина можешь пока засунуть куда подальше, ибо о сравнении со Стином можно будет говорить только по прошествии определенного времени. Ни больше, ни меньше. Тебе как малому дитяте объясняют очевиднейшие вещи, акцентируя внимание на словах "рановато, преждевременно, охолонись, нетерпеливый, обожди чуток", но ты, упорствуя в своей глупой приверженности порассуждать о том, чего еще нет, только лишь еще больше доказываешь недалекость и незрелость своего ума.
А, вот ты реально ноешь… Даже сейчас написал народные мудрости и говорит? Боже ты это не понимаешь… Такой тупой. Тобишь ты под 40 лет всё что и умеешь акцентировать то какой твой собеседник недоразвитий. Я понимаю высказал своё мнение у тебя есть на это право, но ТЫ в каждом комменте льёшь воду (поговорки это и есть вода которая не относится к теме Манджапане) даже если ты это пишешь для скраски своего текста. Посмотри, как со стороны это выглядит. А выглядит это так (текст), но ты дурачек. Текст но ты не умён. Всё. Тебе точно за 40.
Слушай, я тебе повторяю, что у Манджапане уже 5 сезон и до этого он не показывал такой игры, и здесь вообще не важно что у него были не полные сезоны. Не важно потому что его не считают каким то звездным игроком, нет у него скиллов что бы считаться звездой иначе его бы не откопали в заднице драфта. Ты еще поспорь с тем что под такими раундами обычно выбирают игроков просто ради выбора. Стрельнет, молодцы мы угадали, нет, не беда. Поэтому я делаю вывод из информации которая есть СЕЙЧАС что это вспышка! Ты (как мы узнали) ждёшь окончание карьеры и потом делаешь выводы, и у тебя и у меня есть мнение и каждый имеет на это право. Но шансы что он в следующем сезоне не покажет такую результативность по голам явно больше, чем он станет новым Сан-Луи. Я не боюсь оказаться проигравшем если он докажет что это не сезонный всплеск. Как бы я тоже мог подождать сезона три и сказать - вот, сезон ??/?? был просто всплеском.
Твоя проблема в том (хотя она не одна, смотреть выше), то что ты пытаешься меня переубедить и ждать Х время чтоб делать выводы, я их делаю сейчас. Ты делаешь потом, окей. Коротко и ясно.
П.С Даже при всех проблем Калгари которые были они не давали шанс такому игроку как Манджапане себя показать. Рассказывай дальше про сравнение с МСЛ.
Так и хочется попросить у тебя справку от психиатра после твоих перлов! )))) Ты откуда вообще взял эту тему, что Манджапане не может считаться звездой потому-то и потому-то? Кто-то в здравом уме называл Эндрю звездным игроком, топом? Были реальные основания для таких эпитетов? Нет. Так откуда все эти передергивания и утрирования в твоих бредовых рассуждениях?
"Поэтому я делаю вывод из информации которая есть СЕЙЧАС что это вспышка!" (С)
Ну вот и прекрасное доказательство того, насколько ты глуп! Сможешь сделать вывод о том, как закончатся следующие матчи Калгари, исходя из информации, которая есть сейчас! )))))))))) Знаешь, я тебе настоятельно советую ознакомиться с таким понятием как "диалектика". Может, начнешь хоть немного меньше глупостей писать.
"Твоя проблема в том (хотя она не одна, смотреть выше), то что ты пытаешься меня переубедить и ждать Х время чтоб делать выводы, я их делаю сейчас. Ты делаешь потом, окей". (С)
Аха-ха. Переубедить меня? А самомнение у тебя, я смотрю, ого-го-го. Да, я делаю выводы тогда, когда наступит время для таких выводов, ибо появятся необходимые для этих выводов факты. Ты же, в отсутствие этих фактов, просто бежишь впереди поезда. Пока поезд его не догонит. )) Окей, теперь буду знать, что все кто, бегут впереди поезда, просто одарены таким умом, которого нет у меня. ))
Все, адью, утомил.