«Тампа» обменяла Джонсона в «Чикаго» на контракт завершившего карьеру Сибрука. Его можно перевести в долгосрочный список травмированных

Нападающий «Тампы» Тайлер Джонсон стал игроком «Чикаго».

В результате обмена «Блэкхокс» также получили выбор во втором раунде драфта-2023.

В свою очередь, к «Лайтнинг» перешел контракт защитника Брента Сибрука, который объявил о завершении карьеры в марте.

Канадец ушел из хоккея на фоне травм, он не играл с 16 декабря 2019 года. «Тампа» может поместить Сибрука в долгосрочный список травмированных (LTIR). Таким образом, у клуба появится возможность превысить потолок зарплат на 6,875 млн долларов.

Контракт 30-летнего Джонсона с зарплатой 5 млн долларов в год будет действовать до конца сезона-2023/24.

Он набрал 22 (8+14) очка в 55 матчах прошедшего чемпионата НХЛ. В плей-офф отметился 7 (4+3) баллами в 23 играх. Джонсон выступал за «молний» с сезона-2012/13.

131 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Толковый менеджмент у Тампы, крутят с потолком как хотят)
+154
-6
+148
Джонсона жаль, но это было предрешено.
Жду очередного воя от хейтеров по поводу якобы читерства Тампы.
+88
-17
+71
Ответ Crosby174
Какой резон для Чикаго? Пик второго раунда? Или фактическая зарплата Джонсона меньше, чем у Сибрук? 5 млн неликвида вместо 6,875, на которые всегда можно было превысить потолок?
Джонсон в большинстве команд НХЛ может спокойно проходить в топ-6. Это не "Тампа", где даже после всех последних изменений он бы едва-едва в топ-9 попадал.
+60
-1
+59
Предсказания нытиков не сбылись, не потолок сломал Тампу , это Тампа сломала потолок
+53
-7
+46
Хренею с некоторых комментаторов, Тампа из-за потолка уже потеряла 3х игроков (четвертый на подходе), которые в последнем плове забили 15 шайб и были весьма полезны, а они пишут про то что Тампа опять нагибает потолок и прочее ...
+43
-5
+38
Ответ ruslanych
Толковый менеджмент у Тампы, крутят с потолком как хотят)
Менеджмент толковый, но не крутят потолок как хотят, а пытаются в него вписаться, для всех одинаковые условия созданы, любая команда могла провернуть подобную сделку, что в этом криминального ?
+34
-1
+33
итого - 5.7 лямов свободных денег, этого должно хватить на Колтона, Барре-Буле, Фута и бэкапа, мб ещё на рынке СА за еду кого подишут, найс
+27
0
+27
Ответ faust88
Комментарий удален
Тампа как раз действует в пределах, установленных правилами НХЛ.
+27
-2
+25
Ответ заблокированному пользователю
какие обиды, что ты опять несешь?! ))) я просто поражаюсь когда люди говорят о том, чего не знают. при чем тут обиды? на кого?))
Выглядит так, что ты один на ветке чего то не знаешь, а не все остальные. Из минусов - Тампа таки лишилась многих игроков боттома. Но это было неизбежно, тк по 3,8 Гудроу, по 5 Коулману и тд платить в Тампе никто не собирался. Да, многие игроки дорожают, играя за Молний, от этого никуда ни деться. Выкуп Джонсона ничего бы не решил. Нужен был обмен именно без удержаний, а выкуп был самым нежелательным вариантом (в кепке бы были в среднем лишние 1,5 млн аж 6 лет, а впереди продление Пойнта и тд). Нежелательно было снова расставаться с пиками 1 раунда - этого удалось избежать. Плюс ЛТИР был очень таки в тему Тампе (а не только скидывание 5 млн Джонсона). Винник дает добро на выплату пенсий таким Сибрукам, чтобы у ГМ было место для маневров с кепкой, а парни покрывают этот убыток, заходя далеко в плей-офф.

Поэтому твои споры, про то, что выкуп Джонсона - был бы лучшим вариантом - бред несусветный.
+21
-1
+20
Ответ Why always me?!
Избавиться от мёртвого контракта и получить за него Джонсона + 2 пик. Шикарная сделка для Чикаго.
Но также хорошая сделка для Тампы, Джонсон не играл на свои деньги в Тампе, а его деньги как раз очень нужны были. И обошлись без выкупа
+20
0
+20
Ответ faust88
Комментарий удален
а в чем тут махинация? игрока отдали по сути просто так да еще и драфт-пик в придачу
+18
-3
+15
Я люблю тебя, Брисбуа! Воссоздавай третье звено и вперёд за три питом
+17
-2
+15
Избавиться от мёртвого контракта и получить за него Джонсона + 2 пик. Шикарная сделка для Чикаго.
+14
0
+14
Ответ Crosby174
Какой резон для Чикаго? Пик второго раунда? Или фактическая зарплата Джонсона меньше, чем у Сибрук? 5 млн неликвида вместо 6,875, на которые всегда можно было превысить потолок?
Центр во второе/третье звено, возможно даже к Кейну. Лучше платить 5 лямов неплохому игроку чем 6 травмату. Ну и второй пик тоже неплохо.
+13
0
+13
Легендарное звено тройняшек распалось.
пять лет назад
+12
0
+12
Тампагедон закончился, не успев начаться.
+15
-3
+12
Ответ vulturecrow
сохранили Макдону, оставили Палата, Сирелли, Чернака, Коулмана. отличная смесь опыта и молодости. в ближайшие 3 года должны продолжать бороться за чашку.
А кто сказал, что они оставили Коулмана? С открытием рынка Блэйк, вероятнее всего, упорхнет за контрактом с кэпхитом от 4 млн.
Третье звено надо собирать с нуля, причём на дешёвых контрактах. Костяк сохранили, но в глубине потеряли ооочень сильно.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
это те которые слабо соображают в нхловских правилах или слабо соображают в принципе. по сути чикаго не отадало вообще ничего за игрока и драфт-пик. сибрук нужен просто потому что по правилам трейдов что-то другая команда должна отдать, поэтому и отдали контракт игрока который уже играть точно не будет и который давным давно не учитывается под потолком, даже 7-го раунда тампе не дали, в общем поимели по полной, воспользовались т.с. патовой ситуацией тампонов
Сразу видно, что ты в нхл соображаешь что надо))

Тампа выставляла Джонсона на драфт отказов и забрать его мог кто угодно и Тампа бы за это ничего не получила.

Но не забрал никто

А тут забрали за 2 пик по сути, освободив в кепке 5 лямов, которые Тампе дико необходимы.

Если это "поимели", то ок)

В этом трейде и Чикаго получил то, что хотел и уж тем более Тампа.
+11
-1
+10
Ответ ruslanych
Толковый менеджмент у Тампы, крутят с потолком как хотят)
представляю, как подгорит у болел других команд. всё по правилам, но не очень далёкие люди кричат про жульничество. потому что менеджеры их любимых команд до такого не додумались.
+11
-2
+9
Ответ oberkorn
Я не понял, а почему Чикаго его само в лтир раньше не отправило?
Он там и был последние два года
+7
0
+7
Задорову денег не осталось.
+7
0
+7
Было очевидно уже давно, что у Тампы будут обновляться раз в год, два 3-4 звенья. Василевский, Кучеров, Пойнт, может Сирелли возьмут на себя большую часть кепки. То, что сейчас происходит в Тампе, ожидаемо и нормально.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
каждый пик это игрок на контракт новичка, вот тебе и глубина
Но глубина нужна прям сегодня, а не через год или 2
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
ну у них был вариант просто выкупить его, да экономия кэпхита была бы меньше, за пик бы остался. так что не совсем они в углу заперты были
Вариант был, но он явно хуже. Пока Куч, Хедман, Вася, Поинт - все лидеры в прайме, они каждый год претенденты, а значит каждый цент в платежке на счету чтобы была возможность обеспечить глубину, в то время как пики наоборот не особо нужны. Тем более тампа драфтовать умеет, вся первая тройка 2-3-7 раунды
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
лол, где я спорил, что выкуп джонсона был лучшим вариантом? я всего лишь сказал, что такой вариант был, разницу понимаешь?)) тут вот человек рассказывает, что тампе пики вообще не нужны, к тому же тампа собирается снова выбирать 32-й ))) факт в том, что чикаго отжало тампу практически по максимуму для себя
Обмен больше вин-вин. Об этом и пишут большинство людей. Что любой игрок бывшего боттома Тампы будет уже иметь бОльшую роль во многих др. клубах. Чикаго получили усиление, избавились от выплат Сибруку, получили пик 2 раунда (да, скорее нижней десятки).
Тампе нужно было скидывать Джонсона без удержаний, нужен был ЛТИР на замену Габорику, Нильссону. Это и получили.

Весь вопрос - получила бы Тампа всё это без пика 2 раунда. Очевидно, что нет, тк попытки были. Тк пока Джонсон именно игрок условно 3 звена за 5 млн., а это дороговато. И пока он не сыграет сезон, например, во втором звене вне Тампы и не покажет себя - для клубов при переговорах это будет переплатой и основанием на получение довеска. Отсюда и пик плюсом к игроку. К тому же Молнии и с пиками 1 раунда раньше легко расставались. Здесь хотя бы хорошо, то что снова не первый раунд, а дай бог, общий 50-60.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
это те которые слабо соображают в нхловских правилах или слабо соображают в принципе. по сути чикаго не отадало вообще ничего за игрока и драфт-пик. сибрук нужен просто потому что по правилам трейдов что-то другая команда должна отдать, поэтому и отдали контракт игрока который уже играть точно не будет и который давным давно не учитывается под потолком, даже 7-го раунда тампе не дали, в общем поимели по полной, воспользовались т.с. патовой ситуацией тампонов
Поимели по полной это громко сказано, я вот не думал что они без 1го пика смогут спихнуть Джонсона куда либо
+4
0
+4
Колман тоже уходит, по словам агента уже точно. А что делать?) денег то нет, а третье звено заново собирать, при чем из ребят на минимальных контрактах. В глубине Тампа действительно потеряла, лишилась крутого третьего звена. Но молодые получат свои шанс, в системе Тампы умеют находить качественные резервы
+4
0
+4
Ответ ruslanych
Толковый менеджмент у Тампы, крутят с потолком как хотят)
Точно также можно жить и в обычной жизни.. Поэтому у обеспеченных людей всегда самые лучшие адвокаты.. В любых законах, даже самых лучших - есть лазейки..
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
это те которые слабо соображают в нхловских правилах или слабо соображают в принципе. по сути чикаго не отадало вообще ничего за игрока и драфт-пик. сибрук нужен просто потому что по правилам трейдов что-то другая команда должна отдать, поэтому и отдали контракт игрока который уже играть точно не будет и который давным давно не учитывается под потолком, даже 7-го раунда тампе не дали, в общем поимели по полной, воспользовались т.с. патовой ситуацией тампонов
Сибруку же надо ещё платить зарплату. Так что в Чикаго ещё прилично сэкономили.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
ты говоришь пики вообще не нужны, а кто-то вот радуется что первый раунд остался
я не говорю, что они вообще не нужны, хотя команды типа Баффало и Аризоны их умудряются десятилетиями коллекционировать без толку. Вопрос в том, насколько они нужны здесь и сейчас. Если бы Джонсона выкупили это штраф под потолок и минус игрок, который может много дать в борьбе за титул здесь и сейчас - условный Перри. Учитывая, насколько клуб стеснен в средствах каждый цент важен и на данный момент важнее даже первого пика. Это не значит, что не стоит радоваться его сохранению, его в конце-концов тоже обменять можно будет, если что
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий