Ставровский о молодежи: «Сейчас на подходе 2003 год. Их потенциал не ниже, чем у игроков команды Ларионова»

Главный тренер «Сочи» Евгений Ставровский прокомментировал победу молодежного состава сборной России на Кубке «Карьялы». 

– В России мало кто ожидал, что молодежная сборная России уверенно выступит на Кубке «Карьялы». А вы, имея за плечами работу в сборной России U17, ожидали?

– Откровенно скажу, в этом нет сюрприза. Именно такой стиль – активный, атакующий, построенный на контроле шайбы, предлагается на всех уровнях института сборных. И именно такой стиль подходит российской молодежи – по менталитету, тактико-техническим возможностям и так далее.

Сейчас на подходе хоккеисты 2003 года рождения, с которыми мне в сборной U17 в роли помощника посчастливилось поработать. Уверяю вас, их потенциал не ниже, чем у чуть более возрастных игроков команды Игоря Ларионова.

– Не рискует ли сборная России, делая ставку на молодых игроков?

– Не хотел бы давать советы профессионалам из штаба сборной. Мое мнение – все делается правильно, это работа не только на перспективу, но и на результат. В принципе в этом фарватере – и в плане доверия молодежи, и в плане игрового стиля – идет и ХК «Сочи», что входит в концепцию клуба, – сказал Ставровский. 

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какой смысл сравнивать игроков разных годов рождения. В каждом можно найти несколько по настоящему талантливых игроков. Другой вопрос, кто из них сможет по настоящему раскрыться на профессиональном уровне. Слишком уж много факторов влияет на успешный переход игрока с юниорского на профессиональный уровень.
Ну а в целом, Россия, конечно, должна доминировать в Европе на любом уровне. Все-таки, человеческие ресурсы у России и, скажем, Швеции и Финляндии совершенно не сопоставимы. Одна только Москва должна давать талантливых игроков больше, чем Швеция и Финляндия вместе взятые. А ведь есть еще Питер, Казань, Ярославль, Челябинск и Магнитогорск, Уфа, Омск, Екатеринбург...
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
До 2003 года есть ещё 2002 год, тоже талантливо поколение и посильнее 2001 г. р.
2004 - вообще топовый. Одни только Мичков с Мирошниченко, чего стоят. Иван только, как кажется, зря в CA уехал.
+6
0
+6
Ответ Crenk
Артем Грушников там главный талант
Когда то я бы так и сказал, но сейчас он уже не так сильно выделяется. Я бы назвал Юрова главным талантом. Очень интересны Чибриков, Свечков, Лазутин и другие. Из защитников я бы сказал что Коромыслов сейчас вполне возможно уже не хуже Грушникова.
+2
0
+2
Ответ progexpNN
Какой смысл сравнивать игроков разных годов рождения. В каждом можно найти несколько по настоящему талантливых игроков. Другой вопрос, кто из них сможет по настоящему раскрыться на профессиональном уровне. Слишком уж много факторов влияет на успешный переход игрока с юниорского на профессиональный уровень. Ну а в целом, Россия, конечно, должна доминировать в Европе на любом уровне. Все-таки, человеческие ресурсы у России и, скажем, Швеции и Финляндии совершенно не сопоставимы. Одна только Москва должна давать талантливых игроков больше, чем Швеция и Финляндия вместе взятые. А ведь есть еще Питер, Казань, Ярославль, Челябинск и Магнитогорск, Уфа, Омск, Екатеринбург...
да, но РФ это банановая страна в отличие от Швеции и Финляндии, и скорее можно поверить в то что РФ скатится к Чехии чем будет доминировать над упомянутыми тобою сборными
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Любителям этого вида спорта. Россия ни чемпионы по многим другим видам спорта, а шведы не были никогда чемпионами в этих видах спорта. У русских был Яшин и что? Есть вопросы? Хоккей? Овечкин сколько раз ришаров брал? Во во. Хотя для меня твои ришары, норрисы особо не нужны. Это лишь призы одной лиги. А про волейбол? Были ли у шведов игроки уровня россиян. Не знаю, что ты бессмысленно споришь Глупо. Всем ясно, что США, Германия, Китай, Россия почти по всем видам спорта, а потом уже остальные. Всё, съел?
Ты совсем плохой. Яшин был? У Шведов было серебро на ЧМ, у СССР такого не было никогда и не будет.
Фопса и Лидстрем они Олимпийские чемпионы среди всех лучших в 2006 году. Что выиграли Овечкин и бурят Ковальчук, НИЧЕГО просрали все турниры сильнейших....___)))

Волейбол. Нильсон например крутой.

США. Германия и уже Россия где то далеко.

Джордан, Серена Вильямс, Болл, Агасси, Сампрас, Гэтлинг и т.д.

Какие русские на фиг, ты о чем...))))
+1
0
+1
Спасибо вирусу, зато что заставил взглянуть на молодёжь по-новому.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да кому же нужен этот зачем. Шведы Олимпийские чемпионы среди профи русские нет и никогда не будут. У шведов есть галактическая футбольная звезда Ибрагимович, у русских Миранчук или Дзюба. Еще вопросы есть? Я молчу про то, что у шведов Лидстрем брал 7 норрисов, а все русские за историю НХЛ имели аж 0 Норрисов)
Любителям этого вида спорта.
Россия ни чемпионы по многим другим видам спорта, а шведы не были никогда чемпионами в этих видах спорта.
У русских был Яшин и что?
Есть вопросы?
Хоккей? Овечкин сколько раз ришаров брал? Во во. Хотя для меня твои ришары, норрисы особо не нужны. Это лишь призы одной лиги.
А про волейбол? Были ли у шведов игроки уровня россиян.
Не знаю, что ты бессмысленно споришь
Глупо. Всем ясно, что США, Германия, Китай, Россия почти по всем видам спорта, а потом уже остальные.
Всё, съел?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Cмотри командный летний зачет, а не всякое на фиг никому ненужное фехтование для русских болванов типа поздякова или колобкова.
Смотри и летний и зимный зачёт.
Ах фехтование не нужное))) что шведы и финны не соперники для России, поэтому не нужное.
Только не нужно только тебе.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Смотри медальный зачёт.
Cмотри командный летний зачет, а не всякое на фиг никому ненужное фехтование для русских болванов типа поздякова или колобкова.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Население конечно больше, но и ведь у нас почти все виды спорта развиты. В Швеции в основном зимные виды спорта, как и в Финляндии.
В основном зимние виды спорта...это типа Футбола с людьми аля Ибрагимович или Ларсонами, Гандболом, где Швеция просто в элите и призах, большим теннисом, где например в 2000 было куда больше элитных игроков чем в России.
Даже в Волейболе были звезды, да и Баскетбол с ЛА нормально развит.
+1
0
+1
Ответ The Destroyer
2004 - вообще топовый. Одни только Мичков с Мирошниченко, чего стоят. Иван только, как кажется, зря в CA уехал.
2004 год хорош. Иван большой и редкий талант, не должен затерятся.
+1
0
+1
Ответ The Destroyer
2004 - вообще топовый. Одни только Мичков с Мирошниченко, чего стоят. Иван только, как кажется, зря в CA уехал.
Там сезон в его лиге начался он в скрэтче сидит
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Какой смысл сравнивать игроков разных годов рождения. В каждом можно найти несколько по настоящему талантливых игроков. Другой вопрос, кто из них сможет по настоящему раскрыться на профессиональном уровне. Слишком уж много факторов влияет на успешный переход игрока с юниорского на профессиональный уровень. Ну а в целом, Россия, конечно, должна доминировать в Европе на любом уровне. Все-таки, человеческие ресурсы у России и, скажем, Швеции и Финляндии совершенно не сопоставимы. Одна только Москва должна давать талантливых игроков больше, чем Швеция и Финляндия вместе взятые. А ведь есть еще Питер, Казань, Ярославль, Челябинск и Магнитогорск, Уфа, Омск, Екатеринбург...
Население конечно больше, но и ведь у нас почти все виды спорта развиты. В Швеции в основном зимные виды спорта, как и в Финляндии.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В основном зимние виды спорта...это типа Футбола с людьми аля Ибрагимович или Ларсонами, Гандболом, где Швеция просто в элите и призах, большим теннисом, где например в 2000 было куда больше элитных игроков чем в России. Даже в Волейболе были звезды, да и Баскетбол с ЛА нормально развит.
Смотри медальный зачёт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Смотри и летний и зимный зачёт. Ах фехтование не нужное))) что шведы и финны не соперники для России, поэтому не нужное. Только не нужно только тебе.
Да кому же нужен этот зачем.

Шведы Олимпийские чемпионы среди профи русские нет и никогда не будут.

У шведов есть галактическая футбольная звезда Ибрагимович, у русских Миранчук или Дзюба.

Еще вопросы есть?

Я молчу про то, что у шведов Лидстрем брал 7 норрисов, а все русские за историю НХЛ имели аж 0 Норрисов)
+1
-1
0
Ответ Crenk
Артем Грушников там главный талант
Он в OHL зачем-то уехал. Сейчас сидит без игровой практики
0
0
0
До 2003 года есть ещё 2002 год, тоже талантливо поколение и посильнее 2001 г. р.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий