Боб Маккензи: «Тампа» может повторить Кучерову любое предложение другого клуба, даже если это будет семилетний контракт на 7 млн долларов в год»

Эксперт TSN Боб Маккензи прокомментировал ситуацию с форвардом «Тампа-Бэй» Никитой Кучеровым, который является ограниченно свободным агентом и по-прежнему не договорился с «Лайтнинг» о новом контракте.

«Уверен, что «Тампа» скажет другим клубам: «Предлагайте ему любой контракт – мы его повторим». Этот сценарий может обернуться для клуба ночным кошмаром.

Если верить, что Кучеров – особенный игрок, а он доказал это, забив 22 шайбы в 45 играх плей-офф, можно дать ему семилетний контракт на 7,5 миллиона долларов в год, но при этом потерять право выбора в первом, втором и третьем раундах драфта.

Это очень высокая цена, и, возможно, «Тампа» действительно повторит предложения других клубов. Но если кто-то даст Кучерову контракт на семь лет с зарплатой больше семи миллионов, то команде придется избавиться от парочки неплохих игроков, чтобы не превысить потолок зарплат», – сказал Маккензи.

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну лишь бы не на родину
+32
-2
+30
Ответ Stu Grimson
Через пару-тройку лет на такую сумму смогут рассчитывать игроки намного более низкого уровня чем Куч. ==================================== Есть предпосылки? Откуда такие выводы? Адекватные менеджеры не будут платить игрокам 3-4 звена выше 5-ти миллионов.
Под понятием средний игрок имеется ввиду игрок без статуса звезды. В НХЛ такие играют и в первых звеньях. Например Райана О’Райли тяжело назвать звездой. Но он получил 7.5 в год на 7 лет. Кучеров уже звезда. Звезда с репутацией кубкового бойца, что еще повышает его статус. Если посмотреть на 6млн контракты, то их предлагают потенциальным звездам, чей вклад в команду еще по большей части не реализован и на кого рассчитывают в будущем. А Кучеров уже перерос этот статус. Его вклад вот он, перед глазами. Его можно потрогать. Вот его голы в ПО. А вот Форсберг с его -11 в плей-офф. О чем тут говорить.
+23
0
+23
Ответ Stu Grimson
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NHL_players_who_have_signed_offer_sheets
вот говорят оффер-шиты делать не вежливо, грубо и не по понятиями, мол, сделаешь оффер-шит, тебе потом два сделают... Ну и где? Огоньки Жукам подгадили с РОРом, что-то в ответ Колорадо не шиттит Гудро офферами...

фуфло это всё. Оффер-шиты разрешены, значит нужно делать!
+19
0
+19
Народ,а кто его мог бы реально взять из клубов ? Если смотреть трезво !
У Нью-Джерси есть 11 млн. под потолком. Но вот есть ли у их хозяев деньги на контракт, для Кучерова сказать не могу. А если бы были, могла бы получиться отличная тройка Холл - Henrique - Кучеров.
+15
0
+15
Ответ Dr. J 24
наглость?? ты глупый? ГМы должны совестью работать и давтаь много ? их цель дать минимум. Кучер получит 6.5 на 8 лет и всё.
6-6,5 это попкинсы из эдмонтона, Никитосу должны давать больше
+10
-1
+9
Если Тампа хочет долгосрочный контракт, то им придется идти на сумму от 7 млн. При нынешнем темпе роста зарплат, просить от лидера команды играть до 30 лет за 6 млн... На мой взгляд это уже на уровне наглости. Через пару-тройку лет на такую сумму смогут рассчитывать игроки намного более низкого уровня чем Куч.
+12
-3
+9
Тампа уже в принципе обозначила приоритеты, подписав Стаммера, я не думаю, что Кучер получит то, что заслуживает, либо продешевит и останется верен молниям, либо уходит. Получить свое и остаться не получится.
+8
0
+8
Кэш Кучерова должен быть где-то по середине между Тарасенко и Форсбергом.
+8
-1
+7
"семилетний контракт на 7,5 миллиона долларов в год, но при этом потерять право выбора в первом, втором и третьем раундах драфта"

Столько нафлудили в комментариях, а никто так и не сказал, что Маккензи матчасти не знает и условия компенсации (п. 10.4 действующего СВА) читал лишь приблизительно.

7,5х7 - это четыре выбора в первых раундах.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А чем он там выставил , 2 в 1, сыграл и все. Как приятно было наблюдать три лица Орлова, Кузьки и Овцы после 2-1 на 2-5. Даже более бесценно нежели в Москве, когда щербатого уделали финские дети и все трио). Ты там вроде дубль от Никитоса обещал со Швецией). Никитос по старой памяти снова взял у них).
Даути по методичке полез прикрывать передачу, а Никитос остался незакрытым, он не по книжкам учился, он мыслить может неординарно. Эх жаль что это всего лишь маленький эпизод, но те 72 секунды лидерства в счете, мы не забудем и пронесем до самого реванша с канадцами. Вот 
+6
-1
+5
На моей памяти только Пеннер и принял этот оффер. И дальнейшее развитие карьеры было явно не таким, как он ожидал
получить оффер и принять его - разные вещи. имхо полно офферов о которых мы и не узнаем, потому что игроки их отвергли сходу.

а Пеннер не только принял оффер, но и утки не стали его повторять- это 2 важное условие перехода игрока
+5
0
+5
Ответ Dr. J 24
наглость?? ты глупый? ГМы должны совестью работать и давтаь много ? их цель дать минимум. Кучер получит 6.5 на 8 лет и всё.
Игроки должны максимум выжимвть, него же, что бы игроки в расцвете сил играли за копейки по их меркам. Так что пусть гонят 7-8 лямов.
+4
0
+4
Хороший вариант на три года по семь миллионов в год.
+4
-1
+3
Никитос должен отжать своё
+2
0
+2
Ответ Stu Grimson
Так я о том же.
а я в поддержку высказался)))
+2
0
+2
Ответ Kuch86iq
ну откуда мне знать что на 10 лет нельзя) значит будет 8 на 8 чтобы в долгосрочной перспективе не ограничиваться вторым кругом по. у айзермана ведь были деньги.. но  он выбирает опцию с Наместниковм, а потом еще и Нестеровым. в итоге остается 5,5 или сколько там. со стороны это выглядит как месседж для Куча или даже вызов, о чем я и пишу.
Вы не знаете на какой срок можно давать контракты, однако уверенно рассуждаете на счет того каким должен быть контракт Кучерова? У меня когнитивный диссонанс.

8 на 8 практически гарантировано в долгосрочной перспективе ограничивает Тампу первым кругом ПО.
+2
0
+2
Это точно с учетом инфляции? Там же каждый год поднимаются границы (не уверен, что в СВА они расписаны на каждый год действия соглашения). По GeneralFanager Маккензи прав: 4 пика первого раунда - компенсация для контрактов от 9,3 млн в год.
PPS. А чтобы уложиться в озвученную Маккензи компенсацию, клубу надо предложить Кучерову пяти и более летний оффершит на общую сумму 36,5 млн. долларов.
И если отнести эту сумму к семи годам, то получится уже 5,2 млн. долларов в год. 
Ну, т.е. "Ой!".

И даже при этом, Макензи сам говорит, что это очень большая компенсация.
+2
0
+2
Народ,а кто его мог бы реально взять из клубов ? Если смотреть трезво !
+3
-1
+2
А вот зачем смотреть в General Flanger, если можно посмотреть в СВА? Вот он, собюственно http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/CBA2012/NHL_NHLPA_2013_CBA.pdf Сразу идем на п. 10.4, стр. 37, первый абзац сверху и читаем: The number and quality of draft choices due to the Prior Club shall be based on the average annual value of the compensation contained in the Principal Terms (as defined in Section 10.3(e) hereof) of the New Club’s Offer Sheet (determined by dividing such compensation by the lesser of the number of years of the Offer Sheet or five), based on the following scale Самым ключевым в этой фразе является determined by dividing such compensation by the lesser of the number of years of the Offer Sheet OR FIVE. "определяемое путем деления общей суммы контракта на то что меньше - количество лет по контракту ИЛИ ПЯТЬ". Дальше простая математика. 7*7,5=52,5. 52,5/5=10,5. Что таки больше 9,3 млн. в год. Я в своей статье в блоге заострял внимание на этом аспекте. Но никто, очевидно на это не обратил внимания (ну, Макензи и не читал). Но даже если бы это было не так, и считалось по средней зарплате отнесенной ко всему сроку контракта (без 5-летнего ограничения), Маккензи все равно был-бы неправ, поскольку 7,5 попадает в предпоследний пункт шкалы, и там компенсацией является два (а не один) пика первого раунда и по пику во втором и третьем.
PS. Скажем проще. Любой оффершит Кучерову (и не только ему), начинающийся с общей суммы 46,5 млн. на весь срок контракта, вне зависимости от того, сколько лет в договоре, обойдется предлагающему в 4 первых раунда драфта.

А 46,5 на 7 лет - это 6,6 млн. долларов (и даже такое предложение обойдется предлагающему в 2 первых пика и по пику во втором и третьем раунде).

Т.е. сделать оффер 7*(>6,6) может только ГМ, которому не жалко 4 первых пика за Кучерова, либо который абсолютно уверен, что Айзерман этот оффер повторит и поэтому сделать его исключительно из хулиганских побуждений, чтобы похоронить платежку Тампы.
+2
0
+2
Это точно с учетом инфляции? Там же каждый год поднимаются границы (не уверен, что в СВА они расписаны на каждый год действия соглашения). По GeneralFanager Маккензи прав: 4 пика первого раунда - компенсация для контрактов от 9,3 млн в год.
Вы вместе с Маккензи видимо не очень внимательно читали GeneralFanager. Даже там написано:
- For offer sheet purposes, AAV is determined by dividing the total compensation offered by the lesser of the length of the contract, or by 5. For contracts longer than 5 years, this will result in a higher AAV than expected. Example: a 6 year offer sheet worth $20 million total, would be considered an AAV of $4 million ($20 million divided by 5) for offer sheet compensation purposes.
В СВА, разумеется, цифры указаны на 2013 год, и должны ежегодно увеличиваться на процент роста средней зарплаты в лиге. И Эллиот каждый год эти цифры пересчитывает.
+2
0
+2
Ответ Dr. J 24
оффершита не будет. в нхл это не принято. тут уважают друг друга .
Шта? Это бизнес и ничего личного(с), причём тут уважение. НХЛ знавала много шитов) До сих пор помню как Пеннер после взятого кубка с Утками поехал в Днотон. Тогда ему кажись предложили 25 лямов.
+1
0
+1
На моей памяти только Пеннер и принял этот оффер. И дальнейшее развитие карьеры было явно не таким, как он ожидал
+1
0
+1
Ответ EugeneP
Это был последний раз и там был порядочный скандал
Это был последний раз, когда клуб не повторил, но не последний предложенный раз. Я ниже ссылку кинул. Так что не надо тут...
+1
0
+1
Это точно с учетом инфляции? Там же каждый год поднимаются границы (не уверен, что в СВА они расписаны на каждый год действия соглашения). По GeneralFanager Маккензи прав: 4 пика первого раунда - компенсация для контрактов от 9,3 млн в год.
А вот зачем смотреть в General Flanger, если можно посмотреть в СВА?

Вот он, собюственно http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/CBA2012/NHL_NHLPA_2013_CBA.pdf

Сразу идем на п. 10.4, стр. 37, первый абзац сверху и читаем:

The number and quality of draft choices due to the Prior Club shall be based on the average annual value of the compensation contained in the Principal Terms (as defined in Section 10.3(e) hereof) of the New Club’s Offer Sheet (determined by dividing such compensation by the lesser of the number of years of the Offer Sheet or five), based on the following scale

Самым ключевым в этой фразе является determined by dividing such compensation by the lesser of the number of years of the Offer Sheet OR FIVE.

"определяемое путем деления общей суммы контракта на то что меньше - количество лет по контракту ИЛИ ПЯТЬ".

Дальше простая математика. 7*7,5=52,5. 52,5/5=10,5. Что таки больше 9,3 млн. в год.

Я в своей статье в блоге заострял внимание на этом аспекте. Но никто, очевидно на это не обратил внимания (ну, Макензи и не читал).

Но даже если бы это было не так, и считалось по средней зарплате отнесенной ко всему сроку контракта (без 5-летнего ограничения), Маккензи все равно был-бы неправ, поскольку 7,5 попадает в предпоследний пункт шкалы, и там компенсацией является два (а не один) пика первого раунда и по пику во втором и третьем.
+1
0
+1
Ответ progexpNN
У Нью-Джерси есть 11 млн. под потолком. Но вот есть ли у их хозяев деньги на контракт, для Кучерова сказать не могу. А если бы были, могла бы получиться отличная тройка Холл - Henrique - Кучеров.
Нет, совершенно четко денег в системе нет, репутация хозяев в этом смысле известна и однозначна.
+1
0
+1
вот я тут даже подумал, что Маккензи может даже набросил на вентилятор по просьбе Азера.

Оффершит бы сейчас был самым простым способом для Азера выйти сухим из воды.

Кучеру дают оффершит. Если совсем уж неадекватный типа 7,5 на 7 - Тампа забирает 4 первых пика, Азер пожимает плечами и в долгосрочной перспективе для Тампы 4 первых пика представляются более ценным активом.

Если дают не совсем неадекватный контракт, Азер повторяет. И к нему никаких претензий, что у Тампы все плохо с кепкой. "Ну это-же Холмгрен (я знаю, что он больше не ГМит, просто в качестве собирательного образа ГМа с оффершитом) оффершит сделал. А Кучеров для нас слишком ценен, чтобы удовлетвориться двумя пиками первого раунда - мы были вынуждены повторять."

И типа к Азеру никаких претензий.

Т.е. реально оффершит для Азера был бы как манна небесная. У него было бы 7 дней, чтобды принять решение по какому из двух возможных вариантов пойти. И по какому бы он не пошел - ему бы особо никто и дурного слова не сказал бы. Типа "ну оффершит же, что тут поделать, это все Холмгрен - редиска нехорошая". А Азер по прежнему в белом костюмчике на платформе.

Так что я не исключаю, что наброс Маккензи был инспирирован Азером. Как то так.
+1
0
+1
Ответ Dr. J 24
оффершита не будет. в нхл это не принято. тут уважают друг друга .
You’re right, if you offfer your shit no one will ever be interested...
+1
0
+1
вот говорят оффер-шиты делать не вежливо, грубо и не по понятиями, мол, сделаешь оффер-шит, тебе потом два сделают... Ну и где? Огоньки Жукам подгадили с РОРом, что-то в ответ Колорадо не шиттит Гудро офферами... фуфло это всё. Оффер-шиты разрешены, значит нужно делать!
Так я о том же.
+1
0
+1
Давайте же, отожмите этот актив у них
+3
-2
+1
Ответ Dr. J 24
наглость?? ты глупый? ГМы должны совестью работать и давтаь много ? их цель дать минимум. Кучер получит 6.5 на 8 лет и всё.
Мало для него, врятле такое будет, тем более на 8 лет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий