Харийс Витолиньш: «Нестеров и Наместников не сыграют против шведов»

Тренер сборной России Харийс Витолиньш рассказал о составе национальной команды на матч Кубка мира со Швецией.

«Нестеров и Наместников не сыграют против шведов.

Также на игру не раздевается вратарь Андрей Василевский», – сказал тренер.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное Телегин на месте.
+74
-2
+72
Главное Орлов на месте.
+42
-2
+40
Что за Тампаненавистник?!!!
+32
0
+32
Кузя в 4 звене с Телегиным, норм решение от немецкого тактика
+16
0
+16
Телегин пассажир зато в составе)

Была бы возможность и Тихонов,и Плотников были бы)
+15
-3
+12
Зря Телегина предпочли Наместникову... я смотрел игру против Канадцев он тупо выпал, его было просто жалко, из самого псевдо-канадского игрока превратился в статиста... а Влад второй год на уровне НХЛ не плохо проводит, что сезон, что плэй-офф
+11
-1
+10
Ответ Wrister-Killer
Суть не в том, что Орлов - дно (это и так очевидно любому, имеющему зрение). Суть, что Нестеров как защитник ничуть не меньшее дно, но в атаке явно похуже. Из двух зол логично выбрано меньшее. С российской обороной выбор вести только по такому принципу. Телега бегает быстрее Намеса и в размерах побольше, по бортам повозить, если что, поскринить на пятаке хотя бы сможет, если уж с клюшкой качественно обращаться не судьба. А у Намеса вообще никаких заметных плюсов на остальном фоне нет. Он никакой.
А вот насчет Намеса не согласен.он во всем сильнее Телеги.
+10
-1
+9
Ответ F10-u
После выставочных матчей кстати удивляюсь как Орлов вообще в состав вашиков попадает. Он ну просто очень плохой защитник, намного хуже Летангов, Кольцовых и прочих полузащитников в защите.
Комментарий удален
После выставочных матчей кстати удивляюсь как Орлов вообще в состав вашиков попадает.

Он ну просто очень плохой защитник, намного хуже Летангов, Кольцовых и прочих полузащитников в защите.
+4
0
+4
Ответ RIVAAA
Главное Телегин на месте.
И побрился. В общем расклад убойный.
+5
-1
+4
Главное главное...
+3
0
+3
Видимо надеются что Орлов продемонстрирует креатив
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
И побрился. В общем расклад убойный.
Жаль Пелагею в раздевалку не взял, она бы спела гимн для них.
+4
-2
+2
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Летанг всю жизнь тот еще привозун. Только последний год как-то нормально отыграл, но он никак не "Уебер" в защите.
+1
0
+1
Ответ 777тч
и кока! вот был бы кока, мы бы тогда их!
Да да,мы бы их:"Ухххх💪🏽👊🏽"
+1
0
+1
Орлов привезет. Скриньте.
+3
-2
+1
Ахаха! Некоторые Летанга с Орловым сравнивают? Да, оказываются бывают случаи и пострашнее в медицине.
0
0
0
что там за цирк мать его, вместо хоккея?
0
0
0
Какой от Орлова креатив в атаке? Он шайбу принять-обработать не может, пас первый сделать нормальный. Его Троц в ПП несколько раз в конце сезона выпустил, так он через раз шайбу терял, и Троц перестал такой херней страдать. Тут собрались лучшие игроки мира, и Орлов своими кривыми проходами тут никого не напугает.

Орлов это полное дно. Но у кого-то мантра: Орлов креатив, а "овца" дно и главная проблема Вашингтона. Что сделать, бывает.
0
0
0
Честно говоря, желаю удачи Телегину, может быть, у него получится заткнуть рты скептикам.
+1
-1
0
Суть не в том, что Орлов - дно (это и так очевидно любому, имеющему зрение). Суть, что Нестеров как защитник ничуть не меньшее дно, но в атаке явно похуже. Из двух зол логично выбрано меньшее. С российской обороной выбор вести только по такому принципу. Телега бегает быстрее Намеса и в размерах побольше, по бортам повозить, если что, поскринить на пятаке хотя бы сможет, если уж с клюшкой качественно обращаться не судьба. А у Намеса вообще никаких заметных плюсов на остальном фоне нет. Он никакой.
+2
-2
0
Ответ Wrister-Killer
Суть не в том, что Орлов - дно (это и так очевидно любому, имеющему зрение). Суть, что Нестеров как защитник ничуть не меньшее дно, но в атаке явно похуже. Из двух зол логично выбрано меньшее. С российской обороной выбор вести только по такому принципу. Телега бегает быстрее Намеса и в размерах побольше, по бортам повозить, если что, поскринить на пятаке хотя бы сможет, если уж с клюшкой качественно обращаться не судьба. А у Намеса вообще никаких заметных плюсов на остальном фоне нет. Он никакой.
+к Орлову сыгранность с Зайцевым и скорость
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
Суть не в том, что Орлов - дно (это и так очевидно любому, имеющему зрение). Суть, что Нестеров как защитник ничуть не меньшее дно, но в атаке явно похуже. Из двух зол логично выбрано меньшее. С российской обороной выбор вести только по такому принципу. Телега бегает быстрее Намеса и в размерах побольше, по бортам повозить, если что, поскринить на пятаке хотя бы сможет, если уж с клюшкой качественно обращаться не судьба. А у Намеса вообще никаких заметных плюсов на остальном фоне нет. Он никакой.
Наместников самый быстрый форвард в сборной и он техничнее Айвана будет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Наместников самый быстрый форвард в сборной и он техничнее Айвана будет.
Насчет самого быстрого - неправда. Техничнее да, но у Знарка техника не главный аргумент для игрока 3-4 звеньев. Тем более, что чтобы быть лучше Телегина в технике необязательно обладать выдающейся техникой. У Наместникова она весьма средняя.
0
0
0
Ответ -GALIAF-
А вот насчет Намеса не согласен.он во всем сильнее Телеги.
Не во всем.
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
Насчет самого быстрого - неправда. Техничнее да, но у Знарка техника не главный аргумент для игрока 3-4 звеньев. Тем более, что чтобы быть лучше Телегина в технике необязательно обладать выдающейся техникой. У Наместникова она весьма средняя.
Быстрее там никого нет, может ток Дадонов...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Быстрее там никого нет, может ток Дадонов...
Малкин на своей крейсерской скорости, Кузнецов, Телега, Кучер - они все быстрее. Первый, второй и четвертый быстрее как с шайбой, так и без.
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
Суть не в том, что Орлов - дно (это и так очевидно любому, имеющему зрение). Суть, что Нестеров как защитник ничуть не меньшее дно, но в атаке явно похуже. Из двух зол логично выбрано меньшее. С российской обороной выбор вести только по такому принципу. Телега бегает быстрее Намеса и в размерах побольше, по бортам повозить, если что, поскринить на пятаке хотя бы сможет, если уж с клюшкой качественно обращаться не судьба. А у Намеса вообще никаких заметных плюсов на остальном фоне нет. Он никакой.
вообще то по технике Намесс Кузей близки, видимо мало ты видел
0
0
0
Ответ Vir_Cotto
Честно говоря, желаю удачи Телегину, может быть, у него получится заткнуть рты скептикам.
Да на Телегу особо то ни кто не обвиняет.он хорош для 4 звена.но если уж выбирать то я бы взял Намеса.имхо
0
0
0
Минусует кто то😂😂😂

Просто машину нашу тащить будут,а кто то будет Телегин и не надо спорить
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий