Джо Торнтон: «Серия с «Питтсбургом» далеко не окончена»

Нападающий «Сан-Хосе» Джо Торнтон передал настрой на третью игру против «Питтсбурга».

«Наша команда уверена в себе. Второй матч мы провели лучше, чем первый.

Хотим, чтобы третья игра получилась лучше второй. Мы знаем, серия далеко не окончена. Настраиваемся на победу в ближайшей игре», – сказал канадец.

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
По большому счету статистически команды равны и дело только в везении. Питтам, как и в серии с Вашиками, откровенно прет (чего стоят две штанги Гертля во второй игре, а там ведь верняк был, углы открытые, Мюррей не перекрывал), СХ - нет.
Питам прет???ты вообще игры смотрел??А сколько раз повезло Сан-Хосе, уж точно не меньше..И это учитывая,что Питсбург,за исключением 2 периода 1 матча,перебрасывает и перебегает Сан-Хосе и в целом играет на бешенных скоростях...Сан-Хосе тупо не успевает за пингвинами,а ты говоришь о везении...
+11
-1
+10
2-2 сделают, к бабке не ходи
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
Хорошая возможность доказать, что они действительно готовы стать чемпионами. Чемпион - это ведь тот, кто способен преодолеть трудности. Хотя вот у Питтсбурга пока обходится без форсмажора в плей-офф, а они всё равно могут стать чемпионами.
Если команда сделает 4 свипа подряд без трудностей, разве она не чемпион? Чемпион - тот, кто сильнее + иногда получил пару отскоков в свою пользу.

Питтсбург без форсмажора... ну да, с этой команды всегда надо быть готовым, что один топ-4 защ вылетит со сломанной лодыжкой, другой пропустит 3 матча из-за сотряса, остальные два тоже словят по локтю в голову; плов начнёт 3 по силе вратарь системы, а продолжит прыщавый поц из АХЛ)
+8
-2
+6
Всё только начинается!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
За всю историю плэй-офф 10 раз "акулы" давали сопернику фору в 0-2 Не вытащили ни одной серии-((
Хорошая возможность доказать, что они действительно готовы стать чемпионами. Чемпион - это ведь тот, кто способен преодолеть трудности. Хотя вот у Питтсбурга пока обходится без форсмажора в плей-офф, а они всё равно могут стать чемпионами.
+4
0
+4
Сан-Хосе чертовски хороши на своей площадке
+4
-1
+3
Ответ ArmBoy90
Питам прет???ты вообще игры смотрел??А сколько раз повезло Сан-Хосе, уж точно не меньше..И это учитывая,что Питсбург,за исключением 2 периода 1 матча,перебрасывает и перебегает Сан-Хосе и в целом играет на бешенных скоростях...Сан-Хосе тупо не успевает за пингвинами,а ты говоришь о везении...
Да, Питтам именно что "прет". Такое бывает, не парьтесь. Именно потому, что при равных возможностях одним везет, другим - нет, не бывает такого при встрече равных соперников, чтобы "везло не меньше", не меньше - это ничья, а их в хоккее не бывает.

Перебрасывание, показатель хороший, особенно если броски от бортов да от синей, но, вон, в третьем матче Вашики Питтов перебросали и перевозили так, что и не припомнить другого матча с таким преимуществом одних над другими. Но - победили Питты.

Что же касается "не успевает", то, таки да, "не успевает". Иногда. Потому как модели игры у команд разные в силу разного подбора исполнителей, прежде всего - по их росто-весовым характеристикам - Питты забивают после быстрых атак, Шаркс - только когда расставятся, затолкают питтов на пятаке и заскринят Мюррея.

ПМСМ, комментаторы правы - вытащат Акулы третий матч - сделают то, что не вышло у Вашиков - додавят Питтов массой. Не вытащат - сольются.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
По большому счету статистически команды равны и дело только в везении. Питтам, как и в серии с Вашиками, откровенно прет (чего стоят две штанги Гертля во второй игре, а там ведь верняк был, углы открытые, Мюррей не перекрывал), СХ - нет.
Ну если на чистоту то в одном из двух эпизодов Мюррей перекрывал угол,поэтому та штанга ничего не значит!! А вот Сан-Хосе везло,когда шайба попадала в каркас ворот!!
+3
0
+3
Ответ ArmBoy90
Перечитай еще раз то,что я написал...Ты где там равную игру-то увидел,если ты вообще смотришь матчи?Вашики вообще отдельная история:они с нулевой Филадельфией едва справились,не то,что с пингвинами,они им не по зубам были...
Да и Вам бы не мешало перечитать то, что я написал. Пинги с СХ играют в РАЗНЫЙ хоккей. От мельтешения пингов на площадке у Вас возникает ощущение, что они заметно сильнее акулят. Но это не так, просто потому, что сравнивать бульдозер и порше и утверждать, что порше лучше, потому как ездит быстрее - глупость. 

Как бы да, пинги вашикам оказались не по зубам. Но вот какая незадача, несмотря на то, что Пинги столичных обыграли 4-2 в серии и выиграли на 2 матча больше, по суммарному счету шайб, заброшенных в основное время у них с вашиками ничья. У рейнджей пинги ведут +11, у Тампы в семи матчах +3, а со столичными ничья, как бы столичные с филой не мучались. Кстати, вот Вам такая же стата акулят: с королями +6, с хищами +10, с музыкой +9.

И еще одно кстати, раз уж Вы так любите "перебрасывания". Суммарно за 6 матчей пинги перебросали Вашиков аж на 12 бросков. По два броска в среднем за матч. Апупенное преимущество.
Вот такое вот "не по зубам".
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да, Питтам именно что "прет". Такое бывает, не парьтесь. Именно потому, что при равных возможностях одним везет, другим - нет, не бывает такого при встрече равных соперников, чтобы "везло не меньше", не меньше - это ничья, а их в хоккее не бывает. Перебрасывание, показатель хороший, особенно если броски от бортов да от синей, но, вон, в третьем матче Вашики Питтов перебросали и перевозили так, что и не припомнить другого матча с таким преимуществом одних над другими. Но - победили Питты. Что же касается "не успевает", то, таки да, "не успевает". Иногда. Потому как модели игры у команд разные в силу разного подбора исполнителей, прежде всего - по их росто-весовым характеристикам - Питты забивают после быстрых атак, Шаркс - только когда расставятся, затолкают питтов на пятаке и заскринят Мюррея. ПМСМ, комментаторы правы - вытащат Акулы третий матч - сделают то, что не вышло у Вашиков - додавят Питтов массой. Не вытащат - сольются.
Перечитай еще раз то,что я написал...Ты где там равную игру-то увидел,если ты вообще смотришь матчи?Вашики вообще отдельная история:они с нулевой Филадельфией едва справились,не то,что с пингвинами,они им не по зубам были...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
За всю историю плэй-офф 10 раз "акулы" давали сопернику фору в 0-2 Не вытащили ни одной серии-((
Пишется новая история Сан-Хосе.Всё изменилось когда пришёл ДеБур.Он дал новую жизнь клубу
+1
0
+1
Удачи,конечно,но ежели проиграете хотя б одну игру дома - считай,пропало
+1
0
+1
Ответ pium
Если команда сделает 4 свипа подряд без трудностей, разве она не чемпион? Чемпион - тот, кто сильнее + иногда получил пару отскоков в свою пользу. Питтсбург без форсмажора... ну да, с этой команды всегда надо быть готовым, что один топ-4 защ вылетит со сломанной лодыжкой, другой пропустит 3 матча из-за сотряса, остальные два тоже словят по локтю в голову; плов начнёт 3 по силе вратарь системы, а продолжит прыщавый поц из АХЛ)
Ну совсем всё гладко вообще никогда не бывает. Разве что у ЛА-12 и Детройта-08 всё прошло без сучка и задоринки.

И конечно, если пингвины выиграют серию, они самые настоящие чемпионы, потому что всех обыграют, причём в отличном стиле. Речь в данном случае именно о Сан-Хосе. Чтобы доказать свои чемпионские амбиции, им нужно сделать то, чего они ещё никогда не делали. Часть этой программы они выполнили (вышли в финал), теперь придётся отыграться с 0:2 в серии.
0
0
0
Ответ Леший-97
Сан-Хосе чертовски хороши на своей площадке
В сезоне были одни из худших
0
0
0
Ответ Леший-97
2-2 сделают, к бабке не ходи
Согласен.Возможно даже 2:3 в пользу акул
0
0
0
Ответ Леший-97
2-2 сделают, к бабке не ходи
Твоими устами историю писать)
+2
-2
0
Ответ lemieux66
2:3 в серии с Тампой - не считается форс-мажором? Это ничуть не лучше чем 0:2, права на ошибку-то нет.
Отчасти да. Разница в том, что Питтсбургу не надо было искать каких-то экстренных решений, чтобы сравнять счёт и победить. Достаточно было продолжать гнуть свою линию и лишь постараться избежать ошибок, которые допустили в пятой игре. В целом-то они выглядели более мощно в серии. Главным было не паниковать.

Акулам же нужно что-то придумать. Они не могут продолжать играть так же, как играли, и надеяться на две победы. Если же продолжится такая же игра, то имхо Питтсбург дожмёт Сан-Хосе.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хорошая возможность доказать, что они действительно готовы стать чемпионами. Чемпион - это ведь тот, кто способен преодолеть трудности. Хотя вот у Питтсбурга пока обходится без форсмажора в плей-офф, а они всё равно могут стать чемпионами.
2:3 в серии с Тампой - не считается форс-мажором? Это ничуть не лучше чем 0:2, права на ошибку-то нет.
0
0
0
согласен, впереди в серии еще 2-3 матча
+1
-1
0
По большому счету статистически команды равны и дело только в везении. Питтам, как и в серии с Вашиками, откровенно прет (чего стоят две штанги Гертля во второй игре, а там ведь верняк был, углы открытые, Мюррей не перекрывал), СХ - нет.
+4
-4
0
Ну-ну,поглядим поглядим
+1
-1
0
Джамбо знает что говорит.Кубок Стэнли нужно брать
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий