НХЛ. Отт заработает 5,2 млн долларов за два года в «Сент-Луисе»

Как можно было подписать Отта вместо Соботки?

Лучше бы соботку Армстронг подписал.

Лучше бы проспекта к основе подтянули, чем переплачивать Отту. «Double shit» - коммент дня в Сент-Луисе

за 0 шайб и -12 такие деньги - как-то странно это всё. Хитли больше пользы приносил Миннесоте.

Армстронг обменял Халака на Миллера и получил большое разочарование в плей-офф. Соботка, играя в непонятно каких тройках, набирает +14 при невысокой результативности, что говорит о его крутой игре в защите. И снова выбор сделан в пользу более распиаренного игрока, Штястны. Армстронг не учится на таких ошибках, определенно.

Финал конференции это нет результата? 90% команд только мечтают об этом. Провал это когда команда не выходит в ПО. И Питтсбург, и Сент-Луис с этим проблем не имеют.

Так я и говорю, что понабрал крутых игроков, а результата нет. Кстати, те же блюз подписали таких (Рой, Морроу), но уже заранее видно было, что это провал, и вот спрашивается - на кой хрен?

Ну так себе примерчик. Он обменивал звезд не ради звездности, а потому что это проверенные игроки с опытом. Если ты сейчас имеешь в виду Игинлу и Морроу, то я тебе могу сказать, что они оба олимпийские чемпионы. И хотя их лучшие годы позади, но все равно они обладают отменными игровыми качествами. Достались клубу недорого, так что обмены были оправданы и успешны. Ну а то, что команда в итоге не сыграла... В этом году Шеро таких "звезд" не получил и результат ухудшился, так что...

Вот видишь, ты действуешь так же, как, например, Рэй Шеро 2-3 последних сезона - наобменивал "звёзд" в свою команду перед дедлайном, а зачем? Расставить их не получилось. Армстронг уже всё испортил после обмена Халака на Миллера, с Ярославом Блюз дошли бы очень далеко.

Ок, называй это как хочешь. В любом случае, Штясны по результативности превосходит любого центра Блюз. Правда, разница с Бэкесом незначительна, можно считать их равноценными в этом смысле. Если тебе не нравится Штясны как центр первого звена, то ставь его во второе. Для второго он вообще идеален. И хороших центров много не бывает. А то так можно дойти до того, что скажешь - зачем Питтсбургу Малкин, ведь у них Кросби и так нормально справляется.

Не было у них проблемной позиции первого центра, Бэкес отлично справлялся, во всяком случае лучше, чем Штястны.

У Сент-Луиса была проблемная позиция первого центра. Взяли Штясны, в чем проблема? По твоей логике все сделали правильно.

А если команда не выигрывает КС, то придираться к чему угодно можно.

Чел, теперь ты понимаешь, почему такие менеджеры, как Армстронг, никогда не выиграют Кубок Стэнли? Они набирают "лучших" в свою команду, а тренер потом не может их нормально расставить, каждому свою задачу назначить. Как раз те, кто подбирает игроков лишь на проблемные позиции, успешны больше остальных. Это даже в КХЛ наблюдается, тем более в НХЛ.

А за год до того он при такой же невысокой результативности имел -4. Где была его крутость в защите?
К тому же Штясны полезен еще тем, что может играть в большинстве. А плюсы за это не получают.

Соботка получил в КХЛ 4 млн. С учетом разницы в налогах в НХЛ аналогичная зп должна быть на уровне 5,5-6 млн. Соботка для Сент-Луиса столько не стоит. Два года Отта стоят дешевле. И почему идет сравнение Соботки с Оттом? Ты считай, что вместо чеха подписали Штясны, а это явно апргейд и будет тебе счастье.

но его уже подписал Авангард)

Да упустили Соботку.. И всё это изначально из-за неадекватного контракта Щастны да и Отта вот сейчас. Надо помнить, что надо ещё Шварца обязательно подписывать. А Рой видимо совсем в лимит не впишется

За что этому дереву столько денег?

У Отта свои плюсы и обязанности, а Соботку упустить эт да, плохо

Чет я думал в Баффало вернеться, ну да ладно.