Никола Риццоли: «Финал Лиги чемпионов тронул меня до слез»

Сейчас придут спецы, которые будут орать о КК Данте. Но, по-моему, Риццоли отлично отсудил. Игры не испортил всётаки. А ведь можно было.

P.S. Если надо было удалять Данте, то и Левандовски тоже за мерзость в отношении Боатенга.

Риццоли отлично справился, на мой взгляд. Чем лично меня приятно удивил. Судью в этом матче не было видно, и именно это негласно считается показателем высшего класса. Там, где его вмешательство действительно было необходимо, он всё сделал четко.

Финал был хорош, ни автобусов, ни судейского беспердела. Только драйв и угар. В классику!

Здесь нет места сослагательным наклонениям. Мы не знаем, что было бы, если... А если бы судейская бригада справедливо не зачитала бы гол Санты в матче против Малаги? Или если бы чуть ранее точно также справедливо отменили бы гол самой Малаги в ворота Дортмунда?
Точно также человек, переживавший в этом матче за Баварию, может бросить контраргумент - был эпизод с Левандовски (хотя на мой сугубо личный взгляд, там не было преднамеренной грубости, не было хамства, Леви просто терял равновесие, и абсолютно случайно наступил на Боа, сразу же после чего пошел извиняться). Суть в чем. Можно говорить, о том, что Данте наиграл на целый веер из красных карточек, что Левандовски, специально или нет, причинил большой вред Боатенгу, что Рибери вел себя откровенно по-хамски. Но решали команды, решали в честной борьбе. И Бавария оказалась чуть сильнее в этом матче. А "что было бы, если..." - этого история не знает

Странно как-то перевели... Он вообще-то сказал, что был тронут до слез тем, что после игры, когда судьи поднимались за своими медалями, им аплодировали даже фаны Боруссии. Он привык, что болельщики проигравшей команды освистывают, оскорбляют и даже кидаются чем-нибудь - в Италии особенно. Еще он сказал, что игра была очень чистая, в отличие от серии А, которую он привык обслуживать.

Молодец! Хорошо отсудил.

конечно,болельщики Боруссии были самыми счастливыми после окончания матча...

Пользуясь случаем, хочу вот конкретно тебя, юзера, поздравить с первым поражением в финале ЛЧ!

отработал отлично, тока Рибери и Дантэ забыл по два раза удалить... а так все пучком)))

меня очень растрогало то, что он дал дальше играть Данте

Игра должна быть равной. Помню сколько крика и вони было из-за Нани. Тут что? Дали пенальти, Боруссия забила гол. Чего-то смертельно опасного Данте не сделал. Равными составами и доиграли. Абсолютно всё справедливо.

Рицоли красавчик, минимум свистков, минимум вмешательств. Отсудил, поплакал и домой, все как книжка пишет.

То ли дело это - "Тебе, Коленька, действительно показалось. Уж как ссыкливо ты финальный дал, когда на 91-ой минуте только с центра развели и забив всё время после празднования гола заменами, не дав провести ни одной атаки - это вообще ни в какие рамки не входит.
". Слова обиженного ребенка, которого лишили 3-4 минут, в которые ничего бы не решилось

Что сказал Коллина Риццоли, знает
только он один. Но вот "kicker", который
в этом внутринемецком противостоянии
трудно обвинить в каких-либо
пристрастиях, выставил судье оценку
"плохо", однозначно отметив его
действия в эпизодах с Рибери и Данте
как безусловные ошибки. Это никак,
разумеется, не умаляет достижение
"Баварии", но вряд ли следует говорить,
что судья был на уровне финала ЛЧ.

Рибери и Данте должны были быть удалены с поля.

Ты, помнится, заранее поздравлял себя с победой, а Баварию с поражением. Как ощущения?

Глупости. Есть правила. Шесть замен - +3 минуты. Много остановок, пауз - + еще 2-3 минуты. Это правила, что значит хотел/не хотел? Игра не закончилась, пока не прозвучал финальный свисток

А вот как я тебе скажу с таким судейством, надо было или нет? :) Как трактовать правила, если официально выносятся чуть ли не противоречащие друг другу вердикты? Нани: а) шёл прямой ногой б) но в мяч. Данте: а) ногу согнул б) но мяч был там уже в двух метрах, итого чистейшее карате.

На самом деле, я, в принципе, поддерживаю наказания за грубость, и красную Нани основания давать были. Но вот после такого финала — что думать? Одних можно прощать, а других нет? Давайте судить всех или всех, наоборот, прощать (ну, типа, Нани до этого никого не убивал, не грубил, можно было показать жёлтую и сказать, что любой следующий грубый фол — до свидания). А так получается как с российскими законами: вроде есть, но применяются по большим праздникам.

Так я не говорю, что Данте надо было прямой выгонять, но невыданный горчичник — 100% по причине того, что это финал и что один у него уже был. В любом, любом другом матче отправился бы со второй в раздевалку.

Про Нани ниже написал, скорее да, чем нет, хоть он и не специально совершенно так играл.

Просто не очень понятно, почему у одних правила можно развернуть так ("ничего не покажу"), а у других эдак ("прямая красная за первые фол"). Не вопрос, у каждого судьи есть свой стиль, но не настолько же свой, блин.

Данте надо было удалять без вопросов, но если удалять Левандовски, то надо было и Рибери в первом тайме за мерзкий удар локтем

Да! Финал был здоровским и Риццоли неплохо отсудил)

Тебе, Коленька, действительно показалось. Уж как ссыкливо ты финальный дал, когда на 91-ой минуте только с центра развели и забив всё время после празднования гола заменами, не дав провести ни одной атаки - это вообще ни в какие рамки не входит.

И меня тоже. Но это футбол, друзья.

Не спорь) Это какой-то детский стёб АКА троллинг пошёл походу.