Правительство Великобритании создаст независимый футбольный орган. Регулятор сможет запрещать участвовать в Суперлиге и следить за управлением клубами

В Великобритании создадут новый независимый футбольный орган.

Правительство страны представило официальный документ о том, как будет работать новая структура.

Среди целей органа будут предотвращение закрытия исторических клубов, предоставление болельщикам более широкого участия в жизни команды, а также проверка новых владельцев и руководителей. Новый орган также сможет запрещать клубам участвовать в Суперлиге Европы.

Основные цели нового руководящего органа выглядят так:

– Предотвращение участия английских клубов в закрытых турнирах, которые, по мнению экспертов, наносят вред внутренним соревнованиям;

– Предотвращение повторения финансовых крахов клубов;

– Введение более строгой проверки владельцев и директоров для защиты клубов и болельщиков;

– Предоставление болельщикам права не давать владельцам менять название клуба, эмблемы и традиционных цветов формы;

– Обеспечение справедливого распределения денежных средств в английском футболе, начиная с АПЛ.

«Английский футбол остается одним из величайших примеров культурного экспорта Великобритании, клубы и лиги по всему миру ориентируются на его успех. Именно поэтому сегодня правительство предпринимает необходимые и целенаправленные шаги для того, чтобы это продолжалось на протяжении многих поколений.

Руководящий орган будет иметь полномочия не допускать английские клубы к участию в новых соревнованиях, которые не соответствуют заранее определенным критериям, по согласованию с Футбольной ассоциацией Англии и болельщиками.

Эти критерии могут включать меры по предотвращению участия клубов в закрытых соревнованиях, которые наносят ущерб внутреннему чемпионату, таких как Суперлига Европы», – заявили в британском правительстве во вторник.

 

Материалы по теме


82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Правительство? А это разве не вмешательство в дела УЕФА, они же проще против такого? Без подкола интересуюсь, подскажите, пожалуйста
+158
-13
+145
Чувствуете этот запах? Это запах свободы..
+144
-28
+116
Ответ Peter Parker
Правительство? А это разве не вмешательство в дела УЕФА, они же проще против такого? Без подкола интересуюсь, подскажите, пожалуйста
Ну так это же на благо УЕФА, как и катарские бабки.
+66
-2
+64
Ответ Peter Parker
Правительство? А это разве не вмешательство в дела УЕФА, они же проще против такого? Без подкола интересуюсь, подскажите, пожалуйста
Всё, что касается суперлиги УЕФА одобряет
+44
-3
+41
Это был очевидный шаг.Англичане же не дурaки с Аньелли и Лапортой деньгами делиться.Чисто защита от дуpака, если вдруг какой владелец взбрыкнет
+30
-5
+25
Ответ dr. cage
Чувствуете этот запах? Это запах свободы..
Дело не в свободе, а в страхе потерять деньги.
+25
-4
+21
Орган или просто ###

### дадут закрыть исторические клубы, его также положат на суперлигу. Многим потенциальным покупателям могут его показать. Хочешь поменять название клуба, эмблему, цвета форму... Всё тот же орган на показ. Несправедливо хотите распределить деньги, на орган идите
+18
-2
+16
ПРАВИТЕЛЬСТВО создаст НЕЗАВИСИМЫЙ орган. В который раз убеждаюсь, что мы живём в клоунской реальности.
+19
-3
+16
Правительство создаст независимый орган. ОК
+20
-5
+15
Ответ заблокированному пользователю
Если Суперлига состоится, даже в изначальном формате Барса, Реал, Ювентус + другие известные клубы, популярность АПЛ пойдёт на спад
Ничего не взлетит.Практически все доходы клубов это домашний рынок.Пока там не будет Англии, Германии и Франции, на небогатых Италии и Испании далеко не уедут.А в этих странах везде правительство против Суперлиги.

Суперлигу и хотят собственно затеять исключительного для того, что испанцы и итальянцы уперлись в потолок доходов.
+16
-2
+14
Ответ Artyom Yakovenko
Комментарий скрыт
Для того, чтобы клубы не борзели, есть лиги.. Для того чтобы лиги не борзели, есть антимонопольщики..
Для всех остальных есть прокуратура.

А здесь прям дублирующие функции у непонятного надзорного органа. Видать от переизбытка демократии..
+15
-5
+10
Ответ Artyom Yakovenko
Комментарий скрыт
так все эти регуляторы как раз свободу и ограничивают, так что пример всегда удачный
+10
-2
+8
Тупейший закон, на чем он будет основываться и с чего клубы должны их слушать? Ну это как минимум тупо, я против Суперлиги, но создавать такой орган это вмешательство в дела клубов и УЕФА
+12
-4
+8
Комментарий скрыт
Когда же до вас дойдет, что мы не выставляем себя светочем демократии, поборниками прав и свобод. А вот Европа и США да. Ну нельзя быть таким дун-дуком =)
+15
-7
+8
Знаете, каким лично я вижу пока что единственный путь для Суперлиги?
ЛЧ остаётся как есть. При этом Испания, Италия, Франция и Германия объединяются в один чемпионат. Изначально можно взять по 5 лучших команд из каждого, ну а далее всё так же - повышения и понижения по итогам сезонов.

Только эти 4 лиги вместе смогут составить коммерческую (именно коммерческую) конкуренцию АПЛ. При этом все страны близки друг к другу, так что перелёты проблемой не станут. Ну и будет круто видеть Барселону, Реал, Атлетико, Ювентус, Интер, Милан, Наполи, Баварию, Боруссию и ПСЖ в одной лиге!
+8
-2
+6
То есть власти Англии озаботились специальным органом, который будет запрещать участвовать в суперлиге местным клубам - настолько она им "не нужна" и "АПЛ уже суперлига".
+6
0
+6
Вроде правилами ФИФА запрещено правительствам вмешиваться в дела футбольной федерации. Могут дисквалифицировать.
+7
-2
+5
А чё так можно? Государство вмешивается футбольные дела и это нормально?
+7
-2
+5
Ответ Hong Kil
Вроде правилами ФИФА запрещено правительствам вмешиваться в дела футбольной федерации. Могут дисквалифицировать.
Это другое)
+5
0
+5
Быстро идет подгонка законов, плодя новых ченуш
+4
0
+4
Ответ ftre65fr65t
А может пытаться улучшить свой медиапродукт, а не устраивать клоунаду с Суперлигами и т.д.? Попробовать жить по средствам не гонясь за бабочками. В Германии никто не жалуется, это у лузеров с Пиреней и сапога проблемы с несоответствующими доходам амбициями
Ну как это не жалуется?

Ули Хенесс буквально неделю назад: " В Англии каждый клуб Премьер-лиги и Чемпионшипа связан с компанией, страной или олигархом. Вот почему они так далеко опережают нас на международном уровне."
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
ну так в России все независимые органы создало правительство
Mission Completed
Respect +

Приплел
+6
-2
+4
Ответ Artyom Yakovenko
Комментарий скрыт
вы понятия не имеете о том что такое анархия.. и вероятно понятия не имеете о негативных и позитивных правах

анархия это когда правительства не существует от слова вообще
+3
0
+3
правильно, оградиться ото всех, никого не впускать и не выпускать! Ведь именно в этом и есть основа настоящей демократии и свободы слова)
+5
-2
+3
Ответ dr. cage
Для того, чтобы клубы не борзели, есть лиги.. Для того чтобы лиги не борзели, есть антимонопольщики.. Для всех остальных есть прокуратура. А здесь прям дублирующие функции у непонятного надзорного органа. Видать от переизбытка демократии..
а демократия тут причем, тебе известно значение этого слова?
это просто тупой шаг, ограничивающий полномочия владельцев клубов. и приведет он наверняка к потере инвесторского интереса к клубам, и, как следствие, уменьшению их рыночной стоимости.
проект очень спорный и наверняка у него будет много влиятельных противников.
+3
0
+3
Ответ А.В.Бубнов
Может, теперь портовых привлекут к ответственности за просто наглейшую коррупцию?
А может еще и еврейских скупердяев и мошенников Глейзеров тоже привлекут к ответственности из за развала одного из флагманов английского футбола 20-го века.
+3
0
+3
Ответ ruslan_khaibulov
думаешь что богатые германия и Англия не будут покупать турнир для просмотра? что мол им хватает смотреть свой скрепный чемпионат? турнир с участием топовых клубов если это не товарняк всегда будет пол зоваться спросом на рынке. даже без Баварию АПЛ и ПСЖ это будет отличный турнир это будет половина других сильных команд Европы. да и АПЛ в этом году может дружно обосраться в ЛЧ и Ливерпуль улетел 5 голов дома и Ман Сити против заведомо слабого соперника безщубо лажает и Челси проигрывает вечному лузеру Дортмунду. все эти понты с АПЛ могу также рухнуть..люди в той же Германии или Англии видя каждый день свою АПЛ или лигу бавари. неужели не захотят покупать просмотры Суперлиги? им приелось смотреть на эту Баварию и они отвернутся от турнира с Юве Милан Наполи Барселона Реал Севилья Порту Бенфика? это будет отличный палаоеьно идущий турнир взамен такого лакомства как схватка Лудогорца в группе где полтора топа
Англичанам точно хватает. У них другое мышление, им АПЛ важнее чем Лига Чемпионов. А немцы просто очень ненавидят Суперлигу, они в плане футбола очень упёртые, до сих пор с существованием Ляйпцига не смерились. Поэтому покупать конечно будут, но не в большом количестве. У англичан Челси - Арсенал вызывает куда больший ажиотаж, чем большинство топ матчей ЛЧ.
+4
-1
+3
Ответ v.belorussky
Знаете, каким лично я вижу пока что единственный путь для Суперлиги? ЛЧ остаётся как есть. При этом Испания, Италия, Франция и Германия объединяются в один чемпионат. Изначально можно взять по 5 лучших команд из каждого, ну а далее всё так же - повышения и понижения по итогам сезонов. Только эти 4 лиги вместе смогут составить коммерческую (именно коммерческую) конкуренцию АПЛ. При этом все страны близки друг к другу, так что перелёты проблемой не станут. Ну и будет круто видеть Барселону, Реал, Атлетико, Ювентус, Интер, Милан, Наполи, Баварию, Боруссию и ПСЖ в одной лиге!
А может пытаться улучшить свой медиапродукт, а не устраивать клоунаду с Суперлигами и т.д.? Попробовать жить по средствам не гонясь за бабочками. В Германии никто не жалуется, это у лузеров с Пиреней и сапога проблемы с несоответствующими доходам амбициями
+6
-4
+2
Молодцы, давно пора. А то владельцы клубов имеют слишком много власти, надо их приструнить
+10
-8
+2
Ответ Peter Parker
Правительство? А это разве не вмешательство в дела УЕФА, они же проще против такого? Без подкола интересуюсь, подскажите, пожалуйста
если организация не подчиняется правительству, так сказать независимая со своим уставом и т.д., то не вмешательство. Вот если бы правительство напрямую принимало решения вне действующего законодательства - это вмешательство
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий