Григорий Суркис о залитой краской звезде Луческу в Донецке: «В демократической стране переход из «Шахтера» в «Динамо» воспринимался бы иначе»

Почетный член УЕФА Григорий Суркис высказался по поводу инцидента, связанного со звездой главного тренера «Динамо» Мирчи Луческу на так называемой Аллее славы в Донецке.

В конце сентября памятный объект, посвященный Луческу, возглавлявшему «Шахтер» (2004-2016), был залит голубой краской, в результате чего надпись «Мирча Луческу. Главный тренер» стала едва различима.

«Не хочу даже комментировать такие вещи, которые выглядят неуважением к человеку, который уже седой, имеющий огромные заслуги перед украинским футболом.

Независимо от того, тренировал он «Шахтер» или «Динамо», в демократической стране этот переход воспринимался бы совершенно иначе.

Если сегодня демонстрируют неуважение к Мистеру, об этих людях можно сказать лишь то, что они дураки. Вот и все», – передает слова Суркиса украинская Tribuna.com.

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Испания с Мадридом и Барселоной - это не демократия?
Или может Нидерланды с Амстердамом и Роттердамом?
+63
0
+63
в любой стране с любым политическим строем реакция был бы такая ! явный наброс
+43
-1
+42
Конечно переход к команде врага , чего они ждали ещё , да и Мирча сам виноват что в каждой команде на соперников и судей жалуешься
+24
-3
+21
Демократию зачем-то приплёл сюда
+11
0
+11
Фигу подтвердит
+10
0
+10
Я правильно пониманию, что недавняя обструкция Бенитеса случилась не в демократическом государстве?
+11
-1
+10
Ответ Sergoe1
Комментарий скрыт
В 1730 году шведский учёный Филипп Иоганн фон Страленберг впервые обосновал в мировой научной литературе идею о проведении границы между Европой и Азией. Донецк находится в Европе.
+7
-1
+6
Ответ Hitgoe Himgob
Круифф играл за Фейеноорд и? Болелы Аякса закрашивать все под именем Круифф побежали?
Кройф ушел в "Фейеноорд" все-таки в 36 лет. На последний сезон в своей карьере. И ушел после того, как родной клуб выбросил его на помойку (слова самого Кройфа), обозвав старым и толстым, и попрекнув высокой зарплатой. А заодно и тем, что на поле ни хрена не делает. Нормальные болелы все это видели и знали. Знали, что он очень хочет играть в родном клубе. И знали, что в семье Кройфа случилось в тот год большое горе, и Йохан именно поэтому не в состоянии играть на максималке. И когда он, безработный, пошел к вражинам, отнеслись к этому поступку с определенным пониманием. Но тупое фанатье - оно везде одинаковое, и всласть поиздевалось над ним, когда в начале сезона "Фейеноорд" с Кройфом влетел "Аяксу" 2:8 на "Олимпийском" в Амстердаме. А закрашивали они там чего или нет - не знаю. Вы сперва рассскажите, что конкретно, какой культовый объект, связанный с именем Кройфа, можно было закрасить или еще как изуродовать в Амстердаме в 1983-м.
И скулеж про "демократию" в таких вопросах абсолютно не в тему. Да и состояние Мирчиного монумента в Донецке Суркису на самом деле глубоко фиолетово, и рот свой он открыл совсем по другой причине.
+4
0
+4
Да что далеко ходить, Великобритания для Суркиса демократическая страна?))) Сравнительно недавно Бенитес Эвертон возглавил, так фаны его семье угрожали прямо перед его домом)))
+4
0
+4
А как Суркис прокомментирует ситуацию, когда ультрас Динамо отмутузили во время матча собственных кузмичей пару недель назад? Демократично?
+5
-1
+4
Поступок конечно глупый, но неужели не было других вариантов на пост главного тренера, неужели все концы сошлись именно на Мирче..
+3
0
+3
Из Милана в интер или из Лацио в Рому происходит к обоюдной радости городов...
+3
0
+3
О, Шубкис объявился :)
+2
0
+2
В демократической стране не бушуют эмоции? Там только правильные роботы живут?
К чему этот глупый вброс про демократию?
Хотя поступок относительно к Мирче, конечно, некрасивый.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Испания с Мадридом и Барселоной - это не демократия? Или может Нидерланды с Амстердамом и Роттердамом?
Круифф играл за Фейеноорд и? Болелы Аякса закрашивать все под именем Круифф побежали?
+2
-1
+1
сказал сепар, который "ЕдРо" с "победой" на "выборах" поздравлял. Который худший руководитель и персонаж украинского футбола за всю историю. Коррупционер и мразь. И свой клуб тащил, убивая всех, любых конкурентов.
+2
-1
+1
Всем минусующим и приводящим справку из Wiki
А слово сарказм НЕ?
0
0
0
Суркис, наверное, и Севилью не относит к понятию "Цивилизованная Европа", где в некоторых районах за белокрасную футболку могут не только звезду закрасить.
0
0
0
Да, там бы просто убили.😁
0
0
0
Ответ Sergoe1
Комментарий скрыт
Ты в школу ходил,вообще! Не позорься....
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Так це европа же...
Это произошло в Донецке, кстати.
+1
-1
0
Конечно переход к команде врага , чего они ждали ещё , да и Мирча сам виноват что в каждой команде на соперников и судей жалуешься
Неизвестно чего бы Шахта добилась без Мистера.
0
0
0
Ответ lightrip
Не понял, а Украина это не демократическая страна разве?
Нет, конечно. Потому что такие, как суркис, не за решеткой.
+1
-1
0
При любой системе он бы сидел на подсосе от государства и оставался бы дураком.... (Я про суркиса)
+1
-1
0
Из этой новости можно сделать вывод, что Донецк ещё частично находится в украинском информационном пространстве.
+2
-2
0
Демократию зачем-то приплёл сюда
так принято, нужно каждый раз подчёркивать то, чего нет.
0
0
0
Ответ Ashan Sorokin
В Донецке людям не до футбола, полюбому это был сигнал из офиса Шахтёра что бы показательно залить краской,каждый житель Донецка благодарен Луческу и всегда рады будут его видеть в городе а вот насчёт команды не уверен, нет наверное в мировой истории подобного инциндента когда городская команда так предаёт своих болельщиков
Ахаха, кого Шахтер предал? Как? Что за бред ты несешь, с "человеком" на 5 букв на аватарке?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Случай с флагом известный, в самом начале еще был, гугл помнит, и соврать не даст. Так Шахтер уже играл в Харькове, например (и планировал делать это сразу изначально, помешало то, что УЕФА считал в 14 году это место рядом с боевыми действиями, нельзя было там играть еврокубки, и бразильцы могли юридически сбежать). И дальше Палкин смотрел по всей Украине варианты. Да, сомнительный. Шла горячая война, никто оставаться не хотел. Это не Тирасполь, где все договорено, даже сейчас, когда гораздо спокойнее. Не договорятся пока никак, гарантирую. Следующий вопрос в том, чем это отличается от того, что Шахтер сделал? И если принципиально не отличается, тогда почему Шахтер предатели? Шахтер от своей донецкой идентичности не отказывался.
Да погуглил есть такая новость но там
По всей Украине, стадионов куча есть в Запорожье, Одессе, Днепре (там их два) Кривом Роге, Суммах, Полтаве а поехали они во Львов, где им устраивали акции о том что бы они убирались со Львова и стадиона, Затем Шахтёр заставили перекрасить цвета формы с Черно - оранжевого на синий - оранжевый, с помощью титушек останавливали автобус, затем акции отдельных игроков которые помогали армии Украины и банд формированию из батальонов которая обстреливает Донецк и окрестности, Пятов и Степаненко приходили в госпитали к раненым, дарили им подарки, это как если он не разу за 5 лет они не приехали в Донецк, не разу они не отправили хотя-бы помощь гуманитарную, один Срна это делал, он отправлял рюкзаки, школьные наборы, мандарины и это он делал как отдельный от клуба человек. Ракицкий тоже что то делает по доброй душе для детешек.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий