В РПЛ был худший показатель доли выручки от продажи билетов в бюджетах клубов среди топ-15 лиг в 2019-м – 7%

Выручка от продажи билетов на матчи составляет незначительную часть от общего бюджета клубов РПЛ.

Согласно данным отчета УЕФА о финансах европейского футбола до пандемии коронавируса, в 2019 финансовом году доля выручки от продаж билетов в бюджете клубов российской Премьер-лиги составляла в среднем 7%. Это самый низкий показатель среди топ-15 лиг Европы по доходам.

У семи клубов РПЛ этот показатель был меньше 5 процентов, у шести команд – в диапазоне от 5 до 10%, у оставшихся трех – от 10 до 20%.

Доля выручки от продаж билетов в топ-5 лиг Европы существенно выше: для клубов АПЛ этот показатель был равен 13%, в Бундеслиги – 15%, в Ла Лиге – 17%, в Серии А – 11%, в Лиге 1 – 16%.

Больше всего от продажи билетов зависят шотландские клубы – 44% доходов команд высшей лиги страны составляла выручка от реализации билетов.

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Когда коммунальные услуги обходятся в 30% от зп, плюс ипотеки и кредиты населения. На какой футбол там люди могут потратить деньги. Спасибо великому геополитику и экономисту
+142
-14
+128
Это говорит о самом низком уровне платёжеспособности населения среди ТОП-15 лиг. Поэтому Кикнадзе и говорил о болельщиках, что от них ничего не зависит.
+113
-12
+101
За то мы флагман мирового футбола!!! Все остальные нам просто завидуют!!!
+54
-4
+50
Это все средний класс с зп 17к, так из бункера сказали
+36
-5
+31
Ответ like a boss
А кто мешает сделать вход за 50-200 рублей (кроме лож естественно). А то ценники вздидюрили до небес (приехал не москвич в столицу, а на игру любимого клуба не может себе позволить сходить). Футбол массовое развлечение и должен быть доступен для всех масс, даже для нищих и безработных.
Ну трибуны-то полные будут, только процент дохода будет еще меньше)
+18
0
+18
Ответ эссеист
Комментарий скрыт
а в процентном соотношении с зарплатой и пенсией?
+12
-3
+9
https://youtu.be/lqK-3IqFqSw
Немного экономики
+10
-2
+8
Ответ enechipo
Я бы понял, что это про бедность населения, если бы не видел до карантина заполняемость стадионов на уровне 40-60%%. Это профнепригодность руководителей клубов, раз не могут заполнить полностью арену. Начинать надо с заполняемости. Но ходить на это шоу-миллионеров в бетонных коробках без удобств и развлечений - желающих мало. Надо делать людям праздник, хотя бы антуражем, раз уж команды не играют так, что на них полные стадионы приходят.
а ведь с населением россии у неё должна быть самая высокая посещаемость в европе.
представте, если бы в лондоне был только один клуб как в питере, то его бы посещало по 200 тыс. человек
+8
0
+8
Ответ like a boss
А кто мешает сделать вход за 50-200 рублей (кроме лож естественно). А то ценники вздидюрили до небес (приехал не москвич в столицу, а на игру любимого клуба не может себе позволить сходить). Футбол массовое развлечение и должен быть доступен для всех масс, даже для нищих и безработных.
Ничего не мешает. Процент будет только ещё ниже раза в два.
+8
-1
+7
Ответ igoruhanov85
Согласно данным сравнительного отчета УЕФА по лицензированию клубов, который оказался в распоряжении РИА Новости, 16 клубов РПЛ в 2019-м финансовом году заработали 876 миллионов евро (6-е место среди 15 лиг по доходам), что на 16,6% больше (3-е место), чем годом ранее. Впереди только Австрия (26,7%, 224 млн) и Бельгия (14%, 445 млн). ПОЧЕМУ ЭТУ НОВОСТЬ НЕ ПУБЛИКУЮТ? ИЛИ ОНА ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, А ЗНАЧИТ - НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ФОРМАТ САЙТА, КОТОРОМУ НЕОБХОДИМ ЛИШЬ НЕГАТИВ?!
Объективно говоря, наши клубы эти деньги не заработали, а получили
+5
0
+5
да и по доходу с трансляций мы будем где-то внизу, у нас спорт на господсосе
+5
0
+5
не удивительно, если у большинства клубов 90% дохода идёт из одного источника
+3
0
+3
Ответ like a boss
А кто мешает сделать вход за 50-200 рублей (кроме лож естественно). А то ценники вздидюрили до небес (приехал не москвич в столицу, а на игру любимого клуба не может себе позволить сходить). Футбол массовое развлечение и должен быть доступен для всех масс, даже для нищих и безработных.
Для безработных я так понимаю билеты вообще бесплатными должны быть? А искать работу они не пробовали? Там кроме футболистов на стадионе и в клубе много людей работает, которым тоже зарплату платить надо, а если тунеядцев нагнать на стадион то и тем платить нечем будет
+5
-2
+3
Я бы понял, что это про бедность населения, если бы не видел до карантина заполняемость стадионов на уровне 40-60%%. Это профнепригодность руководителей клубов, раз не могут заполнить полностью арену. Начинать надо с заполняемости. Но ходить на это шоу-миллионеров в бетонных коробках без удобств и развлечений - желающих мало. Надо делать людям праздник, хотя бы антуражем, раз уж команды не играют так, что на них полные стадионы приходят.
+4
-2
+2
Ответ эссеист
мутная тема, так-то рекламный рынок в 150млн стране гигантский, а платят за тв-права меньше чем в 20млн румынии... и это очень странно
матч даже с такими дешевыми правами убыточный, им явно за рекламу платят копейки, к сожалению, даже в 150кк стране футбольный рынок мал
+2
0
+2
Обороты достойные для чемпионата водокачки
+2
0
+2
Ответ viktorpavlov70
Это говорит о самом низком уровне платёжеспособности населения среди ТОП-15 лиг. Поэтому Кикнадзе и говорил о болельщиках, что от них ничего не зависит.
Не совсем так. Не всё от этого зависит

Уровень жизни и зарплат в Германии, Англии, выше чем в Испании, при этом доля выручки от билетов в Ла Лиге больше чем в этих чемпионатах

Уровень жизни в Шотландии примерно равен уровню жизни в Англии и Германии, при этом в шотландском чемпионате доля выручки от билетов почти в четыре раза больше чем в АПЛ и в Бундеслиге

Слова Кикнадзе остаются чушью
+2
0
+2
Ответ like a boss
А кто мешает сделать вход за 50-200 рублей (кроме лож естественно). А то ценники вздидюрили до небес (приехал не москвич в столицу, а на игру любимого клуба не может себе позволить сходить). Футбол массовое развлечение и должен быть доступен для всех масс, даже для нищих и безработных.
ты забыл учесть ещё стоимость проезда до стадиона и обратно. и что нибуть купить пожевать или попить по минималке.
вот реальноя сумма для нищих
+2
0
+2
Ответ like a boss
А кто мешает сделать вход за 50-200 рублей (кроме лож естественно). А то ценники вздидюрили до небес (приехал не москвич в столицу, а на игру любимого клуба не может себе позволить сходить). Футбол массовое развлечение и должен быть доступен для всех масс, даже для нищих и безработных.
Да не будут ходить. В девяностых некоторые клубы бесплатно билеты раздавали и народа не было. Да даже в двухтысячные Динамо и Торпедо билеты раздавали до вылета из вышки, но народа больше не ходило.
+1
0
+1
Ответ эссеист
матч получал бы за рекламу больше при грамотном управлении лигой
А при правильном управлении страной население было бы более платежеспособно... этот разговор не имеет конца
+1
0
+1
Ответ эссеист
агрессивных конечно не пускать, но мат на стадике это неизбежность, тем же бритам это не мешает забивать стадионы, хотя матерятся на трибунах там на порядок мощнее
Если мат не избежность,то и неизбежность полупустые трибуны.
+2
-1
+1
Ответ эссеист
ха-ха, типа 20 млн цыган имеет больший доход и платит лучше чем 150 млн посконных, в стране в 10-ке мира по ввп))... управление у нас странное, но и ждать от азиопы западноевропейской ментальности не разумно)
ну так вопрос западноевропейской ментальности и к тебе лично) тебя спросили: ты готов платить за тв и за билеты на матч достойную цену?
+1
0
+1
Ответ 777-mego
https://youtu.be/lqK-3IqFqSw Немного экономики
Топ) все понимают, что им выгоден низкий курс, зп бюджетникам они платят в рублях без учета инфляции, но не думал, что сам это в камеру скажет
+1
0
+1
Не будем забывать, что тогда в лиге был клуб-зомби из Саранска с чуть более чем 300 зрителями на "домашних" матчах.
+2
-1
+1
Зато лучший по гос. финансированию.
+1
0
+1
Ответ viktorpavlov70
Это говорит о самом низком уровне платёжеспособности населения среди ТОП-15 лиг. Поэтому Кикнадзе и говорил о болельщиках, что от них ничего не зависит.
Это говорит о не футбольной стране, если сравнивать с топами.
+1
0
+1
Колхоз одним словом)
+1
0
+1
Ответ Franky_Grazzi
Не совсем так. Не всё от этого зависит Уровень жизни и зарплат в Германии, Англии, выше чем в Испании, при этом доля выручки от билетов в Ла Лиге больше чем в этих чемпионатах Уровень жизни в Шотландии примерно равен уровню жизни в Англии и Германии, при этом в шотландском чемпионате доля выручки от билетов почти в четыре раза больше чем в АПЛ и в Бундеслиге Слова Кикнадзе остаются чушью
Ну если развивать эту тему, надо более углубленно смотреть принципы формирования бюджетов клубов в этих странах. У нас выручка от билетов небольшая, потому что у основной части населения низкая покупательская способность , у нас дешёвые медиаправа, потому что у основной части населения низкая покупательская способность. В итоге бюджеты клубов в основном формируются из бюджетов регионов и госкомпаний.
+2
-1
+1
Ответ viktorpavlov70
Ну если развивать эту тему, надо более углубленно смотреть принципы формирования бюджетов клубов в этих странах. У нас выручка от билетов небольшая, потому что у основной части населения низкая покупательская способность , у нас дешёвые медиаправа, потому что у основной части населения низкая покупательская способность. В итоге бюджеты клубов в основном формируются из бюджетов регионов и госкомпаний.
Тогда надо ещё глубже смотреть

Есть большие группы населения, которые футболу предпочтут развлечения другого рода раз в неделю и потратят больше, чем могли бы потратить на футболе

Клубам нужно притягивать таких людей на стадионы, а это работа не на один год и точно не во всех клубах ведётся
+1
0
+1
Ответ эссеист
мутная тема, так-то рекламный рынок в 150млн стране гигантский, а платят за тв-права меньше чем в 20млн румынии... и это очень странно
Во всех топ-лигах просмотр футбола ПЛАТНЫЙ, поэтом и деньги имеют хорошие. вы же хотите ни за что не платить и иметь деньги. Странный народ у нас живёт. Налоги не хотят платить, но хотят , чтобы страна была богатая.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий