Виктор Гончаренко: «Вышедшие на замену не попали в игру. Не было ни отбора, ни начала атаки»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко прокомментировал поражение от «Краснодара» в матче 12-го тура РПЛ (1:2).

— Думаю, до замен мы хорошо смотрелись, контролировали игру и после забитого мяча. Но вышедшие на замену игроки не попали в игру. Не было ни отбора, ни начала атаки, давление усиливается в такой ситуации. Не могу сказать, что это стало причиной поражения, мы и так смотрелись неплохо. Наверное, тускловато смотрелись и мы, и «Краснодар», хотя у нас было на два дня больше на подготовку. Пока ребятам не хватает опыта игры на нескольких фронтах, и плюс сказывается несыгранность. Все это и сказалось.

— ЦСКА не может победить в третьем подряд домашнем матче с прямыми конкурентами, плюс в августе уступили «Ростову». Это можно назвать системной проблемой?

— Конечно, дома проигрывать всегда неприятно. Но каждая отдельная игра — это своя история. О системе говорить можно, но это неправильно. «Ростов» и «Локомотив» играли открыто, а сегодня была атака на атаку. Так что системы здесь нет.

— Если не секрет, что было в записке для Влашича?

— В записках мы показываем, как перестраиваемся. Взаимопонимания не хватает, поэтому приходится писать и показывать.

— Алан Дзагоев не сыграл даже часа. Ранняя замена значит, что вы недовольны?

— Мы все ждем, что он вернется в прежнюю форму и будет приносить большую пользу команде. Был момент, когда он мог решить исход матча. В предыдущие сезоны он это мог, но сейчас он не в такой форме. Он здоров, так что вопрос только в том, как скоро он наберет оптимальные кондиции.

— Еще вопрос по заменам: не самое очевидное решение — снимать нападающего. Не жалеете об этом?

— Можно говорить о заменах, но многие игроки тускло смотрелись. Тот же Федя был на поле, но не выполнял многое из того, что делал раньше. Замена напрашивалась. Вопрос не в замене Чалова как такового, а в том, что игроки, вышедшие на замену, сыграли хуже, – сказал Гончаренко.

80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сами отдали выигрышную игру. Краснодар ничего не мог сделать, должны были забивать второй гол, моменты были. Но замены Михалыча пошли во вред. Слишком рано начали сушить игру. Бийол должен был выходить не вместо Влашича. Впервые за долгое время можно сказать, что это тренерское поражение. Но Михалыч тоже человек, который может ошибаться. Все будет хорошо
+136
-7
+129
Вообще не понял замен, Виктор Михайлович. Это что такое было? Ладно хрустальный Дзагоев, вечно не тянет, но убрать с поля Чалова на 63 минуте и играть БЕЗ НАПАДАЮЩЕГО…слов нет.

Лишь бы парни теперь не затухли после такого глупого фиаско, но в любом случае – верим в команду!
+65
-2
+63
Умеет признавать ошибки
+39
-3
+36
Михалыч сам все понимает, давайте оставим критику, не сегодня... Обидно, досадно, едем дальше.

Наша задача поддержать пацанов в ближайших матчах, график сложный, важно не раскисать. P.S. Есть ещё фактор, о котором никто не говорит: отсутствие Бекао, уверен будь он на поле так легко бы в центре не отдали в моментах с голами.
+21
-1
+20
Первый на моей памяти очевидный тренерский провал Гончаренко
+19
-2
+17
Вместо того,чтобы забить второй мы получили два в ответ! И после замен Краснодар нас даже прилично повозил. Сглазили Набабкина и он принес первый. Игра была интересна и чтобы ЦСКА прибавлял и рос таких игр и таких соперников должно быть много! Спасибо Краснодару за игру,очень приличный и достойный соперник!
+16
0
+16
Сам себе навредил непонятными заменами
+11
-1
+10
Что за паника у многих? Как истерички, ей-богу. Неужели было непонятно еще до начала сезона, что команда молодая, несыгранная, что каждая игра будет как американские горки? Да и Гончаренко разве должен быть безгрешным идеалом, никогда не ошибающимся? Все мы люди, посмотрите как косячит Моуриньо, сколько людей месяц назад гнобили Вальверде, как доставалось в свое время Эмери.
+9
0
+9
По заменам понятно. Что в основе делает Обляков?
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Сами отдали выигрышную игру. Краснодар ничего не мог сделать, должны были забивать второй гол, моменты были. Но замены Михалыча пошли во вред. Слишком рано начали сушить игру. Бийол должен был выходить не вместо Влашича. Впервые за долгое время можно сказать, что это тренерское поражение. Но Михалыч тоже человек, который может ошибаться. Все будет хорошо
Так он и не вместо Влашича вышел )
+7
0
+7
Ответ il Fenomeno
Михалыч сам все понимает, давайте оставим критику, не сегодня... Обидно, досадно, едем дальше. Наша задача поддержать пацанов в ближайших матчах, график сложный, важно не раскисать. P.S. Есть ещё фактор, о котором никто не говорит: отсутствие Бекао, уверен будь он на поле так легко бы в центре не отдали в моментах с голами.
➕➕➕

У меня плюсы закончились, так что плюсую так))

Всё хорошо, ребят. Еще не вечер! ЦВБП 🔴🔵
+6
0
+6
Перед тем как Краснодар сравнил счёт уже готовилась замена ввиде Ефремова, жаль что не успели провести, уж сильно просел наш левый фланг обороны к тому времени, как итог пропущенный гол после очередного разрыва по этому фланг. Набабкин слабый матч провел, Дзагоев не забивает из выгоднейших позиций, Чалов теряется, и да, вышедшие на замену Хосонов и Бийол сыграли ниже ожидаемого уровня. Вообщем команда строится и в целом поражение как обидное так и закономерное
+4
0
+4
Был на стадионе, после замены Чалова началась какая то вакханалия. Все замены были просто ужасные. Перехода из обороны в атаку не было в принципе, обляков провёл наверное худший матч в сезоне равно как и вся команда за исключением Влашича. С 73й минуты ни одного удара по воротам. В общем отдали игру за половину тайма.
+4
0
+4
Вчера матч проиграл сам Гончаренко а не команда
+3
0
+3
После того как сняли Чалова начали играть 4-3-34-5-1. Интересно на будущее.

Очень много брака. Были хорошие подходы в первом и втором тайме, но постоянные ошибки в передачах и принятии решений. Чего сыгранная, классная команда не допускает.

Плюс еще на опытвозраст накладывается тяжелое физическое и может быть психологическое состояние. Реально оценить команду можно будет только после зимней паузы. Главное не отстать от зоны ЛЧ сильно. Нет цельности.
+3
0
+3
Вить, это чисто твоё поражение((
+2
0
+2
Ответ paratruper17
Умеет признавать ошибки
Где? Он всё на игроков спихнул!
+4
-2
+2
Это Гончаренко не попал в замены, когда решил использовать трусливую тактику Слуцкого и заменил лучшего напа РПЛ и автора голевой передачи на защитника. Но вместо того чтобы признать свою ошибку, свалил всё на игроков. В результате все три поражения команда потерпела на своем поле от своих прямых соперников. Возникает вопрос, как с такой тактикой он собирается играть дома с Ромой, Зенитом и Викторией?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сами отдали выигрышную игру. Краснодар ничего не мог сделать, должны были забивать второй гол, моменты были. Но замены Михалыча пошли во вред. Слишком рано начали сушить игру. Бийол должен был выходить не вместо Влашича. Впервые за долгое время можно сказать, что это тренерское поражение. Но Михалыч тоже человек, который может ошибаться. Все будет хорошо
Согласна, но Бийол вышел вместо Чалова)
+2
0
+2
Замены левые, молодняк в составе, до второго места даже больше одного очка...чего Гинер тупит не пойму. 
+3
-2
+1
Вообще не понял замен, Виктор Михайлович. Это что такое было? Ладно хрустальный Дзагоев, вечно не тянет, но убрать с поля Чалова на 63 минуте и играть БЕЗ НАПАДАЮЩЕГО…слов нет. Лишь бы парни теперь не затухли после такого глупого фиаско, но в любом случае – верим в команду!
Сигурдссон нападающий, в Швеции он часто играл на этой позиции. Как я понял, задумка была в том, что Краснодар снял с игры защитника и опорника, значит будут шансы убежать - исландец же быстрее Чалова. Не сработало
+1
0
+1
Интересно на Облякова посмотреть в оптимальных кондициях. Выглядит так, что будет первым кандидатом на замену, как остальные парни выздоровят. Что у него есть кроме универсальности интересно?

Сигурдарссон проигрывает всю борьбу.
+1
0
+1
Ладно, замены заменами, хрен с ними. Меня другое настораживает. У команды чересчур много неаккуратных действий. Не ошибочных, а именно неаккуратных. То пас в недодачу дают, что за мячом ещё бежать надо или тянуться к нему, то такой пас отдадут, что он в сантиметрах от обреза проходит, то зачем-то пожарят и бьют по летящему мячу вперёд, хотя можно его спокойно обработать, поднять голову и начать атаку. А выбивать мяч из штрафной по центру — это в какой ДЮСШ так учат делать? ИМХО, все эти небрежности — это чистая психология. На них всё ещё давит результат матча с Реалом. Они думают, что теперь от них все ждут новых подвигов и свершений. И пока они этот барьер у себя в голове не сломают, они так и будут рассыпаться после пропущенного гола.
+1
0
+1
блен.. обидно..  лан, все будет хорошо
+2
-1
+1
Очень Очень обидно...
+1
0
+1
Ответ alexman1996
Состав второй, третьей и четвёртой корзин определяется рейтингом УЕФА, учите матчасть. Если бы мы попали во вторую корзину, то вполне могли получить соперника попроще, чем Рома. И уже могли бы всерьёз претендовать на 1/8 финала ЛЧ.
Я прекрасно знаю, как проходит жеребьёвка и кто в какие корзины попадает.

Но повторяю для тех кто в танке ещё раз. В прошлом году мы из 4-й корзины получили группу слабее чем в нынешнем сезоне.

Хотя рейтинг у нас был выше.

Жребий, это такая штука, что может повезти, а может не повезти.

В прошлом году физруку пёрло со жребием, а вот в этом нет.
0
0
0
Ответ adamxx
Ефремов вышел. Вообще ноль был. Похоже физический спад у некоторых игроков.
Ефремов не выходил вообще-то.
0
0
0
Ответ Boris Berin
Это Гончаренко не попал в замены, когда решил использовать трусливую тактику Слуцкого и заменил лучшего напа РПЛ и автора голевой передачи на защитника. Но вместо того чтобы признать свою ошибку, свалил всё на игроков. В результате все три поражения команда потерпела на своем поле от своих прямых соперников. Возникает вопрос, как с такой тактикой он собирается играть дома с Ромой, Зенитом и Викторией?
а когда Слуцкий заменял защитника на нападающего оставляя на поле три напа и двух номинальных защитников это трусливая тактика была? или такие моменты твой мозг не запоминает потому что они не вписываются в твою картину мира?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ЕСЛИ БЫ ТЫ ХОТЕЛ УСИЛИТЬ ИГРУ, НАДО БЫЛО ВЫПУСКАТЬ ЖАМАЛЕТДИНОВА И ЕФРЕМОВА
Ефремов вышел. Вообще ноль был. Похоже физический спад у некоторых игроков.
0
0
0
Ответ adamxx
Щенников в лазарете
Спасибо. Бедняга. Что за карьера. Он чаще в лазарете, чем играет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий