tverd1

Если честно, то для таких решений в команде должен быть тренер, с стратегией, тактикой виденьем расстановки. Игдисимов пришел как фельдшер так и продолжает им быть. Вместо постановки игры лечит проблемные места от Челестини. Стабилизировал игру в обороне, разладилась атака. Поэтому мы сейчас и обсуждаем кому лучше начинать атаки Кисляку или Облякову, хотя это вообще не их прямое предназначение.

Ну вообще при раннем Челестини, бросалась в глаза проблема отсутствие оборонительного полузащитника в центре. И Вильягра, которого интегрировали в состав явно не тянул эту роль, т.к. с его выходом начинались проблемы в созидании. Тогда все винили Вильягру, что слабый игрок. И вот пришел "топовый" Баринов и проблемы те же. Лично мне кажется, что проблема не в игровых качествах Вильягры или Баринова. Проблема именно в том, что с такими партнерами опорник такого плана не нужен. Он просто не вписывается в эту модель. А проблемы в обороне нужно просто "чинить" налаживая игру защитников и выполняя подстраховку кем то из пары Кисляк/Обляков.

Артур был не плох в Фиорентине. Цепкий питт-буль в центре поля с умением сохранить и продвигать мяч. Но обратил внимание, что он в принципе не пытается обострять пасом в штрафную и вообще не бил по воротам. Он как в тика-таке отдавал ближнему с целью сохранения мяча. Такой игрок определенно был нужен Фиорентине, но Ювентус требовал за него слишком много, что бы Комиссо старший решился на выкуп контракта.