Славен Билич: «Поражения английских клубов в ЛЧ – это не шок. В других странах тоже умеют играть в футбол»

Главный тренер «Вест Хэма» Славен Билич прокомментировал последние неудачи английских клубов в еврокубках.

«Не понимаю, почему все удивляются, что «МЮ» проиграл ПСВ? Да, «МЮ» – это большой клуб, и он заслуживал в этом матче большего. Но многие сильные клубы проигрывали ПСВ, 10 лет назад они выигрывали Лигу чемпионов (на самом деле, Кубок европейских чемпионов 27 лет назад – прим. Sports.ru).

Это не шок. Можно проиграть в Загребе. Это было большим сюрпризом для Хорватии, но всякое может случиться. Там тоже умеют играть в футбол, это очень приличная команда.

Английские команды нельзя назвать наивными, но нужно понимать, что команды из других стран могут быть хороши.

«Сити» тоже заслуживал большего. Как минимум, ничью. Я бы хотел, чтобы они выиграли у «Ювентуса», потому что теперь они захотят отыграться на нас. Но «Ювентус» – это команда, которая играла в финале Лиги чемпионов», – сказал Билич.

Материалы по теме


114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это не шок
Это мешок
+77
-9
+68
Шок это то что надо потратить миллиард что бы влетать Загребам да Эйндховенам
+54
-11
+43
Спасибо Биличу за то что втащил нашу сборную на Евро-08. Как раз англичан тогда выкинули мимо турнира
+31
-2
+29
Я думаютут несколько причин.

1. Стечение обстоятельст. ТОповость англйиских кубов никто не оспаривает, но случается что команды вытупают неудачно

2. В ЛЕ англичане всегда валяют дурака

3. АПЛ пережраладенег, по форме АПЛ уже давно перерос суть.

4. АПЛ достигла того состояния когда англичанам интересней чемпионат нежели еврокубки. Это видно по топчемпам, где на плюгавого аутсайдера будет полный стадион, а на матч ЛЧ может быть полупустой стадион. Соответственно и команды сомтрят на еврокубки не как на экзамен для которого надо выдать лучшее, а как на что то отвлекающее внимание от матча с "Уиганом" в субботу. АПЛ мнп кажется первый чемпионат который достиг такой автономности и самодостаточности. В принципе отмени еврокубки завтра и английские клубы и болелы даже не взгрустнут.

А в слабых чемпах наоборот - на еврокубки полные стадионы, а на матчи чемпа пустота.
+20
-6
+14
МС проиграли серьёзному сопернику... Это Ювентус как никак)

Арсенал слил в гостях Загребскому Динамо, которое сейчас просто на ходу. Такое Бывает)

МЮ в гостях влетел ПСВ - и это тоже просто первый матч в группе (да и я сомневаюсь, что ПСВ так уж часто реализует практически 100% своих моментов)

А Челси переиграл Маккаби... Если бы и тут была осечка, то это был бы крах...
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Я думаютут несколько причин. 1. Стечение обстоятельст. ТОповость англйиских кубов никто не оспаривает, но случается что команды вытупают неудачно 2. В ЛЕ англичане всегда валяют дурака 3. АПЛ пережраладенег, по форме АПЛ уже давно перерос суть. 4. АПЛ достигла того состояния когда англичанам интересней чемпионат нежели еврокубки. Это видно по топчемпам, где на плюгавого аутсайдера будет полный стадион, а на матч ЛЧ может быть полупустой стадион. Соответственно и команды сомтрят на еврокубки не как на экзамен для которого надо выдать лучшее, а как на что то отвлекающее внимание от матча с "Уиганом" в субботу. АПЛ мнп кажется первый чемпионат который достиг такой автономности и самодостаточности. В принципе отмени еврокубки завтра и английские клубы и болелы даже не взгрустнут. А в слабых чемпах наоборот - на еврокубки полные стадионы, а на матчи чемпа пустота.
Тогда пусть болельщики апл и английских клубов не кричат на всех ветками что английские клубы самые сильные...у себя в апл пусть катают...уровень в европе уже очень высок,раз мю,арсенал сливают средним клубами...вообщем английские клубы уже в европе давно не гроза,
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Я думаютут несколько причин. 1. Стечение обстоятельст. ТОповость англйиских кубов никто не оспаривает, но случается что команды вытупают неудачно 2. В ЛЕ англичане всегда валяют дурака 3. АПЛ пережраладенег, по форме АПЛ уже давно перерос суть. 4. АПЛ достигла того состояния когда англичанам интересней чемпионат нежели еврокубки. Это видно по топчемпам, где на плюгавого аутсайдера будет полный стадион, а на матч ЛЧ может быть полупустой стадион. Соответственно и команды сомтрят на еврокубки не как на экзамен для которого надо выдать лучшее, а как на что то отвлекающее внимание от матча с "Уиганом" в субботу. АПЛ мнп кажется первый чемпионат который достиг такой автономности и самодостаточности. В принципе отмени еврокубки завтра и английские клубы и болелы даже не взгрустнут. А в слабых чемпах наоборот - на еврокубки полные стадионы, а на матчи чемпа пустота.
Топовость чемпионата познается ТОЛЬКО в матчах с командами из других чемпионатов. А то Ваше высказывание прям как-будто из 40-50х, когда англ клубы и сборная не играли в ЕК и на ЧМ, потому что наивно полагали, что они и так всех сильней.
+10
0
+10
Ответ 1CEMAN
Англичан ЛЧ интересует только как источник бабла, да и АПЛ для них всегда была на первом месте
Что же тогда арабы уволили манчини? У него разве плохие результаты были в АПЛ? Вроде чемпионом стал, потом 2-ое место занял. Что уволили-то?)

Почему Абрам уволил моуриньо и анчелотти? Маур 2 чемпионства принес, ниже 2-ого места не падал. Карло тоже сделал их чемпионами, во второй год стали вторыми, но всё равно Карло был уволен.

Почему их всех уволили? Разве второе место уж такой плохой результат?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Я думаютут несколько причин. 1. Стечение обстоятельст. ТОповость англйиских кубов никто не оспаривает, но случается что команды вытупают неудачно 2. В ЛЕ англичане всегда валяют дурака 3. АПЛ пережраладенег, по форме АПЛ уже давно перерос суть. 4. АПЛ достигла того состояния когда англичанам интересней чемпионат нежели еврокубки. Это видно по топчемпам, где на плюгавого аутсайдера будет полный стадион, а на матч ЛЧ может быть полупустой стадион. Соответственно и команды сомтрят на еврокубки не как на экзамен для которого надо выдать лучшее, а как на что то отвлекающее внимание от матча с "Уиганом" в субботу. АПЛ мнп кажется первый чемпионат который достиг такой автономности и самодостаточности. В принципе отмени еврокубки завтра и английские клубы и болелы даже не взгрустнут. А в слабых чемпах наоборот - на еврокубки полные стадионы, а на матчи чемпа пустота.
" В ЛЕ англичане всегда валяют дурака" - ты вообще понимаешь, что ху..ню несешь?

Если команде не нужен турнир, то они никогда не поставят основу на матчи этого турнира. В ЛЕ, как минимум, в плей-офф клубы АПЛ играют основой.

То есть, по-твоему, тренеры Тоттенхема, Лимверпуля и т.д. настолько тупые, чтобы на ничего не стоящий для них турнир выпускать основу? - для чего? Чтобы их перенагрузить? - особенно в четверг, когда до очередного тура остался 1 день? Или чтобы игрок (лидер команды, например) мог получить травму и выбыть на длинный срок?

"валяют дурака" - ты в футбол вообще играл? Люди даже когда играют с друзьями и то рубятся до последнего. Проигрывать не любит никто. Особенно спортсмены.

Если спортсмен выходит на матч и хочет проиграть, то он ничего в этой жизни не добьется.

Другой вопрос, что может быть недооценка соперника, но побеждать каждый спортсмен хочет всегда. Да, не всегда получается, но ион к этому стремятся.
+6
0
+6
Спасибо Биличу за то что втащил нашу сборную на Евро-08. Как раз англичан тогда выкинули мимо турнира
Да ты что, серьезно?

Зачем ты в каждой новости банальную херню пишешь?
+4
0
+4
Ответ ars # 1
вот человек истину глаголет, я абсолютно такого же мнения, ЛЧ не одной из команд апл так не интересна, да и до 1/8 она вообще не интересно, то ли дело АПЛ, Челси-Арсенал, МЮ-Ливер и т.д.
Не интересна?))) Там за одну победу команда получает миллион ЕВРО только бонусов, не говоря уже о ТВ правах, доходов от билетов и т.д.

Победитель ЛЧ получает более 100 миллионов чистого дохода.

Ребята, если у вас закончились аргументы про "АПЛ - сильнейшая лига мира", то не стоит нести уж полный бред типа "а кому нужна ЛЧ".

Барса и Реал богаче любого клуба АПЛ (абсолютно любого), но им почему-то нужна ЛЧ.

Уж да МЮ- Ливер - огонь матч. Одних Бешикташи да Базели прут в щелку, другие - ПСВ всяким летят. Огонь матч!!!!

На Челси нравится смотреть?)))) Более убогого футбола я в жизни не видел. На что там смотреть? Как они сидят вдесятером в раме и хе..ачат мяч на трибуну. Вот зрелище.

Ты часом матчи сборной Греции на ЧЕ-2004 не пересматриваешь?
+6
-3
+3
Тогда пусть болельщики апл и английских клубов не кричат на всех ветками что английские клубы самые сильные...у себя в апл пусть катают...уровень в европе уже очень высок,раз мю,арсенал сливают средним клубами...вообщем английские клубы уже в европе давно не гроза,
Да не клубы самые сильные, а чемпионат очень сложный, потому что такого колоссального разрыва в доходах клубов нет, отсюда высокая конкуренция и практически гарантированная зрелищность в подавляющем большинстве матчей.
+4
-2
+2
Поражения английских клубов в ЛЧ – это не шок. Шок – это выигрыш у израильтян.
+4
-2
+2
Билич-то этих англосаксов вертел как хотел
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ювентус отскочил. МС может смело побеждать в гостях. У Арсенала удалили Жиру. Венгер мастер выхода из группы. В прошлым году у Борусии и Наполи выиграли в гостях когда надо было. А вот МЮ вызывает опасение. (без хейтерства говорю)
Юве отскочил...ааххааа..соснут в Турине и соснут в Севильи...займут 3 сестре и на этот раз отмазка будет не та,что в 1/8 мы на Барселону попадаем...а то что сильная группа видите ли была...
+3
-1
+2
Ответ Redsfan
Мб в позапрошлом? А так согласен, этим поражением поставили себя не в самое приятное положение
Может быть.

Помню еще ЦСКА при Газаеве с Арсеналом попал и набрал 9 очков в первых трех турах (вроде того). Газаев говорил что 10 или 12 очков хватит для выхода. В итоге три команды набрали по 12 а по разнице мячей цска занял третье место, лол
+1
0
+1
Ответ VNR
Ну давай тогда количество побед посчитаем. Итак: Барса - 4 победы в 21 веке, Реал - 2 победы. Английские клубы?))) - 3 победы в 21 веке. В два раза меньше. Выходы в финал в 21 веке: Барса - 4 выхода, Реал - 2, 1 - Валенсия, 1 - АТМД. Итого - 8 АПЛ: Членси - 2, МЮ - 3, Ливерпуль - 2, Арсенал - 1. Итого: у обоих лиг по 8 выходов в финалы. Количество побед: 6 против 3. Вопросы?
Да хоть в 21 веке, хоть за всё время посчитай - гишпанцы тупо только двумя своими гламурными клубами побеждали в КЧ/ЛЧ, когда как у англичан даже деревенский Ноттингэм два года подряд нагибал всю Ойроппу :))
+1
0
+1
Ответ VNR
Заметь, все самые крутые игроки в истории футбола (если не включать сюда британцев, которые по сути не могли не играть в Англии) предпочитали играть в Барсе/Реале или Серии А, а не в АПЛ. Не согласен?) Вот примеры: Ван Бастен, Кройф, Гуллит, Ди Стефано, Марадона, Месси, Зико, Ривалдо, Зубастик, Роналдиньо, Зидан, Папен, Платини, Фигу, Кака, Канаварро, Батистутта, Стоичков, Хаджи, Недвед, Пушкаш, Куман, Бебето, Р. Карлос, Маттеус, Джордж Веа, Кафу, Румениге, Заммер и т.д. - эти ребята никогда не играли в Англии, кроме Гуллита, который там доигрывал, как Р. Карсос в Анжи. А кто играл в Англии, кроме Кро, который все равно уехал в Мадрид? Анри, Бергкамп? кого еще назовешь?
Большинство из них южане, вот и ехали туда, где теплее. Что в этом странного? Плюс платили там тогда больше, но при этом что-то при всех своих звёздных легионерах в составе не испанские/итальянские клубы по 6 сезонов подряд побеждали в главном еврокубке ))
+1
0
+1
Ответ ars # 1
ну зачем сразу на оскорбления переходить, Челси я и сам недолюбливаю, а насчет доходов ЛЧ, бормут который вышел в АПЛ получит денег больше чем Барса, а какие матчи по твоему огонь, все вы тут сидите типа не любите АПЛ, а в выходные со слюнями пойдете смотреть Челси-Арсенал или еще что нибудь, и не рассказывай, тут, что типа ждешь матчи других чемпионатов, Реал-Гранада, очень интересно или Верона -Эмполи, все на апл смотрите и не рассказывай тут сказки!!!
кого я оскорбил? Челси? - не смеши меня. Я человека, чье высказывание прокомментировал, никак не оскорбил.

И да, я не смотрю матчи АПЛ. Вообще. Ни одного матча не смотрел за последние года 3.

Смотрю только матчи еврокубков (ЛЧ + ЛЕ с 1/4) + топовые матчи в Испании (игры Севильи, Валенсии, Реала, Барсы, Вильярреала и АТМД между собой + против Бильбао или Бетиса иногда) и все.
+1
0
+1
Ответ ars # 1
да я тебе не завидую, это как же надо себя не любить, чтобы такое смотреть, через сколько минут засыпаешь, скажи честно?
Чтобы лч смотреть? Засыпал только один раз - когда смотрел Бавария - членси. Самый убогий финал в истории.

А в ла лиге матчи зрелищные, голов много. Засыпать не приходилось.
+1
0
+1
Ответ 1CEMAN
Я про бабки, которые они получают попадая в ЛЧ, и из-за которых рубятся в чемпе за 4-ку, а лямы за победы в ЛЧ для них копейки, по сравнению с тем, что они получают в АПЛ по итогам сезона.
И??? Ты думаешь, что миллион ЕВРО лишний будет что ли? А ты знаешь, что там бонусы предусмотрены за выход из группы, проход в 1/4 и т.д.? И они весьма существенны, даже для клубов АПЛ.

ТВ права там тоже весьма солидные.

Победитель ЛЧ будет в любом случае играть сразу в группе ЛЧ.

Вот если Италия была сильнейшей лигой в 90-ые ( а там тоже по тем временам были очень высокие доходы у всех клубов высшего дивизиона) так они и в еврокубках всех рвали. 9 лет подряд итальянские клубы играли в финалах ЛЧ.

Хотя доходы от победы в ЛЧ в те годы были вообще смешными в сравнении с нынешними. И клубы Серии А также были богаче вообще всех.
+1
0
+1
Судить по первым матчам?- Бред, впереди их ещё 5!
+1
0
+1
эта лакмусовая бумажка(еврокубки) подталкивает к мыслям о том,что АПЛ это умело раскрученное предприятие.не более.дух,мощь уже давно в прошлом.
+2
-1
+1
Ответ VNR
Мешки не мешки - рассуждения в пользу бедных. Ну вот последние 15 лет клубы АПЛ - мешки. Сильно им это помогло? - нет. Только 3 победы. У испанцев за те же годы - 6 побед.
15 лет назад Сити и даже Челси не были никакими мешками. Арсенал и сейчас не мешок.

Всё преимущество испанцев в последние годы добыто за счёт Барсы, у которой появилось лучшее поколение в её истории. Ну, и плюс многомиллионные трансферы, которым даже нынешний Сити позавидует.
+1
0
+1
Ответ VNR
Так был мю. Арсенал сейчас не мешок?))) это все относительно. Клуб позволяет себе покупать игроков более, чем за 50 млн. Это много. Барса за очень дорого купила только ибру, Нея и Суареса. Сити только этим летом купил за 70 де Брюйне, стерлинга. За 50 - отаменди. И вообще, как я уже писал, один клуб не может сделать отрыв в 20 баллов в таблице коэффициентов. Как бы круто он не играл. А АПЛ сейчас уступает не только примере, но еще и Бендеслиге
Ещё недавно Англия была первой в этой таблице, а Барсе осталось 3-4 сезона пылить с этим поколением, потом начнётся спад у всего испанского клубного футбола, ведь даже ведущие игроки валенсий-севилий-атлетиков стали ломиться в АПЛ, когда там стали хорошо платить, так что тебе скоро придётся пристально следить за английской лигой :)
+1
0
+1
Судить по первым матчам?- Бред, впереди их ещё 5!
Никто и не судит по первым матчам - АПЛ проваливается в Европе последние 3-4 года.
+1
0
+1
Ответ Lancashire III
У тебя 90-е на дворе, что ли? Миллион евро для АПЛ не деньги сейчас, тем более для тех клубов, что в ЛЧ играют. Английские клубы побежали в КЧ с 1977 по 82 включительно, а с 2005 по 2012 (кроме 2010) также играли в финалах ЛЧ.
"Миллион евро для АПЛ не деньги сейчас" - миллион за один матч только бонусов - деньги даже для Реала, не говоря уже о клубах АПЛ. А тут же еще и ТВ права, и доходы от продажи билетов и т.д.
+1
0
+1
Ответ VNR
И??? Ты думаешь, что миллион ЕВРО лишний будет что ли? А ты знаешь, что там бонусы предусмотрены за выход из группы, проход в 1/4 и т.д.? И они весьма существенны, даже для клубов АПЛ. ТВ права там тоже весьма солидные. Победитель ЛЧ будет в любом случае играть сразу в группе ЛЧ. Вот если Италия была сильнейшей лигой в 90-ые ( а там тоже по тем временам были очень высокие доходы у всех клубов высшего дивизиона) так они и в еврокубках всех рвали. 9 лет подряд итальянские клубы играли в финалах ЛЧ. Хотя доходы от победы в ЛЧ в те годы были вообще смешными в сравнении с нынешними. И клубы Серии А также были богаче вообще всех.
У тебя 90-е на дворе, что ли? Миллион евро для АПЛ не деньги сейчас, тем более для тех клубов, что в ЛЧ играют.

Английские клубы побежали в КЧ с 1977 по 82 включительно, а с 2005 по 2012 (кроме 2010) также играли в финалах ЛЧ.
+2
-1
+1
Ответ VNR
При чем тут 90-ые? Ты вообще читал, о чем я писал? Я параллели проводил. В 90-ые в ЛЧ были маленькие гонорары, а клубы Серии А рвали всю Европу, несмотря на то, что у них доходы в той же Серии А были космические по тем временам. Они могли лепить те же отмазки. Вот о чем я. "Английские клубы побежали в КЧ с 1977 по 82 включительно, а с 2005 по 2012 (кроме 2010) также играли в финалах ЛЧ" - так я и не говорю, что клубы АПЛ всегда играли хреново. Я говорю лишь о том, что сейчас они играют слабо. А то, что Примера сильнее АПЛ - не только мое мнение. Это говорили и Рой Кин, и Гарри Линекер - люди, которые играли в АПЛ большую часть своей карьеры, которые считаются легендами английского футбола. Или ты серьезно считаешь, что что-то понимаешь в футболе на их фоне?
Ну и что дальше? В 1977 по 82, думаю, были ещё меньше гонорары, однако английские клубы не только выходили в финалы (как итальянцы в 90-е), но неизменно побеждали в них.
+1
0
+1
АПЛ самый интересный чемпионат, но по силе где то 4-5
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий