Фил Джонс: «Мы со Смоллингом доказали, что наши критики ошибались»

Защитник «Манчестер Юнайтед» Фил Джонс заявил, что их действия с Крисом Смоллингом в последних матчах заставили критиков замолчать.

«Мы со Смоллингом доказали, что наши критики ошибались. Люди могут делать выводы, что-то предсказывать, а наше дело – их опровергать. Критика в наш адрес всегда будет, но она только подстегивает тебя.

Мы выступаем за популярнейший клуб, и если что-то идет не так, всегда найдутся те, кто захочет пройтись по тебе. Но мы к этому привычные, нам все как с гуся вода. Если мы будем действовать в том же духе и дальше, уверен, все будет нормально.

После игры с «Ливерпулем» мне сказали, что за четыре сезона мы вдвоем со Смоллингом сыграли в центре обороны примерно четыре матча. А так не получится создать связку. Надеюсь, теперь мы будем выходить вместо чаще, мы хорошо дополняем друг друга», – сказал Джонс.

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я вот сразу вспомнил пас Джонса на ДеХею в матче со Шпорами, который едва не закончился голом в свои ворота. При всем уважении, с такими штучками рановато еще себя нахваливать, как бы мне Джонс с человеческой точки зрения ни был симпатичен.
+19
0
+19
1. Ничего вы не доказали. Как были провалы, так и есть. Другое дело либо Де Хеа выручал, либо исполнители были плохи.

2. Интересно, а как звучит в исполнении Джонса фраза: "Но мы к этому привычные, нам все как с гуся вода"? ))))
+18
-1
+17
Ответ B@SS
Это я стрелки перевожу? )) Где в моем комменте хоть слово упрека МЮ и хвала Челси? Де Хеа - не опора обороны МЮ? Ошибки обороны куда-то делись от ошибок обороны Челси или ошибок Куртуа? Я не отрицаю ошибки обороны Челси, никогда и критикую их, если они этого заслуживают , но я в упор не понимаю, как ошибки обороны Челси влияют на ляпы обороны МЮ?
лучше сразу жалуйся всем или бань всех,ну как ты обычно делаешь...и иди топи на плакат жозе и абрама в своем сортире
+12
-1
+11
Нужно сказать спасибо за дисквалификацию Эванса на 6 матчей. Как все и говорили, что это будет усиление для МЮ, так оно и сталось.
+11
0
+11
Какие критики? Так, мелочь пузатая на ветках типа адептов пуховика
+13
-5
+8
Ответ B@SS
Это я стрелки перевожу? )) Где в моем комменте хоть слово упрека МЮ и хвала Челси? Де Хеа - не опора обороны МЮ? Ошибки обороны куда-то делись от ошибок обороны Челси или ошибок Куртуа? Я не отрицаю ошибки обороны Челси, никогда и критикую их, если они этого заслуживают , но я в упор не понимаю, как ошибки обороны Челси влияют на ляпы обороны МЮ?
не вступай в диалоги ,опять тебя опустили...ты как красные труселя...
+6
0
+6
Ответ B@SS
Ну я и сказал, что:" почти каждый матч". Причем тут Челси? Если разговор о защите МЮ? )) О проблемах Кэйхилла, после его удара головой мне известно, как это отменяет факт ошибок защиты МЮ и спасений Де Хеа? Если ты некомпетентен, так и скажи, я пойму.
Стрелки умно переводишь.

Ты сам сказал "Ибо вся оборона МЮ - это Де Хеа" - так ответь за свои слова? Так нет, ты уже меняешь суть разговора.

"Если ты некомпетентен" - зато ты везде компетентен. Везде Челси свое хвалишь, как бы оно не сыграло. Только Челси святое и играет безошибочно. Зачем лезть и рассказывать о другом клубе, когда в твоем не все в порядке?

Когда 2 мяча разница пропущенных голов между Чесли и МЮ, и ты рассказываешь о чужой защите, так вопрос о твоей некомпетентности кажется более логичным.

И ещё. И это при том, что Смоллинг и Джонс не являются по силе и опыту такими сильными как Терри и Кэйхилл.
+6
-1
+5
Ага, особенно когда между этими двумя минут 15 сияла зона,в которую можно было посадить боинг
+7
-4
+3
Ответ B@SS
Это я стрелки перевожу? )) Где в моем комменте хоть слово упрека МЮ и хвала Челси? Де Хеа - не опора обороны МЮ? Ошибки обороны куда-то делись от ошибок обороны Челси или ошибок Куртуа? Я не отрицаю ошибки обороны Челси, никогда и критикую их, если они этого заслуживают , но я в упор не понимаю, как ошибки обороны Челси влияют на ляпы обороны МЮ?
Ага,, уже вот так - "ошибки обороны Челси" и "ляпы обороны МЮ". Ляпов в Челси нет, только ошибки) Продолжай дальше. А потом удивляйся, ведь ты "в упор не понимаешь". Вырастишь - поймешь (с).
+3
0
+3
Ответ B@SS
Тогда жду ответов на вопросы ниже? Просьба. Не опускайся до уровня mavrick89@mail.ru.
Я тебе на все вопросы ответил. И со с.тукачами общаться больше не буду. Жалко не знал этого раньше, что ты с.тукач.
+3
0
+3
Ответ endys
Как болельщик мю должен признать что Джонс должен быть удален в матче с Ливерпулем. Так что зря он радуется.
Это в честь чего он должен был быть удален? За эпизод с Балотелли, когда тот ему пальцем грозил?..
+5
-2
+3
Интересно было бы услышать фразу от Фила: "как с гуся вода". :D

И да, Фил. Не надо слишком много болтать. Закончите так сезон, тогда и поболтаете.
+2
0
+2
Когда вижу этих двоих на поле то вспоминаю фильм "Тупой и еще тупее"
+5
-3
+2
вам еще пахать и пахать, ребята.
помарки по типу неправильного выбора позиции никуда не делись
+2
0
+2
Ответ B@SS
Ошибки и ляпы - это одно и тоже, не? )) И ни слова о теме разговора.. Слив засчитан.
Слив?)) Какой слив? Боже, какой же ты жалок) Я здесь о тебе много нового узнал, оказывается ты стукач.
+2
0
+2
Ответ B@SS
По-моему рановато он делает это заявление. Ибо вся оборона МЮ - это Де Хеа.
А теперь, умник, смотри статистику. МЮ пропустил 27 голов, Челси - 25. При этом у Челси на игру меньше. Вывод с твоих слов - вся оборона Челси - это Куртуа. Вот только Де Хеа не привозит таких голов, как Куртуа с Халлом.
+4
-3
+1
Ответ V_B_7
А теперь, умник, смотри статистику. МЮ пропустил 27 голов, Челси - 25. При этом у Челси на игру меньше. Вывод с твоих слов - вся оборона Челси - это Куртуа. Вот только Де Хеа не привозит таких голов, как Куртуа с Халлом.
Ну так челси и забил поболее, да и на первом месте идут и они могут себе позволить привозить, а МЮ надо долго и упорно работать в защите. Да, и вспомни, как Валенсия привез мяч пару туров назад.
+5
-4
+1
К слову, Джонсу всего 23, а Смоллингу 25, так что у них все еще впереди. Видич, например, попал в МЮ в 24 года.
+1
0
+1
Ага, особенно когда между этими двумя минут 15 сияла зона,в которую можно было посадить боинг
Так чтож не посадили? вы туда мяч не могли нормально посадить, позорники
+1
0
+1
Ага, особенно когда между этими двумя минут 15 сияла зона,в которую можно было посадить боинг
Ахахахаха опять смешно)
+1
0
+1
Ага, особенно когда между этими двумя минут 15 сияла зона,в которую можно было посадить боинг
Это действительно так.
+1
0
+1
Ответ B@SS
Когда научишься культурно общаться, поговорим, то есть никогда. ))
с таким как ты вежливо???да никогда.я б тебе еще по уху дал , за крысячество и стукачество.давай бань меня потихому через пару часов,что б ты типо непричем был,баба
+1
0
+1
вы думаете оборона челси идеалльная? челси автобусом защищается и то разница пропущенных между челси и МЮ в два гола. Играй нытик-жозе в стиле ван Гаала, а именно в контроль мяча и в атакующий стиль, то все мы бы смотрели сейчас на истинного кейхилла-того кейхилла ЧМ 2014, смотрели бы на истинного Терри-пенсионера, смотрели бы на Ивановича-супер защитника сб. Сербии и смотрели бы на Куртуа, пропускающего по 4 мяча (реал-атлетико финал ЛЧ).
+1
0
+1
просто МЮ самый популярный клуб в мире и все хейтеры смотрят пристально игру оборонцев Юнайтед в то время как деревья вроде косьелни-мертезакер, кейхилл-куртуа, ловрен-туре, компани-демичелис пропускают в каждом туре по два мяча стабильно.
+1
0
+1
Очень бы хотелось, чтобы эта связка заиграла в полную силу! только бы без травм...
+1
0
+1
Ответ V_B_7
Ага,, уже вот так - "ошибки обороны Челси" и "ляпы обороны МЮ". Ляпов в Челси нет, только ошибки) Продолжай дальше. А потом удивляйся, ведь ты "в упор не понимаешь". Вырастишь - поймешь (с).
Ошибки и ляпы - это одно и тоже, не? )) И ни слова о теме разговора..

Слив засчитан.
0
0
0
Ответ mavrick89@mail.ru
не вступай в диалоги ,опять тебя опустили...ты как красные труселя...
Когда научишься культурно общаться, поговорим, то есть никогда. ))
0
0
0
Ответ V_B_7
Слив?)) Какой слив? Боже, какой же ты жалок) Я здесь о тебе много нового узнал, оказывается ты стукач.
Тогда жду ответов на вопросы ниже?

Просьба. Не опускайся до уровня mavrick89@mail.ru.
0
0
0
Ответ kwotz
1. Ничего вы не доказали. Как были провалы, так и есть. Другое дело либо Де Хеа выручал, либо исполнители были плохи. 2. Интересно, а как звучит в исполнении Джонса фраза: "Но мы к этому привычные, нам все как с гуся вода"? ))))
Да,провалы есть,но они есть даже в Юве,где люди в защите играют вместе лет сто.А второе,провалы ещё происходят от неудачной игры опорников.
0
0
0
Ответ V_B_7
Я тебе на все вопросы ответил. И со с.тукачами общаться больше не буду. Жалко не знал этого раньше, что ты с.тукач.
Оу, съехал. Печалька))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий