Павел Ростовцев: «Получается, что старший тренер сборной не всегда мог проводить свои идеи»
Вице-президент СБР Павел Ростовцев рассказал о том, как должна строиться работа в команде, и ошибках тренеров сборной в этом сезоне.
«Я общался и с ребятами, и с тренерами и сделал вывод, что принцип индивидуальной подготовки спортсменов удалось реализовать не до конца. Больше индивидуальной подготовки было у лидеров, это касалось нагрузок в летний период. Думаю, что каждый спортсмен сборной должен иметь свой индивидуальный график подготовки. Реализация всего этого – очень серьезная работа. За один год это сделать практически невозможно.
Общаясь со спортсменами, с тренерами, я слышал различные точки зрения. Кто-то говорил, что мы мало тренируемся, кто-то – что мы много тренируемся, другие, что мы практически не делали длительных тренировок, а сразу начали «скоростить», кто-то говорил, что, наоборот, было мало скоростной работы. Очевидно, что скоростная выносливость наших спортсменов значительно ниже, чем у иностранцев. Поэтому главная проблема нашего отставания ходом заключается в этом балансе между скоростной работой и спокойной работой.
Надо доверить тренировочный процесс более узкому кругу специалистов и наделить их соответствующими полномочиями для принятия решений. А то получается, что старший тренер не всегда имел возможность проводить свои идеи в процессе. Да, он должен выслушивать экспертное мнение, но последнее слово он должен оставлять за собой.
Во взаимоотношениях между спортсменами и тренерами всегда есть определенные сложности. Может быть, речь идет не об отношениях с большинством спортсменов, определяющую роль играют взаимоотношения между лидерами команды и тренерским составом.
Хватит спортсменам критиковать тренеров. Далеко не все спортсмены решатся на самоподготовку, не все готовы потом нести за это ответственность. Это удел достаточно уверенных в себе и самостоятельных спортсменов. Многие из наших биатлонистов сегодня просто не готовы к такой работе», – рассказал Ростовцев во время конференции на «Ленте.ру».
А так - без разницы. Если будут два сильных старших тренера в мужской и женской командах, то роль ГТ сведется в основном ко всяким организационным вещам.
«Ключевой фигурой в сборной должен быть именно старший тренер (старший тренер мужской команды и старший тренер женской команды). Именно он должен принимать оперативные решения по корректировке тренировочного плана, решения об участии спортсменов в тех или иных гонках сезона.
Главный тренер должен стратегически выстраивать линию, например, решать, в какой период подняться на высоту, в какой период года снижать объемы тренировочной нагрузки, когда увеличивать долю скоростной работы, когда уходить в аэробную работу, где сконцентрировать внимание на силовой подготовке.
А оперативно все эти вопросы должен решать именно старший тренер команды на основании своего видения тренировочного процесса. Но без участия личных тренеров и качественного индивидуального плана подготовки тренировка любого спортсмена невозможна.
Спортсмен попадает в сборную команду и в руки старшего тренера, который с ним знаком один год, в лучшем случае - два-три года, он его может просто не чувствовать. А личный тренер наверняка знает сильные и слабые стороны спортсмена, его психологию, поэтому личный тренер должен так же участвовать в выработке индивидуальных планов подготовки и ставить там свою подпись. Но я ни в коем случае не согласен с тем, чтобы отождествлять личного тренера с неким гувернером.
---------------------------------
А наш вмешивается похоже во все дела. Гувернер на псар...э-э-э... при дворе СБР.
Интересно, это кто много «скоростил»? Неужели Чудов и Слепцова....