Адвокат российских биатлонистов: «Пока официальных документов по пробам «А» и «В» нет» - Биатлон

Адвокат трех российских биатлонистов, уличенных в употреблении допинга Тагир Самокаев рассказал, что в деле отстраненных от участия в чемпионате мира биатлонистов немало слабых мест.

«Если бы я не испытывал определенного оптимизма в исходе данного дела, то не стал бы браться за работу. Пока официальных документов по пробам «А» и «В» нет, сейчас самое главное соблюдение гражданских прав биатлонистов. А вот когда появятся документы, мы сможем встретиться со спортсменами и, учитывая их пожелания, постараемся помочь.

Есть достаточно много методов, которые можно применить: показать смягчающие обстоятельства, доказать невиновность спортсменов и так далее. Будем стараться применить весь спектр», приводит слова Самокаева Infox.ru

Материалы по теме

16 комментариев

С диалогами

пол

20 февраля 2009, 15:40

Надо просто вернуться с Бермудских островов, херр Самокаев. Этими пробами у вас весь стол завален. Если не верите, позвоните Ярохе - он подтвердит)

forward-47

20 февраля 2009, 15:41

Пока ждёте - все результаты успеют сфальсифицировать...
Дождётесь - потом бесполезно будет что-либо доказывать...

savik

20 февраля 2009, 15:42

нам это не интересно..
даешь новости о сб швецыи))

Оксана Юрьевна

20 февраля 2009, 15:47

как Юрист могу сказать одно, прав нарушенно слишком много..
и хоть одни я надеюсь Тагир Самокаев защитит, и выйграет дело.
_______

Надеямся.

Force Feedback

20 февраля 2009, 16:19

Инфокс как источник - так себе.

avf01

20 февраля 2009, 16:39

Меня терзают смутные сомненья по-поводу адвоката. Дурманов, Деревоедов, Самокаев (который не выиграл пока ещё ни одного дела, касающегося наших спортсменов).
Время покажет...

Масяня с Волги

20 февраля 2009, 21:11

Что-то непонятно, он до сих пор со спортсменами не встречался, что ли? Чем он тогда вообще занят?

Alexius

20 февраля 2009, 16:51

Ответ avf01

Мне тоже удивительно: неужели Дурманов - единственный специалист по антидопингу в России, способный нормально представлять интересы спорстменов и неужели, кроме этого подозрительного «адвоката» Самокаева в России нет нормальных адвокатов, спсобных грамотно вести это дело? Дурманов, Самокаев...действительно, нет ни одного крупного дела, касающегося наших спортсменов, в котором они бы сумели как надо их защитить. Их что, специально кто-то подсунул нашим, чтобы наверняка закопать их, что ли?

Natali033185gv

20 февраля 2009, 16:53

Ответ Alexius

Согласна)

Мне кажется грамотный адвокат, не зависимо имеет ли опыт в этом, может помочь)

ЗЛЫДЕНЬ

20 февраля 2009, 17:04

Ответ Natali033185gv

Согласна) Мне кажется грамотный адвокат, не зависимо имеет ли опыт в этом, может помочь)

Вы заблуждаетесь.Даже счень грамотный адвокат в данном случае бесполезен. Нужен узкий специалист с большим опытом именно по данной категории дел

Alexius

20 февраля 2009, 17:06

Ответ ЗЛЫДЕНЬ

Просто вот этот «узкий специалист» вызывает сомнения:)

Natali033185gv

20 февраля 2009, 17:08

Ответ ЗЛЫДЕНЬ

Может я и не права, не спорю)

Мне всегда казалось, что талантливый, умный человек разберется во всем)
Вот и я подумала, если адвокат пробивной, умный, то можно)

ЗЛЫДЕНЬ

20 февраля 2009, 18:01

Ответ Natali033185gv

Может я и не права, не спорю) Мне всегда казалось, что талантливый, умный человек разберется во всем) Вот и я подумала, если адвокат пробивной, умный, то можно)

Простой пример; талантливый, умный, проктолог навряд ли восстановит зрение. Почувствуете разницу между проктологом и окулистом. Хотя оба ВРАЧИ.

Roden

20 февраля 2009, 20:47

Ответ ЗЛЫДЕНЬ

неудачный пример
в данном случае адвокату достаточно изучить материалы дела и нормативные документы, на которые опирается данное обвинение.

Также, нужно изучить преценденты.
Нормальный адвокат подготовится за месяц без проблем.

А для разъяснения ему технических вопросов, связанных с химией, привлекаются эксперты.

И всего делов то

ЗЛЫДЕНЬ

20 февраля 2009, 20:54

Ответ Roden

неудачный пример в данном случае адвокату достаточно изучить материалы дела и нормативные документы, на которые опирается данное обвинение. Также, нужно изучить преценденты. Нормальный адвокат подготовится за месяц без проблем. А для разъяснения ему технических вопросов, связанных с химией, привлекаются эксперты. И всего делов то

И сколько раз Вы учавствовали в процессах? Может возмётесь за это «простое» дело?

Roden

20 февраля 2009, 21:13

Ответ ЗЛЫДЕНЬ

И сколько раз Вы учавствовали в процессах? Может возмётесь за это «простое» дело?

я не юрист
соответственно ответ - ни разу
но работать с адвокатами, которые не являлись узкими спецами, приходилось.

А вы адвокат с опытом?

Я не сказал что дело простое.
Я сказал, что не вижу препятствий почему профессионал не мог бы за него взяться.