Николай Дурманов: «Вина спортсменов в нахождении в их организме EPO – минимальна»

Профессор Николай Дурманов рассказал о том, что ждет российских биатлонистов, уличенных в использовании допинга, а также выразил мнение о степени вины спортсменов.

О допинге в России: «Безответственными заявлениями «экспертов» мы можем только навредить имиджу страны. «Государственная система допингового обеспечения», «многолетнее допингование спортсменов» – на эти формулировки взираем почти с юмором, понимая, что здесь то самое «ради красного словца», а за рубежом их воспринимают с идиотской серьезностью.

Мы – олимпийская страна, уже через пять лет в Сочи пройдут зимние Игры. Да, на планете Земля у нас не так много друзей – как, к слову, и врагов. Мы должны это понимать, и на все ситуации реагировать адекватно. Конечно, допинговый скандал – это очень неприятно. Это катастрофа для молодых полных сил людей, крушение их планов и надежд. Но тем более это повод демонстрировать достойное поведение, а не впадать в перманентную истерику».

Об исходе дела: «Не хочу вторгаться на поле, которое целиком и полностью принадлежит юристам. А прогнозы в таком деле просто неэтичны. Но, согласно новой редакции Кодекса WADA, которая вступила в действие с 1 января 2009 года, формально решение может быть как максимально жестким, так и достаточно мягким. Очень многое при вынесении решения теперь зависит от степени вины самого спортсмена. В нашем случае, насколько я успел разобраться и понять, вина спортсменов в нахождении в их организме EPO – минимальна. Работать над смягчением наказания можно. Главное сейчас, чтобы прекратилась все эти биатлонные истерики и взаимные претензии, чтобы вовлеченные в процесс стороны втянули когти и вычистили шерсть из зубов – и приготовились к конструктивному обсуждению сложившейся ситуации», – рассказал Дурманов в интервью агентству «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    77 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ koroleva
    чего?)
    порке(испан.)=пуркуа(франц)
    я на весь форум не могу с ВАМИ равняться!
    могу в личку !
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    зафрендуете?????но ДАВАИТЕ!
    Не знаю, но мне тоже почему-то трусЫ показалось, ещё думал к чему это))
    0
    0
    0
    да надеюсь она скоро таво, на пенсию уйдёт), всё-таки как за несколько дней, можно испортить о себе мнение стольких людей
    она - это бьорни?))) обещал до сочи бегать, ещё к нам приедет и всё завоюет, боюсь)))
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    она - это бьорни?))) обещал до сочи бегать, ещё к нам приедет и всё завоюет, боюсь)))
    ревную!
    :(
    0
    0
    0
    Ответ BVB_09
    Лаборатория в Лозанне-это не шарашкина контора).Там нет такого сегодня одно заключение сделали, завтра другое. К чему готовится-Я не думаю что кого-то из этой тройки мы еще увидим в биатлоне.
    100%..причина не в том, что нашли, а в том у кого и что искали.
    когда искали в велоспорте - нашли у всех.
    в IBU посмотрели, что рейтинги обрушились после этого, спонсоры разбежались и...
    решили предупредить лидеров (Германию, Норвегию) среди зрительской аудитории.
    Отсюда на первых этапах они и ползали как мухи.
    А лаборатория, что нашла то и сказала.
    Это правда.
    0
    0
    0
    Ответ hexsus
    Проясните кто-нибудь один момент. Нашу троицу поимали получается ещё до нового года, в 2008. Значит вроде как на них не должен ещё деиствовать этот новый кодекс WADA? Ведь он только с 1 января 2009 деиствует. И есть ли тут вобще какая-нибудь выгода правила какой редакции применять - старой или новой?
    в WADA работают такие клоуны, что я не удивлюсь если они будут настаивать, на том что-бы дисквалификация начала действовать не с момента обнаружения допинга (5 дек. 2008), а с момента оглашения приговора и по правилам 2009 года, последние мне кажется логичным
    0
    0
    0
    Ответ hexsus
    Проясните кто-нибудь один момент. Нашу троицу поимали получается ещё до нового года, в 2008. Значит вроде как на них не должен ещё деиствовать этот новый кодекс WADA? Ведь он только с 1 января 2009 деиствует. И есть ли тут вобще какая-нибудь выгода правила какой редакции применять - старой или новой?
    к сожалению, в вада помимо презумпции виновности действует также принцип обратной силы законов...
    0
    0
    0
    в WADA работают такие клоуны, что я не удивлюсь если они будут настаивать, на том что-бы дисквалификация начала действовать не с момента обнаружения допинга (5 дек. 2008), а с момента оглашения приговора и по правилам 2009 года, последние мне кажется логичным
    Но тогда придется вернуть все аннулированные очки в зачетах!
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    к сожалению, в вада помимо презумпции виновности действует также принцип обратной силы законов...
    А почему, интересно, на них за это до сих пор не подал иск в Гаагский суд по правам человека?
    0
    0
    0
    А почему, интересно, на них за это до сих пор не подал иск в Гаагский суд по правам человека?
    вот хороший вопрос.. спортсмены боятся, что свяжутся - получат пожизненную дискву сразу?..
    0
    0
    0
    Ответ Маляка
    За шо Вы тут лечите? Я Вас умоляю! Если кому ещё не дошло то обьясняю на пальцах.Этого человека поставили с допингом боротся а не покрывать его!И шо есть такие кому этот душевно-моральный стриптиз который нам из года в год то Лазутина то ещё кто а вот теперь и биатлон, силно нравится?И каждый раз одно и тоже!В сухом остатке мешок понтов и полная задница заверений и завещаний что теперь то Мы будем следить и бдить и больше ни ни.Так Я вот не пойму Мы може лучше поспорим?Что пока все так грудью, да с мешом порванных тельняшек за этих Незнаек от медицины стоять будут и за засланных казачков лечить ничегошеньки не сдвинется и не поменяется И вот ещё за шо смешно. Издалече глядя похоже на детский сад В начале все кричали «наших бьют» и «а он первый начал» а во концовке «сам дурак»
    да. а теперь надо втянуть когди и вытащить остатки мяса из зубов. Ибо так можно допингом заразиться!
    Я вот в комментах на прошлой неделе кого-то покусал...
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    Лидер этого зачёта теперь вызывает у меня одно разочарование( Ну а так приятно - что у женщин лидирует не абы кто)))
    да надеюсь она скоро таво, на пенсию уйдёт), всё-таки как за несколько дней, можно испортить о себе мнение стольких людей
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    зафрендуете?????но ДАВАИТЕ!
    ну вы же хотите мне написать личное сообщение, а без зафрендивания это невозможно вроде) я уже, пишите)
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    порке я поняла, слава богу, с языками я дружу, я не поняла смысла высказывания) давайте в личку, щас зафрендю
    зафрендуете?????но ДАВАИТЕ!
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    порке(испан.)=пуркуа(франц) я на весь форум не могу с ВАМИ равняться! могу в личку !
    я знаю, в чём проблема, вам надо запятые ставить в высказываниях просто) я без запятых плохо понимаю текст) А ещё я прочитала трусЫ, а не трУсы)))
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    порке(испан.)=пуркуа(франц) я на весь форум не могу с ВАМИ равняться! могу в личку !
    порке я поняла, слава богу, с языками я дружу, я не поняла смысла высказывания) давайте в личку, щас зафрендю
    0
    0
    0
    Ответ BVB_09
    Лаборатория в Лозанне-это не шарашкина контора).Там нет такого сегодня одно заключение сделали, завтра другое. К чему готовится-Я не думаю что кого-то из этой тройки мы еще увидим в биатлоне.
    ну, послушайте. я юрист, и не такое видел с документами не из шарашкиных контор. всякое бывает. тем более, раз они (документы) всё ещё готовятся. видимо, Вы видели что-то, но не в окончательном варианте. это я вполне допускаю )))
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    порке Е.М наши трусы???
    чего?)
    0
    0
    0
    в принципе Юрьевой можно поставить цель - 5 золотых медалей на ЧМ
    я тоже так думаю) всё будет зависеть от срока дисквалификации, в общем. может, и навсегда упекут, тут такой скандал раздули, что двумя годами можно и не отделаться. Будет очень грустно и печально.
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    болельщикам) миру) СБР всё же должна побороться, чтобы не больше 2х лет. хотя нашим чиновникам верить нельзя ни на грош, конечно
    порке Е.М наши трусы???
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    ну конечно, без Сочи ей надо будет крепко подумать, стоит ли возвращаться. Но если захочет что-то кому-то доказать - то и без Сочи можно вернуться.
    в принципе Юрьевой можно поставить цель - 5 золотых медалей на ЧМ
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    кому они докажут??если их СБР предала уже!
    болельщикам) миру) СБР всё же должна побороться, чтобы не больше 2х лет. хотя нашим чиновникам верить нельзя ни на грош, конечно
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    ну конечно, без Сочи ей надо будет крепко подумать, стоит ли возвращаться. Но если захочет что-то кому-то доказать - то и без Сочи можно вернуться.
    кому они докажут??если их СБР предала уже!
    0
    0
    0
    Ответ biathlonist
    есть разница -2 г С олимп. и 2 г БЕЗ сочи! юреьва не дура !без сочи она в жизне не вернется!
    ну конечно, без Сочи ей надо будет крепко подумать, стоит ли возвращаться. Но если захочет что-то кому-то доказать - то и без Сочи можно вернуться.
    0
    0
    0
    Ответ BVB_09
    Я уже писал по поводу Юрьевой.Не вижу смысла повторяться.
    я, к сожалению, не могу читать ВСЕ ваши комментарии) если вы по поводу ОИ - так там ещё могут допустить до Сочи, это как решат.
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    ну если два года - Катя вполне может вернуться, молодая ещё.
    есть разница -2 г С олимп. и 2 г БЕЗ сочи!
    юреьва не дура !без сочи она в жизне не вернется!
    0
    0
    0
    Ответ BVB_09
    С тобой дураком-разговаривать не о чем)
    Ну вот, за слова свои не отвечаешь.
    Валентин ты и больше никто. 8-)
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    ну если два года - Катя вполне может вернуться, молодая ещё.
    Я уже писал по поводу Юрьевой.Не вижу смысла повторяться.
    0
    0
    0
    Ответ BVB_09
    А какая разница 2 или 4 года.Это и будет означать окончание карьеры.Тем более рос чиновники получили команду любыми средствами-свалить все на китайский ЭПО.Для них счас это самое важное.
    ну если два года - Катя вполне может вернуться, молодая ещё.
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    неужели сразу пожизненную дисквалификацию впаяют?О_о
    А какая разница 2 или 4 года.Это и будет означать окончание карьеры.Тем более рос чиновники получили команду любыми средствами-свалить все на китайский ЭПО.Для них счас это самое важное.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий