Виталий Мутко: «Надеюсь, Кущенко и Логинов до конца осознают, что делают»

Министр спорта Виталий Мутко на совместном заседании исполкома ОКР и президиума коллегии Минспорттуризма РФ обратился к исполнительному директору Союза биатлонистов России (СБР) Сергею Кущенко и президенту Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Владимиру Логинову.

«Вы поддерживаете разного рода судебные процессы, которые ведут спортсмены против международных федераций. Вы до конца осознаете, что делаете? Надеюсь, до конца. Потому что есть информация, что мы можем получить на Олимпиаде ответную реакцию.

Вы продолжаете делать, что хотите. Давите, давите, затем проигрываете, проигрываете и проигрываете... На Играх вы представляете не свою федерацию, а всю страну. Коммерческие старты – это одно, Олимпиада – совсем другое.

Поэтому советую лететь в Ванкувер заранее, договариваться с президентами международных федераций, делать, что угодно, но полностью исключить возможность ответной реакции. Если вы на этой Олимпиаде нанесете урон нашей стране, мы нанесем урон вам», – приводит слова Мутко «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    127 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ За Сибирь!
    Всё что вы (извините, не могу написать Вы) думаете - это ваше право. Но никогда не надо употреблять слова «бредовое» и «параноидальное» в отношении написанного другими. Следите за своей речью. Это просто хамство! Кто-нибудь наградит написанное вами этими же эпитетами.
    Отвечать ему неохота.
    Он стал заложником ситуации-
    антидоп структуры пристрелят на ОИ российских спортсменов ( причем совершенно по делу), но это произойдет потому, что глупые федерации выбрали путь судов и бессмысленную конфронтацию с международными структурами.
    Обшибся он вообщем. Нужно было самим рос. федерациям дисквалифицировать читтеров немедленно, а не надувать щеки. Но мы же «великая страна». «с колен встаем» итп чушь..
    Сделали бы сами все - сейчас всем было бы намного спокойнее.особенно спортсменам.

    0
    0
    0
    Что рассказать?) тут много кандидатов, на эту должность, или диагноз?)
    та ну, просто симптомы :)
    0
    0
    0
    Знатно Ересиарх погонял «Шариковых» из числа рос болел:)
    Особенно доставило обостренное в терминальной стадии ЧСВ данных персонажей:)
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Глупости. Воевать за спортсмена нужно тогда, когда есть шанс его отстоять. Когда грубо нарушены его права. А группа болванов в федерациях решила типа показать ВАДА (соответственно МОК) что затаскают их по судам. Так вот, директорам антидоп лабораторий, экспертам, ответчикам из федераций чисто по человечески несколько надоело являться в суд и называть черное черным. Мы имеем сколько проб в лыжах? Сколько проб в биатлоне? ДелаЮ что были проиграны, там что то неясно? Но нет, АЮ идет судиться дальше, Чепалова подает в суд. Нужно опять верно прийти и назвать черное черным. И естественно, межд. федерации просто банально озлобились. Если бы дело было высосано из пальца, случай- единичный, это один расклад. Но расклад то другой. Число дисквалов превышает десяток и россияне снова имеют наглость идти в суд, хотя все случаи- четко прецендентные? Это- реально вызов. Это- реально война. И это- реально дисквал рос.федераций- совершенно по закону. Какого пса собственно федерация должна «отставивать права» нет, не спортсменов, -а читтеров+устраивать войнушку в медиапространстве на тему «не виноваты мы», «это заговор» итд? Потому Мутко на 100% прав и не играет роли, чиновник он или просто дурак. Он прав.
    не глупости. -1) шансы есть всегда; -2) даже если черное-черное,то есть еще процедурные момент,и,насколько я понимаю,именно по ним и судятся. Кайса Варис что,доказала,что черное-белое? нет! она даказала,что черное, но неправильное! в американских,мировых судах-адвокаты в основном цепляются именно к процедурным вопросам: не так арестовали,неправильно допросили,записали без санкции и т.д - и оп-па,гангстер уже на свободе. отсюда вопрос-почему «сознательного» бандюка можно выпускать,если нарушена процедура, а спортсмена(часто не ведающего,что творит) - нельзя?! получается, у уголовников больше прав, чем у спортсменов?! нелогично, по меньшей мере.
    0
    0
    0
    Яростному стройотряду. Я не называл наш спорт высших достижений «допинговой системой». Не стоит переиначивать. Я говорила о системе применения допинга и системе ухода от наказания чиновников и пр. лиц при спорте за ее испльзование. И о единственных виновных (крайних) - спортсменах. Вот в этом и есть система.»сладку ягоду ели вместе мы, горьку ягоду - я одна».
    0
    0
    0
    Вот,что поражает,так это фобии вечернии у юзеров,как только вечер,так сопли и слёзы,и какие мы плохие,как у нас всё плохо,у нас не закон,а понятия,и мнения мы не должны иметь,и не страна,а вертеп и чекиста. А не пошли бы вы лесом. *завались за ящик*
    А ты что,крутой?Или ничего вокруг не замечаешь,патриот ты наш?
    0
    0
    0
    »»Изменить ситуацию может только одно: гласность! http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9400 в России не может. тут все заканчивается возвращением к автократическому вертепу и гламурному чекизму.
    Как думаешь, а здесь, что нибудь услышим?))
    http://www.sports.ru/others/skating/65525088.html
    или, тоже «автократический вертеп», или рот деньгами прикроют?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну в целом начальник всегда прав - он видит поболе ,да и круг его по шире , скорее всего это не свое личное мнение озвучил а еще выше стоящих тов. уж больно накат крутой - смахивает на мочить в сортире. Права спортсменов конечно надо отстаивать ну например как с Чудовым когда его Уле подрезал,явное нарушение всех норм и правил где адвокатишки?А Максим с обостренным чувством справедливости оказался - до сих в себя прийти не может
    да глупым чудов оказался, похоже, за что и платит в этом году.
    А еще глупее чиновники, что его в битву вовлекли.
    кстати по тому делу- там патовая ситуация.
    Закон несовершенным оказался.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    А где 21? У Вас возникли проблемы с этим вашим любимым числом? гыгы
    Так приятней?) пожалуйста)
    http://lleo.aha.ru/na/
    0
    0
    0
    Ответ За Сибирь!
    Всё что вы (извините, не могу написать Вы) думаете - это ваше право. Но никогда не надо употреблять слова «бредовое» и «параноидальное» в отношении написанного другими. Следите за своей речью. Это просто хамство! Кто-нибудь наградит написанное вами этими же эпитетами.
    ну, попробуйте наградить.
    Ваше (и не только ваше) право писать ярые глупости и чушь-а мое право называть написанное глупостью и чушью.
    Что поделать, если написанное таким является- матчастью люди не владеют, фантазируют, а то и вовсе ура патриотически нагло врут?
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Любое мнение должно быть обосновано. Если мнение не обосновано-это не мнение, а гуано. Или, в лучшем случае, безграмотное имхо. Ваше мнение содержит чудовищное количество откровенной лжи, ощибок и фантазий. И чего стоит такое «мнение»? Вы считаете что «имеете право» на мнение? Кто Вам о этом сказал? Как бы жизнь показала ошибочность тезиса, что «кухарка может управлять государством» (с).
    А Вы похоже считаете, что иметь мнение имеете только Вы? Вы у нас кто - Господь Бог?
    Что то я не припомню, чтоб Господь Бог передавал свои полномочия кому бы то ни было.
    0
    0
    0
    Ага, подучу к весне.
    ну вот и чудненько :))
    0
    0
    0
    Мутко ещё месяц назад предупреждал насчёт допинга:»Не расслабляйтесь,ещё не все тузы достали из рукава».Видимо,что-то знает,а после случая с Сидько не выдержали нервы.Хотя Кущенко слишком уж нагло себя ведёт(не понимает,что ли,что в Европе живут по закону,а не по понятиям).
    0
    0
    0
    Да и в футболе он не разбираеться!
    0
    0
    0
    Да уж.... Я и раньше был не самого высокого мнения о Мутко - но теперь............
    И ладно Кущенко- Ахатову и Юрьеву СБР поддержал (и не Кущенко, а Прохоров по большому счету), но Логинов ????????? Он помоему с ВАДА всегда солидарен, чуть что - виноваты спортсмены, а он ни причем. И чтобы он кого-то поддержал????? Что-то я такого не помню. Видно товарищ Мутко кроме футбола вообще не в курсах что у нас в спорте происходит, зато крайних находить - это всегда пожалуйста.
    P.S. Wera - полностью с вами согласен.
    0
    0
    0
    Ответ Koteykin
    не глупости. -1) шансы есть всегда; -2) даже если черное-черное,то есть еще процедурные момент,и,насколько я понимаю,именно по ним и судятся. Кайса Варис что,доказала,что черное-белое? нет! она даказала,что черное, но неправильное! в американских,мировых судах-адвокаты в основном цепляются именно к процедурным вопросам: не так арестовали,неправильно допросили,записали без санкции и т.д - и оп-па,гангстер уже на свободе. отсюда вопрос-почему «сознательного» бандюка можно выпускать,если нарушена процедура, а спортсмена(часто не ведающего,что творит) - нельзя?! получается, у уголовников больше прав, чем у спортсменов?! нелогично, по меньшей мере.
    да что Вы говорите?
    А если матчасть чуток подучить? А если материалы дел в CAS почитать?
    Это ведь по моему понятно- перед началом исков изучается ситуация, смотрятся аргументы, проверяются старые похожие дела типа дела Даниловой-Лазутиной, и только после этого принимается решение. Если я, ни разу не профессионал, тут в дискуссиях, целый год говорил всегда одно и тоже- с тем что есть судиться нет смысла, у нас нет аргументов, дело проигрышное, ни разу не дело Вайрис, то неужели у СБР нет мозгов? Кто выиграл больше всех? Адвокаты.
    Отсюда вопрос, почему у судящихся спортсменов и федерации нет мозгов.
    Собственно, Мутко именно это и спрашивает.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Боюсь да. Особенно за лыжи. Как бы самое самое. «не все тузы еще из рукава достали» (с) Мутко. В ФК доп не актуален, только ошибка в лечении возможна, бобслей- а вот тут легко можно влететь, очень актуален, биатлон- ну вы сами все знаете, в остальных видах все спокойнее.
    === в остальных видах все спокойнее ===
    ммм... у конькобежцев?!
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Ситуация на мой взгляд именно такая, как Вы её описали. Думаю, что и Мутко видит её примерно также. Поэтому и наехал на Кущенко с Логиновым. И если на ОИ, кто-нибудь из российских лыжников или биатлонистов попадутся на допинге, то дисквалификация соответствущих федераций очень силно вероятна.
    =... то дисквалификация соответствущих федераций очень силно вероятна.=

    Чего народ «пуганый» запугиваете пугалом? Или сильно ТОГО желаете?
    Наверное слишком прилежно конспектировали Пихлера,что вдохновились этой идеей...
    Ерунду не несите в массы! И панику в том числе...)))
    Что за люди! За косяк одного предполагают, что всем кранты. Ага..за Сидько теперь даже ВАШУ дворовую команду по домино дисквалифицируют(кхе-кхе).
    Успокойтесь,все будет нормалек... а если и нет---то все будет ненормалек(шучу))))
    0
    0
    0
    Ответ Wera
    Логинова явно не в ту кампанию записали. Он ближе к Муткам. У нас, как всегда, «бей своих, чтобы чужие боялись». Сдавай спортсменов, чтобы те, кто эту допинговую систему создали и впаривают по полной программе, продолжали жить без проблем. Сделай спортсмену предложение, от которого он не сможет отказаться, и спи спокойно. Попадется, так сам и виноват! А вся кампашка - чистая и пушистая!
    Ага, а спортсмены такие «бедные овечки». Уж не думаете ли вы, что им руки связывали и рты зажимали, а тренеры, начальники и врачи им допинг ширяли.
    0
    0
    0
    Как глупо всё, Мутко в своем репертуаре
    0
    0
    0
    Товарищ Мутко, идите уже дальше строить свои футбольные стадионы по всей стране, а остальные виды спорта не трогайте, если не можете ничего полезного для них сделать.
    0
    0
    0
    Ответ За Сибирь!
    что федерации, ВАДА и главное МОК просто невероятно злы ------------------------------------------ Ну понятно чего они злятся-то. Боятся, что разворошат их гадюшник. Местечки ж пригретые.
    Разворошат?
    Это как? если вот языком не ляпать- это вот как?
    Ага, разворошили уже.
    Ахатова, Юрьева, Ярошенко, Прокунин, (та несчастная, что с Прокуниным попалась, забыл фамилиё),
    Чепалова, Матвеева, Дементьев, Рысина, Сидько.
    Вот так разворошили, вот это да.
    Прям таки задрожал супостат за теплые местечки в федерациях, угу.

    0
    0
    0
    Ответ Регион-36
    Ну так, значит так), тогда, пожалуй, тоже снизойду) http://lleo.aha.ru/na/
    А где 21?
    У Вас возникли проблемы с этим вашим любимым числом? гыгы
    0
    0
    0
    »»Изменить ситуацию может только одно: гласность! http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9400 в России не может. тут все заканчивается возвращением к автократическому вертепу и гламурному чекизму.
    «Гламурному чекизму» - Ха, оригинально!
    0
    0
    0
    Ответ barsuk2010
    Мутко ещё месяц назад предупреждал насчёт допинга:»Не расслабляйтесь,ещё не все тузы достали из рукава».Видимо,что-то знает,а после случая с Сидько не выдержали нервы.Хотя Кущенко слишком уж нагло себя ведёт(не понимает,что ли,что в Европе живут по закону,а не по понятиям).
    О том, по какому закону живут в Европе, Вы можете поинтересоваться на сайтах, посвященных шоссейному велоспорту. Очень много интересного о «законопослушности Европы» узнаете.
    0
    0
    0
    Ответ Koteykin
    что за бред? с каких пор стало преступлением отстаивать свою позицию в судах? даже если она, м.б.,неверная? на то и суды,чтобы это решать. как это может помешать на Олимпиаде?! что от этого зависит? или Мут(д)ко таким образом четко дает нам знать, что найти или не найти допинг - это дело не лабораторий,а четкое задание от конкретных людей? и тогда,значит,по барабану - есть он или нет, дадут указание обидившиеся буржуи - и допинг найдется по-любому?!
    Интересно, а какую это «свою» позицию СБР отстаивает в судах?
    0
    0
    0
    ох, уж эта любовь Мутко к договорнякам
    0
    0
    0
    Обоснуте?
    что-что??
    0
    0
    0
    Ответ ВВП-2
    =Вы когда еще че нить бредовое и параноидальное сочините, пишите. Посмеемся= омашу кулачонками после драки ... У женщины ник «начинающий любитель»,а если еще и возраст указан реальный, то мне Вас Ересиарх откровенно жаль! ...даже если к Вам ходят за консультацией самые крутые спортаналитики и «ловцы допинга»! Поделился человек своим(может и спорным) предположением...а ему обухом по голове --бред!)) Мал еще--смеяться над почтенными людьми! Если я не прав-укажите возраст.Принесу извинения....)) Да и лучше патриотический пафос, чем антипатриотичесое гнусавое брюзжание.)))
    знаете я никогда не смотрю ни на возраст ни на пол
    мне важно что человек говорит.
    Тем и универсален интернет- нивелирует условности реала в виде пола, возраста, статуса, должности итд. Мы тут все равно.
    Важно только то, что человек говорит
    0
    0
    0
    Ыыы, все крутые, в 90-ых, на кладбище остались..
    не все, некоторые до сих пор по куршавелям,
    например :)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий