Тагир Самакаев: «В ближайшее время решение по апелляции Юрьевой и Ахатовой будет озвучено»
Тагир Самакаев, адвокат российских биатлонисток Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой, в разговоре с корреспондентом Sports.ru Александром Черновым сообщил, что вопрос о подаче апелляции на вердикт CAS о двухлетней дисквалификации за использование допинга пока что не решен.
«Есть мнение, что можно обращаться в Швейцарский федеральный трибунал, чтобы обжаловать решение Спортивного арбитражного суда (CAS). Пока что мы совещаемся, такое намерение есть, и в ближайшее время решение по этому вопросу будет озвучено. Апелляция, если мы будем ее подавать, должна быть подана до 11 декабря.
Когда выработаем единую позицию, тогда можно будет дать подробный комментарий», рассказал Самакаев Sports.ru.
По информации «Советского спорта», адвокаты, представляющие интересы биатлонисток, собираются оспорить дисквалификацию в Швейцарском федеральном трибунале. О том, когда именно будет подана апелляция, станет известно завтра на пресс-конференции в гостинице «Рэдисон», сообщает издание.
--------------
Этак мы в очередной раз по спирали пойдём....)
Концовка вью прикольная... «С моей точки зрения»)) Когда это, интересно, МП успел освоить все эти медицинские и юридические премудрости))
____________________________
Взял весь твой пост целиком и всё равно доволен)))
По поводу вью Прохорова ниже))
По вью Прохорова: почитай внимательнее. Он там говорит, что выводы, которые сделаны спецами ВАДА не убеждают других специалистов, что допинг был. Если нужно найду ссыль на то вью, но позже. Тока вот сразу оговорюсь: я не утверждаю, что «эти правы, те не правы», я только спорю с человеком, который утверждал, что «абсолютно» никто не оспаривает факт применения допинга. Вот и всё.
Что касается ссылки Прохорова на каких-то специалистов и их сомнений, то очевидно это попытка «сделать хорошую мину при плохой игре». Прохорову ведь надо же что-нибудь говорить, он просто по статусу не может всё выдавать в чёрных красках
_______________
Алексус уже нашел, сейчас, наверное, сидит и трясется в ожидании бана)))
Я не знаю, что может Прохоров по статусу, но заявление в духе «а был ли допинг?» он делал.
Судя по «ярости» похоже не только сажали, но и били. Причем преимущественно по голове...:-)
Вы не пробовали быть по терпимее к людям?
Может не стоит выносить приговоры, не имея на это не только права, но и полной информации.
Может тогда и к вашим ошибкам будут относится по другому.
Или вы «безошибочный»?
_____________
Вот-вот. А надо было для начала хоть попробовать самому разобраться, о чем говорит Прохоров. И тогда бы ты просто не стал её приводить, потому что она была не к месту))
Те доказательства, которые вынес Международный союз биатлонистов и те решения, которые принял Спортивный арбитражный суд, не являются убедительными.
________________
Эти организации доказывали, что всё было сделано без нарушений, а факт применения допинга обнаружила ВАДА
Но еще я не считаю, что ВАДА – непогрешимая организация. Везде работают люди.
1. Это дилетанты, которых надо гнать в шею
2. Они просто пытались угодить Прохорову
Хотя думаю, что при желании можно найти и «академиков», которые будут доказывать, что дважды два это пять.
И в сотый раз повторюсь, что в САСе не разбирался вопрос - допинг нашли или не допинг (это к цитате МП о неубедительности решений САСа)