Адвокат Ахатовой и Юрьевой: «Шансы на успешный исход оценить невозможно, это очень сложное дело»

Швейцарский адвокат Клод Рамони, который ведет дела российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой в Спортивном арбитражном суде (CAS), остался удовлетворен прошедшим заседанием.

«Слушания в CAS были очень долгими, продолжались девять часов. Позиция спортсменок, которую мы отстаивали: при взятии допинг-проб не были соблюдены некоторые технические, четко регламентированные правила. На основании этого мы делаем вывод: результаты допинг-проб не могут считаться законными.

Мы с Хорхе Ибарролой удовлетворены, как прошли слушания. Я нахожу достаточно убедительными аргументы, которые мы привели в CAS. Но шансы на успешный исход оценить невозможно, это очень сложное дело», – приводит слова Рамони «Весь спорт».

Sports.ru уже сообщал первым из российских СМИ, что CAS вынесет вердикт по делу наших биатлонисток через 30 дней (ориентировочно – 14 ноября).

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    191 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Байер не фраер.
    Жадность не сгубит? Досадно. ;(
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    ))) Это была реклама «Алисы» Стерлигова, если не ошибаюсь
    70 на 30 в пользу МММ, хотя наверняка не помню)
    0
    0
    0
    Ответ пол
    А просто смириться, что одна биатлонистка быстрее другой, не получается? «Работает» профессор Курочкин - байер отдыхает)))
    Тогда и не надо разговоров про суперстрашный ЭПО -))
    0
    0
    0
    Байер не фраер.
    0
    0
    0
    »...если бы не было сомнений,что нашли ЭПО,не было бы и апелляции..»оч интересно.
    0
    0
    0
    Ответ sheparddd
    «расскажите?» ------ Вы или знак вопроса уберите, или в слове ошибку исправьте, иначе Вас можно понимать по-разному.
    расскажите!!!!! просим!!!!! неоднозначность устранена?
    0
    0
    0
    Ответ пол
    Катюша - это велосипедная команда? Мелковато для Анатолия, кореша не оценят))))
    Нее, Катюша - это немецкая звезда Королевского Аскота. ;)))
    0
    0
    0
    Ты по что в Боснию перебрался, ирод? Давай-ка, что ли, лучше в Словению. ;)
    АХАХА! Ещё вчера немцев рвать собирались, а сегодня перед боснийцами коленки задрожали?))))
    0
    0
    0
    Ответ пол
    Вот она - квасная сущность. Сначала ляпнут что-то не в тему, а потом в кусты)))))
    Ну а сущность дойчеглоров - это задавать глупые вопросы и ждать на них умные ответы.
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    Ослика?
    давно уже не читал
    общий стиль формулировок
    0
    0
    0
    Россия вперед! Нас не поставят на колени!
    А что-то наши милые, мелкие мошенники АЮЯ,
    совсем затихли и притаились?
    Никаких интервью!
    Неужели к новому допингу уже примериваются?
    0
    0
    0
    не хило тебе мозги промыли
    не хило мозги промыли вам
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    А вы представьте, что неправильность протокола заключалась в указании липового основания для задержания и задержанный за кражу, скажем, у своей тетки, с которой он проживает в доме, принадлежавшем его бабке (матери тетки) на самом деле просто мешает мужу тетки, который его и оговорил. Не позор ли тем, кто оголтело кричит «ату!» ?
    Дааа... Агата Кристи нервно курит в сторонке... :)))
    0
    0
    0
    Ответ Redd
    Да нет, больше 2-х лет не дадут. В данном случае оспаривается решение IBU именно о 2-х летней дисквалификации. И CAS может либо оставить это решение в силе, либо смягчить наказание. Если, конечно, я ничего не путаю.
    Ничего не путаете. Так все и есть.

    p.s. hexsus, в деле 7 л/а ИААФ изначально оспаривала решение ВФЛА о дисквале в 2 года, требуя 4 с момента решения о запрете участия в соревнования, а фактически больше эт получалось. Пробы там были неправильные еще с 2007 года.

    pss. я тык сказать, предполагаю, что легкоатлетические проблемы на деле 7 крепко не закончены.
    0
    0
    0
    Ответ hexsus
    Кстати тоже вспоминается история с женской лёгкой атлетикой. Там тоже хватало непоняток с забором проб у россиянок, но им срок даже не срезали, а фактически добавили. Как бы тут подобного не получилось.
    Да нет, больше 2-х лет не дадут. В данном случае оспаривается решение IBU именно о 2-х летней дисквалификации. И CAS может либо оставить это решение в силе, либо смягчить наказание. Если, конечно, я ничего не путаю.
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    ))) Это была реклама «Алисы» Стерлигова, если не ошибаюсь
    Все так и есть-«АЛИСА», тока вроде братьев Стерлиговых
    0
    0
    0
    Ответ пол
    АХАХА! Ещё вчера немцев рвать собирались, а сегодня перед боснийцами коленки задрожали?))))
    Не люблю я боснийцев - скользкие ребята. ;(
    0
    0
    0
    хотели найти и были уверены что найдут а если не у тех искали что тогда?
    Возможно и не у тех, но ведь нашли
    0
    0
    0
    Ответ Marz
    А можно поподробнее про Слепцову без простуд? Это новая техника или метод? Ну а про Сталинград расскажете в марте :)
    А про Сталинград никогда не помешает послушать, лишним уж точно не будет.)
    0
    0
    0
    интересно, что они будут делать с результатами спортсменок в сезоне 2008/2009, если их-таки оправдают???
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    А этому тоже есть обоснование, если вам интересно.
    с удовольствием послушаю
    0
    0
    0
    Ответ Marz
    Как пример тут приводилось. Во внесоревновательный день взята проба. Допинг обнаружили. По старому кодексу (или что там у них) нельзя брать пробы. Но допинг то нашли
    У астматиков тоже допинг находят.
    0
    0
    0
    Ответ Егоров!
    то что говорят адвокаты напоминает историю с предложением присудить второе золото Чудову. т.е. не отстаивается позиции липового золота бд, а предлагается компромисс. так и тут, ставка делается не на отстаивания позиции об исключении факта употребления, а о нарушения процедурных условий. не знаю, нужны ли такие игры с западным семейным бизнесом. как говорит медмед, «я не специалист» в таких вопросах :о)) если выиграют на процедурных неувязках, ибу будет предпринимать какие то дальнейшие шаги, это наверняка. моральная сторона вопроса мне безразлична. т.е. на высказывания типа: «как они могут нам в глаза смотреть», «тренироваться рядом с нами» и подобного - наплеывать и растереть. вот когда будут катать всех соперниц на международной арене - это и будет полновесным ответом «чистым».
    катать? «эх тройка! птица тройка» :)
    0
    0
    0
    то что говорят адвокаты напоминает историю с предложением присудить второе золото Чудову.
    т.е. не отстаивается позиции липового золота бд, а предлагается компромисс.
    так и тут, ставка делается не на отстаивания позиции об исключении факта употребления, а о нарушения процедурных условий.
    не знаю, нужны ли такие игры с западным семейным бизнесом.
    как говорит медмед, «я не специалист» в таких вопросах :о))
    если выиграют на процедурных неувязках, ибу будет предпринимать какие то дальнейшие шаги, это наверняка.
    моральная сторона вопроса мне безразлична.
    т.е. на высказывания типа: «как они могут нам в глаза смотреть», «тренироваться рядом с нами» и подобного - наплеывать и растереть.
    вот когда будут катать всех соперниц на международной арене - это и будет полновесным ответом «чистым».
    0
    0
    0
    Даже опытные «ищейки» не поверили АЮЯ. Будем подождать результатов
    0
    0
    0
    эм,
    топить = глорить..)))
    0
    0
    0
    Да-да, точно... Первое время он просто сидел и молчал, потом начал выдавать фразу «Наступит день, и я скажу все, что думаю по этому поводу». И наконец в один прекрасный день выдал «Настал тот день, когда я говорю вам - вступайте в Менатеп!». Так что это и правда не МММ вовсе... )))
    И даже не Алиса... )))
    0
    0
    0
    Ответ пол
    Думаю, автор не скоро появится вместе с мифическим сезоном, в котором кто-то что-то покажет - Баба Нюра не доживет))))
    Подобное тянется к подобному... Посему, может, пристроить рыжего Анатолия к не менее рыжей Катюше?
    0
    0
    0
    Ответ al3939z
    без какого ЭПО, у них про него даже намёка не было это про АЮЯ говоря про ЭПО у Зайцевой,Пылевой и Слепцовой чё ты хотел..? смотри фильм «анонима» хороший фильм, о том до чего вы можете довести людей, и что из этого получается
    Ты что же, всерьёз считаешь, что не вся команда сидела на ЭПО? Наивный...
    Что за фильм-то? Чей?
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    А вот это ты у нее сама узнай ;) Для меня достаточно того, что пробы А и В у Ахатовой положительные. Хотя, конечно, интересно узнать изготовителя и распространителя.
    веб-бригадная сурковская обслуга гламурного чекизма
    ____________
    Мама дорогая!.. Это ж надо так.
    Теперь уже я заинтересовалась изготовителем и распространителей той дряни, которой ты балуешься. ;)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий