Михаил Прохоров: «Приговор Навальному – не просто приговор российской судебной системе»

лучше б Прохорова посадили вместо Навального

Правильно все сказал конечно. Но какое это имеет отношение к баскетболу?

Вот по этому вопросу полностью согласен с Прохоровым!
Свободу Алексею Навальному!

А причём здесь УК РФ? Из него уши торчат и подлиннее!

Когда в законе стало преступлением заключать договора (а ведь имеется договор между Кировлес и ВЛК) покупать, а затем перепродавать товар по более высокой цене?

А прежде чем делать далеко идущие выводы разберитесь сперва в сути вопроса.

Пфф. Где был Прохоров, когда самому малому бизнесу увеличили отчисления в ПФР в 2 раза? Сразу же)
Балабол

Ну и что, Навальный в Нетс переходит что-ли?

Да вы собственно и сами ответили на свой же вопрос.
А каким боком Навальный оказался главным виновным лицом? Особенно если он не директор Вятской лесной компании?

Но поскольку вы же в теме, я не стану вам рассказывать, что в 2009г Алексей заявил о хищениях в структурах ВТБ (вторая по величине банковская система РФ, принадлежит государству). Где-то около 160 млн$, где уж там Навальному.
Он же в 2010г заявил в прессу о крупных хищениях на Транснефти. В том же 2010г, он в Хельсинксках делал доклад о коррупции в России.
Другим словами был бельмом в глазу гос. аппарата.

Переходим к сути повествования. В 2011г по заявлению Ополева было возбуждено уголовное дело по ст.165 УК РФ, в котором Опалев проходил свидетелем. Дело развалилось из-за отсутствия состава преступления.

04.02.12г прошёл (при непосредственном участии Навального) самый известный протестный митинг "на Болотной площади" и 29.05.12г дело вновь возбуждают, но уже по (более тяжкой) ст.160 УК РФ и нате вам Опалев уже обвиняемый. Теперь показания Вячеслава кардинально меняются и он заявляет, что Навальный его не принуждал заключить контракт (как было заявлено ранее), а что Опалев был членом преступной организации с целью незаконного присвоения 16 млн. рублей (кстати откуда взялась эта сумма никто так понять и не смог, ведь финансово-экономической экспертизы сделки никто не проводил). Лишь на основании данных показаний (Опалева) и стало возможным привлечения Навального в качестве организатора.
Алексей так до конца и не верил (собственно многие считали, что приговора не будет), что его осудят. Но самое интересное в этой истории, что Опалев отделался условным сроком!

Именно, что с потолка! Со стороны обвинения были представлены протоколы допроса свидетелей, их было 39. Так вот из 39 человек 36 в судебном заседании дали показания в пользу Навального. Оставшиеся 3 - те, которых Навальный дискредитировал в глазах руководства области, поэтому у них был мотив - месть. При этом в допросе 13 свидетелей защиты было отказано. В суд были представлены платежки, согласно которым Кировлес получил около 14,5 млн за продукцию. Навальный не является должностным лицом, которому имущество было вверено. Все в совокупности говорит о том, что отсутствуют как событие преступления, так и его состав. Это вам любой студент 3-го курса юрфака скажет. Таким макаром любую гражданско-правовую сделку можно под преступление подвести.

Дело не в том кристален Навальный или нет. Я этого не знаю собственно как и вы.

А в том, что данное дело (так как оно организованно) у многих людей вызывает стойкое убеждение в политическом заказе, как в своё время дело Юкаса.
Если напрячь память то вспоминаются выборы 2000г в президенты РФ.
Тогда в 1999г Юрий Лужков зарегистрировался в качестве кандидата и через несколько дней было возбуждено уголовное дело, участником которого мог стать и Юрий Михайлович.
Как только Лужков снял свою кандидатуру, уголовное дело было прекращено. И для Путина дорога была расчищена.
Я не оправдываю Лужкова, но пока он не переходил дорогу власти, он был как вы выразились "чистым, как слеза младенца".

И напоследок, я вас уверяю, что против каждого гражданина РФ можно найти повод возбудить уголовное дело, другими словами "был бы человек хороший, а статья для него найдётся"!
И через много лет мы узнаем о "кристальной честности самого ВВП"

Как мне это не противно, но сегодня я по одну сторону баррикады с Михаилом Прохоровым. Моё отношение к этому делу чётко выразил мой тёзка, актёр Гоша Куценко: "Я не являюсь политическим сторонником Алексея, но как любой человек, обладающий гражданским сознанием и совестью, считаю своим долгом поддержать его не как политика, не как кандидата в мэры, а как человека, осужденного по полностью сфабрикованному делу".
В это же самое время, гуляет на свободе господин Сердюков со всей своей женской "зондеркомандой", хотя вред от его "деятельности" для России в миллион раз больше.

ну вы и....Можно не любить Навального, как я. но он, простите, выступал против расхитителей. раз посадили, значит нашей власти не нужны такие вот неудобные люди как Навальный. седня он говорит то, что не нравится власти. а завтра вы или я что-то скажем, что не то что власти не понравится, а какому-нить местному району божку. и придут за нами. или вы нос всегда держите по ветру?
а Сердюковы и Васильевы кинувшие страну на миллиарды даже не в СИЗО сидят.

мораль - а не надо подставляться. если ты борешься с ворами и преступными схемами, то не надо участвовать в купи-продай по таким же схемам в надежде на то что по мелкому никто не заметит. и даже если не участвовал, то и близко стоять к этим людям и схемам нужно брезговать, а не долгие-нудные телефонные переговоры по этому поводу вести

не отвлекаясь строили бы образец демократии с белых в отдельной взятой области - если бы построили, то лучше всяких слов свою правоту доказали про гос.аппарат.
а так ...

Да, я не знаю досконально, кристален Навальный или нет.
Именно поэтому я не бегу с шашкой наперевес к зданию суда в Кирове. Потому что - есть вероятность махинаций? Конечно. Я читал - вкратце - материалы дела, и в общем-то, хотя ущерб незначительный, само создание этой конторы над Кировлесом вызывает вопросы.

Вполне может быть, что дело "приурочили" к периоду активности Навального. Но умный взрослый человек, идущий в активную оппозицию - должен бы понимать, что нельзя подставляться? Должен, как мне кажется..

Ну да. И сканы документов видел. А как по вашему, если отказывают в удовлетворении абсолютно всех (!) ходатайств стороны защиты о какой состязательности процесса может идти речь? Уже одно это делает действия против Навального неправомерными, а не то, что он оппозиционер.

В любом случае, без предупреждения взвинчивать обязательный налог вдвое - безумие и свинство.

И сотни тысяч закрытых с начала года ИП - тому подтверждение. Вот это - реальный,ощутимый ущерб экономике, закрытие раб. мест и уход экономики в тень.

Если человек на международном уровне делает доклады о коррупции в стране, сам он должен быть чистым, как слеза младенца.

Связь в том, что он говорит - малому бизнесу стало хуже. Хуже не от навального стало. Но те же отчисления никто не обсуждал.
17 тыс. Платили. С учетом того, что это платиться абсолютно вникуда - нормально. И на ООО я платить мог меньше чем на ип на вмененке

Интересно, а на автомобильных сайтах эта новость есть в разделе "Ё-мобили"?

Жирный минус комментатору за полный оффтоп.

Можно подумать, в ходе этого фарса вина была доказана. Скорее наоборот.

а при чем тут Урлашев? речь идет о Навальном. я терьпеть не могу Навального. но приговор в 5 не условных лет- это градусник параноидального состояния власти. седня посадят его. завтра вас или меня.
седня ты можешь здесь обсуждать кого угодно..а завтра тебя органы за лишнее слово посадят за работу на разведку Гондураса..

Держи минус, ибо веселого здесь мало!

Плюс.

с другой ветки скопировал..думаю это актуально
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Удивил уважаемый человек. Где это видано, чтобы лесом занимался малый и средний бизнес. К деревяшкам на корню близко не подойти с благословения сильных мира сего, только на стадии распилки пашут мелкие, стружку с пылью кушая. А божью благодать берут крупные ребята.
С Навальным подтвердилась моя, с детства понятая, теория экономической целесообразности всяких демократических изысков. Схема остроумная: сначала делаешь имя в Евроньюс и прочих евро, затем делаешь экономику с выгодными нарушениями; в случае прищучивания Евроньюс включает трогательную белокурую вдову, интеллигентных соратников с упреками в адрес самодержцев и прочие нкоошные штампы.
Хотя скорее, это идеи не мои. Гельвеций и Адам Смит об этом толковали.

Отчисления ты не можешь не платить, ну или совсем внаглую но тогда придут за тобой. А взять и в 2 раза поднять - маразм.

Впаяли все таки Пятирик))))
Back in the USSR....

Значицо, залоговые аукционы, приватизация стратегических предприятий, стрельба по парламенту, убийства профсоюзных лидеров - это нормально. А какой-то пешке по башке дали, то всё - караул. Лицемерный Проша.