Валерий Медведцев: «Критерий два раза занять места с 1-е по 15-е на этапах Кубка мира – просто смешно»

Олимпийский чемпион, экс-тренер мужской сборной России Валерий Медведцев предлагал на тренерском совете немного другой вариант критериев отбора в команды.

«Мое пожелание заключалось в том, чтобы спортсменам для попадания на чемпионат мира нужно было справиться с грузом ответственности. Я предлагал обозначить в критериях отбора на чемпионат мира необходимость попадания в число призеров этапа Кубка мира.

Во-первых, это повысило бы мотивацию, а, во-вторых, отсеяло бы слабых спортсменов, потому что только сильный биатлонист выдержит эту психологическую нагрузку. Критерий два раза занять места с 1-е по 15-е – это просто смешно. Мы хотим медалей на чемпионате мира, а их не будет, если туда можно попасть два раза став 15-м. Когда я был спортсмен, в сборную брали только победителей – Иерусалимский и Привалов так говорили. После второго места на Олимпиаде меня никто не поздравлял. Нужно уже сейчас готовить спортсменов к психологическом давлению Сочи.

Я не встревал в дискуссии об отборах на этапы Кубка IBU или этапы Кубка мира, потому что я знаю, каково быть тренером сборной. Это трудоемкая работа тренеров и спортсменов сборной – прерогатива должна быть для них. Они дают нам всем остальным небольшой кусочек, шанс отобраться, – думаю, что этого достаточно. Поэтому в полемику по этим вопросам я не включался. Я болею не только за свой регион, а переживаю за результаты биатлона в России», – приводит слова Медведцева официальный сайт СБР.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Emil22
Ну хоть одно здравое мнение относительно критериев отбора. Поддерживаю Медведцева: попасть 2 раза в 15 лучших - просто смешно!
попасть 2 раза в 15 лучших - просто смешно!
---------------------------

Самое печальное, что ровно половине женской сборной и это не под силу...
+7
0
+7
Ну хоть одно здравое мнение относительно критериев отбора. Поддерживаю Медведцева: попасть 2 раза в 15 лучших - просто смешно!
+6
0
+6
Все-таки обозначить более жесткие критерии для ЧМ имело бы смысл (чтобы старались). Призер понимал бы, что он едет, а по остальным решение ТШ плюс российский отбор, это уже другой расклад. В остальном по критериям абсолютно согласен с принятым решением - на декабрь по решению тренерского штаба из числа проходивших подготовку в сборной, на январь - для всех особо одаренных Ижевская винтовка в помощь!
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, что просматривается у Вас, но в России среди юниоров есть, как минимум, 2 потенциальных обладателя (и одна обладательница) БХГ и множества медалей с ГС.
Пока они еще сидят в юниорах, говорить об их взрослых перспективах вообще смысла не имеет, пусть сначала переходный период переживут нормально.
+4
0
+4
Ответ bars56
А если у нас не будет призеров на кубке, так нужно будет сборную разогнать?????
Речь о том, чтобы только призеры ЭКМ ехали ГАРАНТИРОВАННО, остальные сборники, болтавшиеся в десятках-пятнашках-двадцатках, пусть отбираются наравне со всеми и доказывают...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ага, Галич с Аликиной тоже потенциально могли стать ‘’вторыми Нойнер’’ и где они теперь? (c) - это разве не Ваши слова в полном и законченном комментарии на этой ветке? И, заметьте, никаких «так говорят» или, там «я читала» в первоначальном тексте нет. Может, мне и стоит «научится...». Только ведь Вы не в «спор со мной вступали». Вы брякнули глупость неподумамши, а потом мне же и советы даете, что я должен к глупости относиться «не с высока». Ну да, как к ровне, ога...
«Вообще же – из истории олимпиад известно достаточно много уловок хозяев по преподнесению конкурентам приятных неожиданностей, начиная от качества питания, инфодавления и заканчивая повышенной активностью местных допенк-офицеров (привет от Ростовцева в СЛС), и было бы неплохо обрадовать гостей всеми этими разнообразными нежданчиками.» (ц) - интересно как сильно вы напягали свой интеллектуальный агрегат.Запостив вот эту архиглупость?
+4
0
+4
Ужесточить критерии отбора - не проблема. Но брать только тех, кто на подиумах будет - просто нереально. Так что ужесточай - не ужесточай...
А у мужиков? Шипулин,Гараничев,Маковеев,Малышко,Лапшин.Устюгов.У всех подиумы до ЧМ.Вот уже квота и закрыта.
+4
0
+4
Всё это правильно в теории. Но!!!! Вот в прошлом году перед Чемпионатом мира только Зайцева была на подиуме. И что? Ей одной надо было на Чемпионат ехать или как? Одно дело - рассуждать, как лучше, а другое - РЕАЛЬНОСТЬ. В итоге всё-равно поехали всей командой. И было б странно, если было бы по другому.
+3
0
+3
Может быть стоит рассматривать не только победителей, но и тех кто попадает в «цветы» (а не в 15 ). Это как-то уже ближе... А то и отбирать будет некого (исключение - это две Ольги ))) А авансы уже давно пора перестать раздавать...
+3
0
+3
Сделать более сложные критерии - и спортсмены будут думать не о том как бы лучше выступать, а о том как выполнить критерии. А если кто-то будет совсем нулевым, так они здесь отпадет.
+3
0
+3
Ответ murmur
Да нет конечно, и в лыжах доберут, но медыедцев прав - ужесточить следует или уж подходить без вечных авансов одним и тем же
здесь ключевое------без вечных авансов------сейчас это самое главное........а Медведцев рассуждает о некогда золотой сборной,сейчас в призы-то попадут от силы две спортсменки,потом,может быть такое,что одна почти всё-время в десятке,другая,к примеру,будет на подиуме в одной гонке,а потом 17-28 места....в любом случае будет видно кто лучше готов,кто хуже,будут разбавлять состав молодыми биатлонистками,опытные не так будут загружены гонками,посмотрим,но то,что спортивный принцип прежде всего,даже не обсуждается иначе это путь к очередной деградации.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вы, очевидно, имеете в виду по девушкам, а не по юниоркам? Так ориентироваться на девичьи результаты еще глупее, чем на результаты юниорок. Вирер с одной из Хаммершмидт вообще и по девушкам, и по юниоркам выигрывали но Вам же не придет в голову считать их «вторыми нойнер»? А у Ольги минимальный проигрыш на лыжне на ЮЧМ-2011 Бенте Ландейм 2,40сек/км, а на последнем мировом смотре среди сверстниц она не только Вагенстин на лыжне влетела, но и Филипповой, Кривко, Хойниш, Бондарь и Варвинец. Возможно, из нее бы получилась отличная взрослая биатлонистка и, даже, обладательница БХГ и полный кавалер побед на ГС, но то, что не «вторая нойнер» - это точно. Может быть, стоит заиметь привычку не только не запоминать источники непроверенной информации, но и не оперировать той самой непроверенной информацией?
При чем тут я? Я никого никогда вторыми Нойнер не считала. А если информация «непроверена» - то не мои проблемы. Сплошь и рядом кого-то из наших записывают в будущие суперзвезды». Каждый раз запоминать ораторов - этолишнее

Может Вам следует научиться относиться не с высока к тем, кто осмелился с Вами в спор вступить и кто с Вами так пренебрежительно не разговаривает?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кто это Вам сказал, что Ольга с Сашей, ни разу не выигравшие ни одной личной гонки на ЮЧМ, да вообще лишь раз на двоих показавшие лучшее время на лыжне за 9 гонок и то, преимущество над Ландейм в том пасьюте у Аликиной микроскопическое, «могли стать вторыми Нойнер»? Просто откройте мне имя этого оракула.
Галич не выиграла ни одной личной гонки на ЮЧМ? Разве не Галич выиграла ИГ? И до этого еще не помню, какую гонку?
Вот делать мне больше нечего, кроме как всех «оракулов» запоминпть
+3
0
+3
Ответ bars56
У нас просматриваются крепкие середняки, выстреливающие в одной гонке, минимум в двух, но никак ни яркие звезды
Не знаю, что просматривается у Вас, но в России среди юниоров есть, как минимум, 2 потенциальных обладателя (и одна обладательница) БХГ и множества медалей с ГС.
+6
-4
+2
Ответ bars56
У нас просматриваются крепкие середняки, выстреливающие в одной гонке, минимум в двух, но никак ни яркие звезды
Ох, как Вы не правы! Ну да ладно, не будем называть фамилий, чтобы не сглазить! )))
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, что просматривается у Вас, но в России среди юниоров есть, как минимум, 2 потенциальных обладателя (и одна обладательница) БХГ и множества медалей с ГС.
Ага, Галич с Аликиной тоже потенциально могли стать ‘’вторыми Нойнер’’ и где они теперь?
+3
-1
+2
Ответ murmur
Вяльбе приняла такие критерии - на ЧМ едут призеры этапов КМ. посмотрим, что получится в итоге
Ну, вот представь себе, как это будет в реальности. Предположим, Зайцева, Слепцова и Вилухина будут на подиумах, остальные - нет. Они втроём поедут? И это весьма оптимистичное предположение.

В итоге будет так, что просто поедут лучшие в команде вне зависимости от того, были они на подиумах или нет. По-другому просто быть не может. В прошлом сезоне вообще не было ни одной команды, в которой больше 2-х человек были на подиумах за весь сезон (без эстафет, конечно). Насколько деградировал весь женский биатлон.
+2
0
+2
ГОСПОДИ о чем такой спор, если появится яркая звезда типа НОЙНЕР БО СВЕНСЕН ни один тренер не пропустит. не смотря ни на какие критерии. НО пока таких звезд у нас не просматривается
+4
-2
+2
Всё это правильно в теории. Но!!!! Вот в прошлом году перед Чемпионатом мира только Зайцева была на подиуме. И что? Ей одной надо было на Чемпионат ехать или как? Одно дело - рассуждать, как лучше, а другое - РЕАЛЬНОСТЬ. В итоге всё-равно поехали всей командой. И было б странно, если было бы по другому.
Вяльбе приняла такие критерии - на ЧМ едут призеры этапов КМ. посмотрим, что получится в итоге
+1
0
+1
Ну, вот представь себе, как это будет в реальности. Предположим, Зайцева, Слепцова и Вилухина будут на подиумах, остальные - нет. Они втроём поедут? И это весьма оптимистичное предположение. В итоге будет так, что просто поедут лучшие в команде вне зависимости от того, были они на подиумах или нет. По-другому просто быть не может. В прошлом сезоне вообще не было ни одной команды, в которой больше 2-х человек были на подиумах за весь сезон (без эстафет, конечно). Насколько деградировал весь женский биатлон.
Да нет конечно, и в лыжах доберут, но медыедцев прав - ужесточить следует или уж подходить без вечных авансов одним и тем же
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вы, очевидно, имеете в виду по девушкам, а не по юниоркам? Так ориентироваться на девичьи результаты еще глупее, чем на результаты юниорок. Вирер с одной из Хаммершмидт вообще и по девушкам, и по юниоркам выигрывали но Вам же не придет в голову считать их «вторыми нойнер»? А у Ольги минимальный проигрыш на лыжне на ЮЧМ-2011 Бенте Ландейм 2,40сек/км, а на последнем мировом смотре среди сверстниц она не только Вагенстин на лыжне влетела, но и Филипповой, Кривко, Хойниш, Бондарь и Варвинец. Возможно, из нее бы получилась отличная взрослая биатлонистка и, даже, обладательница БХГ и полный кавалер побед на ГС, но то, что не «вторая нойнер» - это точно. Может быть, стоит заиметь привычку не только не запоминать источники непроверенной информации, но и не оперировать той самой непроверенной информацией?
что Вас так заело на этом сравнении какнойнер,всегда говорил,что пока в женском биатлоне было два уникума Резцова и Нойнер,все остальные вполне досягаемые биатлонистки,пусть будут какпылёва,каквильхельм,какэкхольм хотя бы.
+1
0
+1
Забавно, однако... Как только человек, еще вчера работавший в сборной России, получает расчет, так сразу же начинает критиковать то, с чем был вполне себе согласен будучи тренером сборной...
+3
-2
+1
Ответ F_DX
А у мужиков? Шипулин,Гараничев,Маковеев,Малышко,Лапшин.Устюгов.У всех подиумы до ЧМ.Вот уже квота и закрыта.
У мужиков - да. Там проблем нет. Но невозможно для мужчин одни критерии вводить, для женщин - другие. Надо не заморачиваться, а просто брать на Чемпионат лучших по итогам предыдущих этапов. И даже на Чемпионате надо тонко подходить к процессу, чтоб не получалось так, что Маковеев, отлично показавший себя в индивидуалках и борящийся за Малый Глобус, вдруг не принял участие в индивидуалке Чемпионата.
+1
0
+1
Ответ Fild
Забавно, однако... Как только человек, еще вчера работавший в сборной России, получает расчет, так сразу же начинает критиковать то, с чем был вполне себе согласен будучи тренером сборной...
Медведцев не был старшим тренером,посему его влияние на ситуацию могло быть минимальным.И нами незнаемо,за какие критерии он ратовал будучи тренером.
+1
0
+1
Ответ bars56
ГОСПОДИ о чем такой спор, если появится яркая звезда типа НОЙНЕР БО СВЕНСЕН ни один тренер не пропустит. не смотря ни на какие критерии. НО пока таких звезд у нас не просматривается
Просматриваются.
+6
-5
+1
Ответ bars56
ГОСПОДИ о чем такой спор, если появится яркая звезда типа НОЙНЕР БО СВЕНСЕН ни один тренер не пропустит. не смотря ни на какие критерии. НО пока таких звезд у нас не просматривается
Будь Логинов и Цветков в других сборных, мы бы их гарантированно увидели на Км уже в этом году. Не факт, что это пошло бы им на пользу, но было бы так. Но в нашей нынешней мужской сборной это вряд ли произойдет. А вот появление Подчуфаровой в основе вполне вероятно уже и в этом сезоне.
0
0
0
Пока они еще сидят в юниорах, говорить об их взрослых перспективах вообще смысла не имеет, пусть сначала переходный период переживут нормально.
Пусть переживут, я что, спорю? Заметьте, «об их взрослых переспективах» начал говорить не я, так что, адресуйте свой совет к барс56.
+2
-2
0
Ответ F_DX
Медведцев не был старшим тренером,посему его влияние на ситуацию могло быть минимальным.И нами незнаемо,за какие критерии он ратовал будучи тренером.
Согласен. Потому, что окончательно состав на главный старт определяет «Политбюро» СБР, чаще всего кулуарно... И это, по-моему, уже давно не является ни для кого тайной...
0
0
0
Ответ i.013
С таким отбором как предлагает Медведцев,у нас из женской команды,одна Зайцева отберётся.)))
и то вопрос, в нынешнем сезоне, быть может :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Просматриваются.
У нас просматриваются крепкие середняки, выстреливающие в одной гонке, минимум в двух, но никак ни яркие звезды
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий