Дмитрий Губерниев: «Моя телега бывает популярнее людей с миллионными охватами – многое зависит от того, кто на тебя подписан»
Дмитрий Губерниев высказался о влиянии блогеров на общественное мнение.
– Короткий пост в телеге сейчас может вызвать в разы больше резонанса, чем глубокий материал. О чем это говорит?
– По статистике в крупных городах 9% населения хотя бы раз были в театре. 91% не были никогда и, вероятно, не будут. Но планету вертит то самое меньшинство. Я в это верю.
– Что все-таки решает сейчас: качество или количество подписчиков? Условно, зачем нужен классный текст, если его никто не прочитает?
– На Западе проводился эксперимент: влияет ли количество подписчиков на электоральную активность. Оказалось, что селебы не способны заставить народ прийти и за кого-то массово проголосовать. Поставить лайки – да. Но не больше. В эксперименте речь шла про выборы, но тут же разговор и о том, пойдут ли люди за большим блогером. Я этим исследованиям верю. И не считаю, что блогеры-миллионники являются абсолютными ориентирами для подписчиков.
Вот у меня в телеграм-канале их не так много – 140-150 тысяч. Но он всегда в топе. Потому что там многое зависит от того, кто на тебя подписан, кто шерит, кто ссылается. За счет этого моя телега бывает популярнее людей с миллионными охватами.
Но я хочу сказать, что журналистское мастерство, техника публичного или эфирного выступления только украсят любого блогера. В то же время если телевизионный журналист не уделяет внимания соцсетям – это путь в тупик. Одного ТВ уже мало. Поэтому я общаюсь практически со всеми журналистами, которые мне звонят, а некоторым даже перезваниваю. С уважением отношусь к коллегам, – заключил Губерниев.
«Если бы все говорили на одном языке, я был бы рядом с Опрой Уинфри». Интервью с Губерниевым
