Адвокат Панич: «На семи документах из девяти подпись Родченкова пыталось копировать другое лицо»
Адвокат Алексей Панич, представляющий в CAS интересы Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, прокомментировал ситуацию с подписями Григория Родченкова под показаниями по делу россиянок.
«В заявлении Родченкова говорится, что он самостоятельно не подписывал все те девять документов, которые были представлены. Он указал на то, что они были подписаны его электронной подписью с его согласия.
Но это заявление не соответствует выводам экспертов, которые установили, что на семи документах из девяти подпись Родченкова пыталось копировать другое лицо, то есть там не использовалась электронная подпись.
Более того, эксперты сомневаются в подлинности даже электронных подписей Родченкова», – сказал Панич.
В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014
Или они считают, что это отсканированная подпись с другого документа?
Что за бред творится в МОК и ВАДА?
Мощное заявление. Но Совет Безопасности ООН санкцию на вторжение в Ирак не даёт. Однако уже через месяц войска США вместе с союзниками входят в Багдад. Ни химического, ни биологического оружия найдено не будет. Пройдёт время. И тот самый Коллин Пауэл покается в прямом эфире.
https://russian.rt.com/sport/article/724591-advokat-rodchenkov-podpisi
Все остальное за него додумали СМИ.
" Клиент" это не только Родченков. Это группа людей, развязавших эту войну.
А теперь следим за наперстками. Этот свидетель, дает показания, на основании которых, подозреваемым выносится ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ вердикт. Возражения есть?
Продолжаем бдить за наперстками. Но эти показания подписывает не свидетель, а некое ИНКОГНИТО. И это в итоге называется цивилизованное правосудие. После того как закончились индейцы, пришел черед следующих. Возражения есть?
Vera2011
вчера, 17:10
+6
Пропаганда уже сделала свое дело, на соседней ветке пишущие уже никому ни в чем не поверят: все, подписи поддельные, доказательств нет, олимпиаду выиграли по делу, если КАС наших не оправдает, то дорога ему туда же, куда продажной ВАДЕ и МОК. Цель достигнута
--------------------------------------------------------------
Ты здесь решило бурно опровергать пропаганду, убедить пишущих, что подписи неподдельные, что Олимпиаду выиграли не по делу, что ВАДа - это правильная и честная конторка? Ну-ну..Таких пропагандистов как ты еще поискать нужно
" Миша, красава, реально сразу вижу, что человек понимает, что пишет, в отличие от того, что льётся из поганых ртов недообразованных продажных журналюг с ТВ. Я, кстати, так и подумал, что скорее всего Родченков дал показания или даже МОК написал их за него, а потом просто написали ему, что, мол, ты же подтверждаешь что на бумажке написано, он подтвердил, и дальше, чтобы не париться его подпись скопировали в различные документы. Собственно, все почти так оказывается и было, ну а другие пусть слышат, то, что хотят слышать, но честно говоря, будет здорово если докажут вину биатлонисток, люблю когда у запутинцев подгорает)) " (цитата)
Если у "красавы" тусит вот эта публика. О чем мы вообще ведем разговор. "МОК написал их за него." Это шедевр троллинга космического уровня, либо соответствующего уровня тупости.
"К сожалению, я заметил, что некоторые СМИ опубликовали неверную информацию со ссылкой на мой комментарий относительно нового аффидевита Родченкова, предоставленного в ходе слушания 3 марта. В публикациях утверждается, что МОК признал подделку подписей Родченкова. Я хотел бы подчеркнуть, что никогда не делал такого заявления. Я просто сказал, что МОК предоставил новые показания Родченкова"
Но не сканом с подписи другого документа. Это даже не смешно.