Дмитрий Губерниев: «Устюгову еще несколько месяцев назад стоило начинать держать оборону»
Телекомментатор Дмитрий Губерниев считает, что двукратный олимпийский чемпион Евгений Устюгов поздно решил защищать свое имя в допинговом скандале.
«К сожалению, дело в том, что по Евгению тревожные звоночки уже поступали, если вспомнить историю с его аномальными показателями крови несколько месяцев назад. Конечно, еще тогда все ждали появления самого Устюгова или представителей спортсмена в публичном пространстве.
Мы постоянно теряем время, отстаем на несколько шагов, а нужно, наоборот, пытаться предупреждать возможное появление проблем. Безусловно, еще тогда стоило начинать держать оборону. Ведь было ясно, что не все в порядке и пора начинать приводить в порядок документы.
Если есть вопросы к показателям крови – предоставить необходимые медицинские справки, объяснить, в чем дело, а не ждать, пока все это прогремит и потребуется делать все то же самое, только в ускоренном режиме. Понятно желание Евгения получить помощь от СБР и Союз должен оказать ее, как и Михаил Прохоров.
Ситуация трудная, тем более, она возникла перед конгрессом IBU, поэтому я на месте всех сторон воздержался бы от претензий друг к другу. Сейчас следует объединиться, но, еще раз отмечу, уже поздно. Раньше надо было предпринимать попытки защиты, в первую очередь – Устюгову. Мы практически ничего от него не слышали за последние четыре года, хотя он – всегда и везде желанный гость.
Теперь же получается, что в подвешенном состоянии золотая медаль Сочи-2014 за мужскую эстафету. И если Устюгова признают виновным, то Антон Шипулин, Дмитрий Малышко и Алексей Волков, которые вместе с ним выиграли ту гонку, тоже лишатся звания олимпийских чемпионов», – рассказал Губерниев.
Шипулин львиную долю победы внёс в ту эстафету. Показав, что с яйцами он, а не курица. Я уж не говорю про радость доставленную болелам там в Сочи и за экранами. Но разве такой щедроте наивной понять...
Скоро тебя, Митяй , Гриша например обвинит...что возил чемодан(с двойным дном) со шприцами и капельницами на этапы и чемпионаты. Для нашей сборной. Везде и всюду. Иди-- собирай документы со всех таможен мира. Что ты не верблюд...
Про гемоглобин Устюговский только ленивый и глухой не слыхали. И то , что нынче возбудились супостаты...так кинули пробный шар. Авось проканает. Нет, так кто с них чё спросит? Страхуются мол...хех.
Тревожные звоночки поступали много лет назад, когда СБР с пеной у рта защищало "нормальные природные показатели крови" Устюгова. Но тогда был Бессеберг. Сейчас Бессеберга нет, а пока занесут, снова наладят процесс, то год-два-три уйдет.
https://www.sovsport.ru/biathlon/news/1046092-aleksandr-kravcov-ibu-ne-skryval-informaciju-o-abnormalnyh-pokazateljah-u-ustjugova?from=scroll
И корреспондент Слюсаренко ему написал письмо с предложением помощи. На которое Евгений не ответил:
https://www.championat.com/other/article-3402989-biatlon-skandal-v-ibu-ustjugova-obvinili-v-dopinge-chto-budet-dalshe.html
Куда уж внимательнее? Там кроме Шипулина все перечислены. Потому Губа просто резюмирует-- зависает общая эстафетная победа. Твоя нелюбовь конкретно к Антону. Мне неинтересна. Мелко мыслишь... поверхностно.
обоснованные или не обоснованные это уже другой вопрос.
И что вдруг стало с репутацией Устюгова? Евгению наоброт -- стыдно за ВАДА. За действия полоумного шизоида. За "веру" в него прочих упырей...
Устюгову(как выясняется) доверяют полностью и представители СБР. И бывшие её руководители. Предоставляют помощь по возможности.
Походу до понимания кому-то ещё рано...
Губерниев не прав
«Сегодня в Хорватии открывается конгресс IBU, на котором решится дальнейшая судьба российского биатлона. По крайней мере, на ближайший сезон. Предполагаемая дата вердикта - 7е сентября. С нас могут снять все ограничения, могут ограничить квоту, могут зачехлить всю команду. Формальных оснований даже для уменьшения квоты - нет. Количество дисквалифицированных спортсменов - 1. Под подозрением - 7. Для тотального бана нужно 6 дисквалов за год. Для ограничения квоты - 2-5. Все подозрения ~четырёхлетней давности основаны на данных LIMS и показаниях г-на Родченкова. Если коротко - в базе проба значится отрицательной, при проверке - нарушений и запрещённых субстанций не найдено, но номер пробы фигурирует в неких переписках. Вы считаете это достаточной доказательной базой для серьезных обвинений? И как посчитает IBU?»
_______________
Алексей и не писал, что дашефаны удалили конкретно ваш комментарий. Он написал, что они склонны удалять комментарии и не судите других по себе.