Андриан Цыбульский: «Переходы российских биатлонистов в Беларусь – традиция. Но мы стараемся, чтобы их было меньше»

Глава Белорусской федерации биатлона Андриан Цыбульский прокомментировал возможный переход ряда российских биатлонистов в Беларусь.

«Переходы всегда были. Тот же Сергей Булыгин и Александр Попов — это все российские спортсмены. И от нас уходили и в Россию, и в Украину.

Эти переходы со времен СССР были, это в принципе такая традиция. Но мы всеми силами пытаемся, чтобы меньше было этих переходов. Растим свои кадры. Но это работа не одного дня.

С российскими коллегами переговорили очень хорошо. Понимание есть. Нужно это делать цивилизованными методами. В обоюдных интересах, не в ущерб друг другу. Мы будем стараться придерживаться этих принципов. Но это жизнь.

Вы знаете, те три россиянки не проходили сборы вместе с командой. Пресса немного не так сообщает. Они тренировались, просматривались нашими специалистами. Тренироваться с командой можно после зачисления.

Кроме них еще ряд спортсменов, и не только в этом году, но и раньше. Они не последние, будут еще. Приезжают, спрашивают, мы смотрим. Естественно всех огульно не приглашаем. Процесс смены гражданства, он сложный. Решения еще ни по кому мы не принимали», – рассказал Цыбульский.

Ранее сообщалось, что в Беларусь могут перейти россиянки Анастасия Рассказова, Екатерина Бех и Оксана Москаленко.

Материалы по теме


74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ sav187
Если в сентябре забанят СБР, то белорусская команда станет одной из сильнейших.
Ага, щас, возьмёт и станет:) Чего сама то сб. России не становится одной из сильнейших? Вопрос риторический. У нас теперь суперстар тренер, похлеще Эдера:))
+10
-3
+7
Ответ sav187
То есть как не говорит? А что же тогда говорит? Я не говорю, что в Беларуси появится звезда уровня Домрачевой, но в целом состав у вас может стать очень сильным. Я думаю, если забанят, то многие захотят перейти. Всё-таки, в отличие от лёгкой атлетики, здесь нужна команда, техническое обеспечение - а без флага только индивидуально выступать и индивидуальных смазчиков и тренеров за собой таскать. Проблематично.
Не говорит, сб. России деградирует. В прежние годы сборная России была в тройке и даже выигрывала КН. Но. объективно становиться только хуже. Говорить могут только результаты. А их нет.

Ну и как вы себе это представляете? Переходят к нам Кайшева, Миронова, Юрлова, а через год, допустим, СБР разбанивают. И что делать тогда? Ваши ведь вернуться, а мы с голым задом вновь. Это не серьёзно.

И как на это посмотрят болельщики и белорусские спортсмены? Ну явно не одобрят.
+7
-1
+6
Видно как вы стараетесь, чтобы переходов было меньше. Готовы рассматривать даже нулевых юниорок, лишь бы заткнуть дыры в сборной
+4
0
+4
Ответ sav187
Если в сентябре забанят СБР, то белорусская команда станет одной из сильнейших.
Хотите забана СБР...?
+5
-1
+4
Ответ Andrey Novikov
А за что забан? СБР в чём провинился?
Ну как бэ... Сколько там допинговые случаев за последние 4 года? Из последних,вот,Глазырина...А до этого еще Логинов,Старых,Юрьева. Просто придет новое руководство IBU и нам придется ой как несладко. Всего можно ожидать,и забана в том числе
+5
-1
+4
что такое приключилось со шведками в антхольце? ______________________________________________ там второй состав был
самый провальный спринт был в хохфильцене,где шведки были первым составом

ну и тк вы проигнорировли второй вопрос,то напишу,что даже если бы они в антхольце были первым составом и заняли бы 1,2,3 места в спринте,то все равно в КН были бы ниже нас
+3
0
+3
Андриан Цыбульский: «Переходы российских биатлонистов в Беларусь – традиция. Так мы спасаем наши .опы»
+9
-6
+3
Ответ Blackberry24
Специально нашла эту новость. Глазырина дисквалифицирована на 2 года по решению Международного союза биатлонистов (IBU). Причем тут Родченков и "Ижевская винтовка"? Другое дело,что не предъявили до сих пор никаких железных доказательств и название запрещенного вещества неизвестно,если я не ошибаюсь.
Новость нашла? А что скромно так не всё пишите. Там есть ещё анулировать все результаты с 19 декабря 2013 г. Как раз дата старта ИГ на "винтовке"! Внимательнее надо быть.
+3
-1
+2
Ответ sav187
Если в сентябре забанят СБР, то белорусская команда станет одной из сильнейших.
Если забанят СБР, то не только белорусская команда станет сильнее, но и команды Кореи, Киргизии, Монголии возможно даже Зимбабве и Мозамбик соберут эстафетные составы и поборются за десятку в кубке наций. В России приличного уровня биатлонистов хватит чтоб команд 5-6 полностью укомплектовать. Если ИБУ изберет такой путь развития биатлона, то Россию забанят, а если у них мозгов хватит то одумаются и позволят людям выступать за свою страну и защищать свой флаг.
+3
-1
+2
Ответ sav187
Да обе вполне способны к прогрессу. Заниматься только ими некому.
Гесснер не научили стрелять.
+3
-1
+2
Ответ sav187
Я поняла. Для вас КН - не показатель. Вы силу сборной считаете как-то иначе. Это ваше право. Я считаю, что если команда входит в топ-5 КН, то она - одна из пяти сильнейших сборных мира. Ибо очки КН зарабатываются не в одной гонке, а на протяжении всего сезона, и не одной спортсменкой, а всей сборной. Других критериев определения силы сборной - более объективных, я просто не знаю. Поэтому от своего мнения не отказываюсь. Конечно, в моём утверждении подразумеваются определённые условия: если наши лучшие спортсменки захотят, и если вы именно лучших заберёте в случае забана, то ваша сборная станет одной из сильнейших, то есть, в топ-5 КН вполне можете войти. Кроме Кайшевой я отметила бы Виролайнен и Юрлову, а в случае вполне возможного прогресса - и Миронову, и даже Старых:)) Вопрос с Эдером решался до июня или даже июля. И тогда же стало известно о болезни Даши. Нам стало известно, а Эдеру и БФБ вполне возможно раньше. Так что между уходом Эдера и пропуском сезона Дашей можно предположить связь. На Белорусскую сборную тоже денег не жалели, но отрабатывала их одна Даша. Впрочем, здесь точно спорить не о чем. Без госфинансирования далеко не уедешь в стране, где всё принадлежит государству.
Любите же вы перевернуть сказанное как вам удобно:) Еще раз, я говорю, КН - не всегда показатель. Хорошо это подметил Глеб Соратов, когда сказал что в личках наши спортсменки были лучше ваших по сезону. А в эстафетах мы провалились, а больше всего очков в КН приносят именно эстафеты. Считайте как хотите, только по факту ваше сборная - дно. Знаю, звучит обидно, но это так. И то, что сборная вошла в топ 5 КН , это скорее из-за стечения обстоятельств, нежели из-за силы и класса.

Да не будем мы одни из сильнейших) Хватит уже:) Сколько можно это повторять? Да и не нужны нам спортсменки, которые уйдут сразу, как только СБР разбанят. Это само по себе будет не этично и не красиво. Я такого не хочу.

В начале мая он тогда покинул нашу сборную. А о болезни все узнали в начале июля. Через 2 месяца. Так что убрали Эдера при Даше.

https://www.pressball.by/news/biathlon/201018
+2
-1
+1
Ответ sav187
Я вас поняла, зачем повторять стопидесят раз: для вас топ-5 в КН - не показатель, для меня - показатель. Топ-5 в КН - значит в этом сезоне команда была одной из пяти сильнейших. И никак иначе я это интерпретировать не могу. Это точно так же, как в эстафете Пхенчхана белорусская сборная была сильнейшей - именно в тот день и именно в том соревновании, и никак иначе это тоже нельзя интерпретировать, как бы кто-то не старался доказать, что это неправда. Я остаюсь при своём мнении, так как не услышала от вас достаточно весомых контраргументов. По сути, вы предлагаете не считать российскую сборную сильнейшей просто потому, что вы её такой не считаете. Извините, я больше верю цифрам и фактам - места в эстафетах, набранные в КН очки - весомее вашей точки зрения. Поэтому если из-за забана СБР Цибульский сможет собрать в своей сборной наших лучших девчонок (и мальчишек), то белорусская сборная станет одной из сильнейших. В начале мая он покинул сборную Беларуси, но переговоры с ним велись до июня-июля. "В Белоруской федерации биатлона были не прочь продолжить сотрудничество с австрийцем. Желание продолжить работу было и у самого Эдера. Но в итоге новое соглашение все же не было заключено". Читать полностью: https://sport.tut.by/news/biathlon /447496.html?crnd=99055 Интересно, почему обе стороны были "за" , но контракт так и не подписали? Возможно как раз потому, что подразумевался пропуск сезона Домрачевой (в мае Дарья могла уже испытывать симптомы болезни, не зря Королькевич говорил о том, что она выглядит очень уставшей) и расходы на сборную решили уменьшить. Но это догадки. А по факту: Дарья в сборной - и Эдер в сборной, Дарьи нет - и Эдера нет.
Эээ, ересь не пишите, ладно? Хватит перевирать. Вам приведи аргументы, а в ответ найдёте какие-то ещё, свои, контраргументы. И так без конца, да с любым оппонентом. Раз так важно это для вас, так и оставайтесь со своим мнением. Все равно вас никто никогда не переубедит ни в чем.

Добавлю лишь, что я считаю вашу сборную не сильнейшей и ни одной из сильнейших в последние 5-6 лет. И не потому что мне так хочется, а потому что факты говорят сами за себя. И топ 5(и почему не топ 3? Что более показательно было бы), в котором сейчас находится ваша сборная не делает её одной из сильнейших. Это тот самый момент, когда занимаемое место не отражает её силы(точнее отсутствие). Я уже сказал когда и в какие годы сборная была одной из сильнейших. Какой был тогда состав. Вообще, что бы сборная была одной из сильнейших, она должна регулярно быть в топ-3, как в прежние годы. А не заезжать с трудом уже в топ 5, не иметь никаких побед индивидуальных и командных.

Почему-почему, да потому что он не захотел с Королькевичем вместе работать. Можно что угодно додумывать, а факты говорят что с ним прекратили сотрудничество в начале мая, а Даша объявила о болезни через 2 месяца, а о пропуске через месяц.

На этом все.
+3
-2
+1
Ответ sav187
Она была сильнейшей, например, при Пихлере, когда завоёвывала кубок наций и регулярно была в призах в эстафетах. Я не говорю о высоких результатах. Высоких результатов добивается Кайса, но сборная Финляндии - одна из слабейших. Ещё раз повторяю: я не говорю, что вы из России привезёте звезду уровня Домрачевой (хотя и это не исключено:)), я говорю о том, что сборная станет одной из сильнейших: то есть, если вы грамотно воспользуетесь предполагаемым забаном СБР, то вполне в те же топ-5 кубка наций сможете войти. А предыдущие переходы во многом оказывались неудачными из-за того, о чём говорят многие, в том числе и вы: имея Домрачеву, никто не заморачивался. Финансирование, тренировки, сборы, специалисты - всё подбиралось и подстаивалось под неё. Кто знает, может Миронова, если ей нашли бы в Беларуси хорошего тренера по стрельбе, могла бы стать если не Домрачевой, то уж уровня Кривко-Скардино вполне могла бы достичь.
Скорее Кайшева достигнет, она более сбалансированная.
+2
-1
+1
Ответ Blackberry24
Глазырина как раз таки поймана. А новое руководство,потому что Бессеберга сняли,если вы не в курсе.
Сплошное враньё! За кого меня держите? А Бес уже до скандала заявил, что не будет переизбираться в сентябре. Глазырина не поймана на проверке анализов, а обвинена по заявлениям Родченкова, по применению ею допинга на "Ижевской винтовке" 2013. Так, что мечтай и дальше, а нас рать!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Гесснер не научили стрелять.
Исключения бывают, конечно. Но о них говорить рано, по-моему, Миронова не избалована разнообразием подготовительных методик, да и кто у неё был тренером? Хорошо хоть Тулаева не подкинули. Вот если бы с ней поработали лучшие мастера и не было бы результата, тогда да - необучаема.
+2
-1
+1
Ответ sav187
Исключения бывают, конечно. Но о них говорить рано, по-моему, Миронова не избалована разнообразием подготовительных методик, да и кто у неё был тренером? Хорошо хоть Тулаева не подкинули. Вот если бы с ней поработали лучшие мастера и не было бы результата, тогда да - необучаема.
Ей бы с Гербуловым поработать. Я все-таки надеюсь,что она не из числа не обучаемых хорошей стрельбе спортсменок.
+2
-1
+1
Ответ Blackberry24
Ей бы с Гербуловым поработать. Я все-таки надеюсь,что она не из числа не обучаемых хорошей стрельбе спортсменок.
Фактически она первый сезон выступает на таком уровне. Первые сезоны в плане стрельбы у многих оказываются неважными. А у Мироновой небольшой прогресс всё же заметен. Я бы доверила её Ростовцеву.
+2
-1
+1
Ответ Сфера
Кайшева и Юрлова не : уверена в этом на 100%. Кайшева из-за потраченного на ожидание попадания в российскую основу, а Юрлова может силу своего возраста. Да и хотела бы Катя сменить флаг на тот же австрийский - давно бы это сделала.
Ну, Юрлова сейчас то без проблем в основу отбирается, ей уходить незачем, чего не скажешь о периоде 2012-2014.
+1
0
+1
Ответ Blackberry24
Не так поняла,я почему-то подумала,что Вы из Беларуси)
Это потому, что я всегда болела за Дашу:)) Многие ошибаются.
+2
-1
+1
Ответ Blackberry24
Ну как бэ... Сколько там допинговые случаев за последние 4 года? Из последних,вот,Глазырина...А до этого еще Логинов,Старых,Юрьева. Просто придет новое руководство IBU и нам придется ой как несладко. Всего можно ожидать,и забана в том числе
Ну не за четыре а за пять (Старых, Юрьева -2013) до Сочи было. Глазырина не поймана а наказана по оговору Родченкова, за внутрироссийские соревнования 2013 г..И как "новое руководство" придёт? От куда? Его выбирать будут, да и так сроки подошли. А РУСАДО сколько нет? Где россиян проверяют? И в чём проблема?
+2
-1
+1
Ответ sav187
Я вообще не понимаю, о чём вы спорите. Перечитайте мои комментарии, я про "одного спортсмена" вообще не пишу. Я пишу о сборной. Не понимаю, как действительно можно спорить с очевидными вещами. Для вас место в КН - не показатель? ОК. Для меня это - показатель. Тем более, что других способов определения силы сборных я не знаю. Я не говорю, что на вашу сборную жалели денег. Но тратились они, вполне возможно, не самым разумным образом. Кстати, показательно, что когда из сборной исчезала Домрачева (пропускала сезон или теперь завершила), то из неё сразу исчезали и некоторые специалисты с громкими именами типа Эдера.
Для вас место в КН - не показатель? ОК. Для меня это - показатель. Тем более, что других способов определения силы сборных я не знаю.

__________________________________________________

Показатель этот весьма относителен, особенно с учетом того, что 9 ЭКМ проигнорирован Украиной и Чехией, при наличии первых 4-м место России превратилось бы в 5-е, а при определённых позиция вторых между первыми тремя россиянками и первыми тремя норвежками, 5-е и 6-е места запросто рокировались. Но это, так, статистические вариации.

Если смотреть по минувшему сезону, то женская сборная Беларуси в общем и целом выглядела сильнее сборной России (троица Домрачева-Скардино-Кривко > троицы Юрлова-Акимова-Кайшева), объективно говоря, только вот первым конкретно не везло с эстафетами (Писарева), вторым в первые две эстафеты повезло с нестандартными условиями гонки (два 4-х места и возможных подиум не застрелись 4-й этап или беги 1-й этап побыстрее, или не затормози 2-й этап на стрельбище, или будь 3-й этап в нормальной форме)

По факту сборная России, на сегодняшних день, сборная стабильных спортсменок уровня чуть ниже среднего, но оказалась везучей по позиции в Кубке Наций.
+2
-1
+1
Ответ sav187
Почему не становится? Сборная России вообще-то входит в топ-5 и у мужчин, и у женщин. Грех жаловаться.
Я про женщин говорю. сам рейтинг ни о чем не говорит. Женская команда из года в год все хуже и хуже выступает. Прекрасно это и без меня знаете. Да и не перейдут ваши девушки даже в случае забана СБР. Будут выступать как легкоатлеты - без флага.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Андриан Цыбульский: «Переходы российских биатлонистов в Беларусь – традиция. Так мы спасаем наши .опы»
Своя .опа - даже не рубаха, она не ближе, она часть тела!
+2
-1
+1
Ну, у женской сборной России 4-е место в КН. Сильнее были ли наши девушки норвежек? Лишь за счёт того, что норвежки все как одна обезьяны с гранатой на стрельбище. Сильнее были ли они украинок? Нет, чисто за счёт пропуска Тюмени. Сильнее были ли они шведок? Ну, иногда, за счет пропуска Антхольца. Сильнее были ли они белорусок? Нет, эти чисто на эстафетах погорели. Швейцарок? Примерно одном уровне. Чешек? Иногда были.
+2
-1
+1
Ответ Сфера
И как я успела заметить, у болельщиков белорусской сборной пунктик есть: они на любое фи в её сторону вместо аргументированного пояснения что не нравится ставят минусы. Поведение, как у малых детей. Даже сомнительно, что пишут здесь взрослые люди. Хотя может по паспорту и взрослые, но по другим критериям нет. И в том числе на слова о содержании Россией Белоруссии. Хотя это и сами белорусские чиновники пусть и косвенно, но подтверждают. Правда не всегда бывает приятной. И в данном случае она именно такая. Их батька вообще сказал прямым текстом: "Чтобы выжить, нам придётся войти в состав какого-нибудь государства.".
Вы типичный провокатор. Уже политоту сюда суёте.

И обиделись вы, когда вам правду говорят.
+1
0
+1
Ну, у женской сборной России 4-е место в КН. Сильнее были ли наши девушки норвежек? Лишь за счёт того, что норвежки все как одна обезьяны с гранатой на стрельбище. Сильнее были ли они украинок? Нет, чисто за счёт пропуска Тюмени. Сильнее были ли они шведок? Ну, иногда, за счет пропуска Антхольца. Сильнее были ли они белорусок? Нет, эти чисто на эстафетах погорели. Швейцарок? Примерно одном уровне. Чешек? Иногда были.
что такое приключилось со шведками в антхольце?

и что было бы,если бы шведки в италии в спринте заняли 1-2-3 места?
+1
0
+1
Ответ sav187
Я поняла. Для вас КН - не показатель. Вы силу сборной считаете как-то иначе. Это ваше право. Я считаю, что если команда входит в топ-5 КН, то она - одна из пяти сильнейших сборных мира. Ибо очки КН зарабатываются не в одной гонке, а на протяжении всего сезона, и не одной спортсменкой, а всей сборной. Других критериев определения силы сборной - более объективных, я просто не знаю. Поэтому от своего мнения не отказываюсь. Конечно, в моём утверждении подразумеваются определённые условия: если наши лучшие спортсменки захотят, и если вы именно лучших заберёте в случае забана, то ваша сборная станет одной из сильнейших, то есть, в топ-5 КН вполне можете войти. Кроме Кайшевой я отметила бы Виролайнен и Юрлову, а в случае вполне возможного прогресса - и Миронову, и даже Старых:)) Вопрос с Эдером решался до июня или даже июля. И тогда же стало известно о болезни Даши. Нам стало известно, а Эдеру и БФБ вполне возможно раньше. Так что между уходом Эдера и пропуском сезона Дашей можно предположить связь. На Белорусскую сборную тоже денег не жалели, но отрабатывала их одна Даша. Впрочем, здесь точно спорить не о чем. Без госфинансирования далеко не уедешь в стране, где всё принадлежит государству.
Любите же вы перевернуть сказанное как вам удобно:)

Еще раз, я говорю, КН - не всегда показатель. Хорошо это подметил Глеб Соратов, когда сказал что в личках наши спортсменки были лучше ваших по сезону. А в эстафетах мы провалились, а больше всего очков в КН приносят именно эстафеты.

Считайте как хотите, только по факту ваше сборная - дно. Знаю, звучит обидно, но это так. И то, что сборная вошла в топ 5 КН , это скорее из-за стечения обстоятельств, нежели из-за силы и класса.

Да не будем мы одни из сильнейших) Хватит уже:) Сколько можно это повторять?

Да и не нужны нам спортсменки, которые уй
0
0
0
Ответ Blackberry24
Лучше уж Коновал,чем Загурский.
Если только в плане постановки стрельбы лежа - её девчонки блестяще проходят, а вот стойка (у Коновалова на ней процентовка была в районе 70%)
0
0
0
Ответ sav187
Вы троллите меня, что ли? Если нет, то перечитайте хотя бы мои комментарии. Вообще не понимаю, какие мои слова вы хотите опровергнуть. Вы хотя бы поняли, в связи с чем я упомянула топ-одиночек? Да, напоминаю, что в 2015 Эдер исчез как раз одновременно с Домрачевой. Финансирование не решает всех проблем. Не думаю, что финансирование финской или даже украинской сборной лучше.
Зачем мне вас троллить? Я не согласен с тем, что вы пишите. А именно с этим:

Если в сентябре забанят СБР, то белорусская команда станет одной из сильнейших.

Сборная России вообще-то входит в топ-5 и у женщин.

Раньше российская сборная была просто сильнейшей, а сейчас - одной из сильнейших.

Повторю еще раз, одной из сильнейших наша сборная, вот так вдруг не станет. Нюансов много. Ваши спортсменки совсем другого уровня, нежели 10-8 лет назад. Самое главное что я пытаюсь до вас донести, что ваша сборная сама по себе сейчас не является одной из сильнейших, и факты говорят сами за себя. Так с чего вдруг они должны стать у нас одни из сильнейших? Ваши спортсменки уже ниже среднего. Лишь Кайшеву можно отметить. Всё.

Одновременно? Вы уверены? Эдера ушли после окончания сезона, Даша объявила о перерыве в августе.

Так я не говорю что финансирование должно решать ВСЕ проблемы. Но, без должного финансирования будет очень плохо. Не знаю как там у финнов (пусть Янник скажет), но вот украинцы на свою сборную денег не жалеют, это точно.
+2
-2
0
Ответ sav187
Согласна, но я ведь и не говорю, что мы - сильнейшие. И насчёт белорусок согласна - у них трое было в топ-20, это уровень. Но теперь-то из той троицы осталась только Кривко. Поэтому я и говорю, что переход хотя бы 2-3 наших ведущих спортсменок вполне может превратить белорусок в одну из сильнейших сборных. Стабильно будут забегать в топ-20, да и при их стрельбе эстафеты неплохие могут быть. Представляете: Кайшева-Кривко-Алимбекова-Юрлова:))
Кайшева и Юрлова не : уверена в этом на 100%. Кайшева из-за потраченного на ожидание попадания в российскую основу, а Юрлова может силу своего возраста. Да и хотела бы Катя сменить флаг на тот же австрийский - давно бы это сделала.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий