Леонид Гурьев: «В составе женской команды сюрпризов нет, все заслужили места своими результатами»

Тренер женской сборной Тюменской области Леонид Гурьев прокомментировал состав команды России для централизованной подготовки к олимпийскому сезону.

«Старых, Сливко и Услугина по праву заслужили места в сборной.

Со Старых все ясно. Она триумфально вернулась на международный уровень, стала героиней чемпионата Европы, достойно выступала на этапах Кубка мира и планетарном форуме.

Услугина в Увате выиграла золото чемпионата России в индивидуальной гонке, плюс взяла три медали в других дисциплинах. Она также по ходу сезона стабильно бежала на Кубке мира.

Что касается Сливко, это одна из самых сильных молодых биатлонисток страны. Викторию в минувшем сезоне активно привлекали в основную сборную, она набиралась опыта.

В целом в объявленном составе особых сюрпризов нет. Все спортсменки заслужили место в сборной именно своими результатами», – сказал Гурьев.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чем Сливко сильнее Кайшевой ? Регионом?
+32
-2
+30
Уважаемый Гурьев где Услугина стабильно бегала на КМ вы результаты видели? (Ка ел)
+23
0
+23
Только по своим и высказался.У них есть "свои" тюменские и все остальные.Позор такому отношению.
+18
-1
+17
Да, особенно своими результатами заслужила своё место Подчуфарова. Ну и Сливко, результаты просто чума! Такие результаты..но она перспективная, набиралась опыта  и главное тюменская
+16
-1
+15
Опять тут нытьё развели по поводу Кайшевой. Вот чем она заслужила попадание в основу? И в чём не прав Гурьев относительно тюменских девушек? По Старых, думаю, вопросов нет. Услугина, как бы я скептически не относился к её перспективам, место заслужила отличным выступлением на ЧР. Сливко и Кайшева примерно равны по силе. У Ульяны на 32 очка больше в кубке IBU, чем у Вики, личных гонок у обеих по 12. На кубке мира у Кайшевой на 9 очков больше, но она провела на одну личную гонку больше. И всё решилось на ЧР. И я бы ещё может понял негодование местной аудитории, если бы они выступили вровень в Увате/Хантах. Но ведь Кайшева была хуже Сливко во всех гонках и по месту на финише, и по скорости. Какие вопросы тут вообще могут быть? Всё вполне заслуженно. А Кайшевой - упорно работать летом. В плане выступления на ОИ для неё ещё естественно ничего не потеряно.
+17
-6
+11
Сливко и Услугина заслужили место пропиской)
+12
-1
+11
Ответ бира
Ну не тянет Подчуфарова. Её и так хватает на одну гонку сезона (хорошую). Тут вот решить не могут, кто на ЧР выступил лучше, но Подчуфарова до ЧР вообще не дожила, а если бы и прошла хотя бы одну гонку, то явно была бы не выше Кайшевой.
А Подчуфаровой и надо будет одну гонку пробежать. Эстафету ОИ. Большего от неё не требуется. Вот к этой гонке её и должны подводить, отбросив всё остальное. Если женская сборная России напряжётся и выдаст эту самую единственную гонку за 4 года - все забудут о том, что это - днищенская сборная.    Так что  и  Подчуфарова,  и  Акимова,  и  Юрлова  со  Старых (то  бишь   люди,  которые  с  высокой  вероятностью   будут   бежать  стафу  ОИ)   должны  тупо   готовиться   к   этой   одной  гонке.
+7
0
+7
Услугина бежала? Эта ходьба с палками называется бегом? Может, и Сливко бежала, или только опыта набиралась?
+8
-2
+6
Где Кайшева? Позор сбр! Кумовство и блат по регионам!
+8
-2
+6
Услуги на стабильно занимала какие то там места на кубке мира...
+7
-1
+6
Особенно толстуха Чуфа заслужила , пол сезона мёртвая , пол сезона отдыхает .🐷🐌🎎
+6
0
+6
Три из Тюмени. Остальные Гурьева не интересуют
+6
0
+6
Ещё раз про балласт. Не лениво было мне посмотреть протоколы из Увата и Тюмени. Вот места Услугиной, Сливко и Кайшевой.

Спринт: 3 Услугина 4. Сливко 7. Кайшева
Персьют: 3. Услугина, 6. Сливко, 8. Кайшева
Индивид.: 1. Услугина, 9. Сливко, 12. Кайшева
Масс-старт: 2. Услугина, 5. Сливко, 18. Кайшева

Поразительно однозначная картина!
+9
-3
+6
«…Все спортсменки заслужили место в сборной именно своими результатами», и размерами своих задниц, и Оля Подчуфарова тому доказательство…» – добавил Гурьев. Вы, статистику её хода в сезоне видели!? Так вот, напоминаю: место в гонке/место по скорости/+ отставания: 14/48 +2:56.2… 54/86 +2:17.7… 45/50 +2:20.1… 13/32 +1:07.7… 29/49 +2:14.2… 31/57 +1:35.0… 29/38 +1:33.9… 47/50 +2:03.8… 29/22 +56.8… 48/85 +2:48.1... 8/31+2:24.2… Всего-то, какие-то ДВЕ! минуты отставания ходом… Это ж, явная претендентка на «Золото» ОИ, и не одно! 
+8
-2
+6
Странно видеть Услугину ,за какие заслуги? Надо было брать Кайшеву,она и моложе и перспективнее. Где Глазырина?
+7
-2
+5
Ответ Luna02
А причем тут только ход,у вас лыжные гонки?.Я смотрю по занятым местам-из 11 гонок -4 вне очков.Да,хотелось бы лучше,но 14,13,8 места тоже были,и очки в копилку сборной она принесла..А кто ,простите, у нас" явная претендентка на Золото ОИ,и не одно"?
Ну не тянет Подчуфарова. Её и так хватает на одну гонку сезона (хорошую). Тут вот решить не могут, кто на ЧР выступил лучше, но Подчуфарова до ЧР вообще не дожила, а если бы и прошла хотя бы одну гонку, то явно была бы не выше Кайшевой.
+8
-3
+5
По-мне женский состав: Акимова, Старых, Юрлова, Услугина, Виролайнен ?, Миронова, Сливко, Кайшева. На ОИ конечно поедут не все. Но чтобы поехал оптимальный состав, основным спортсменкам надо давать отдыхать, заменяя их перспективной молодёжью, потому что для роста им необходимо стартовать на КМ. Поэтому в команде должны быть и декабристы и мартисты и т.д. , чтобы ни в декабре, ни в январе, ни в марте команда не плелась в хвосте, а на ГС выступили свежие спортсменки. А то у нас одни и те же стартуют от начала до конца. Ротацию проводят не вовремя. Я хочу весь сезон получать удовольствие от биатлона, а не расстраиваться, ожидая, что вот на ОИ то наши дадут всем шороху.
+5
0
+5
Все что есть ,все что есть -лучшие из лучших.
+5
-1
+4
Нужно всю сборную набирать из Тюмени и не париться
+4
0
+4
Особенно Подчуфарова!!
+4
0
+4
Ответ I. Bryzgalov
Ещё раз про балласт. Не лениво было мне посмотреть протоколы из Увата и Тюмени. Вот места Услугиной, Сливко и Кайшевой. Спринт: 3 Услугина 4. Сливко 7. Кайшева Персьют: 3. Услугина, 6. Сливко, 8. Кайшева Индивид.: 1. Услугина, 9. Сливко, 12. Кайшева Масс-старт: 2. Услугина, 5. Сливко, 18. Кайшева Поразительно однозначная картина!
что за передергивание
Ну посмотри на результаты Кибу 2 и 3 этап там все тоже самое тока в обратном порядке
а пики показывать надо на международных соревнованиях, а не на отборах
+4
0
+4
Видимо без Якушева там не обошлось. И здесь коррупция............
+3
0
+3
Ответ I. Bryzgalov
Налицо однозначный регресс Кайши, и прогресс Сливко и Услы. Так что совершенно правильно взяли в сборную тех, кто прогрессирует. Зря Кайша на КР в Тюмень не приехала - совсем ведь её забудут.
Регресса и прогресса в биатлоне за месяц не бывает.



А забыть Кайшеву сложно. Она постоянно на слуху. За последние сорок дней пробежала 15 гонок. Из них три гонки 15ти километровые. Это чуть меньше, чем та же Сливко за весь сезон. Вот "такую" Кайшеву, предварительно пробежавшую более 100 км перед Уватом и Тюменью за очень короткий период, Сливко может обыграть. При всех прочих равных условиях нет. Услугина по уровню к Кайшевой ближе. Но все равно слабее.
+3
0
+3
Ответ reakzia-mantu
Опять тут нытьё развели по поводу Кайшевой. Вот чем она заслужила попадание в основу? И в чём не прав Гурьев относительно тюменских девушек? По Старых, думаю, вопросов нет. Услугина, как бы я скептически не относился к её перспективам, место заслужила отличным выступлением на ЧР. Сливко и Кайшева примерно равны по силе. У Ульяны на 32 очка больше в кубке IBU, чем у Вики, личных гонок у обеих по 12. На кубке мира у Кайшевой на 9 очков больше, но она провела на одну личную гонку больше. И всё решилось на ЧР. И я бы ещё может понял негодование местной аудитории, если бы они выступили вровень в Увате/Хантах. Но ведь Кайшева была хуже Сливко во всех гонках и по месту на финише, и по скорости. Какие вопросы тут вообще могут быть? Всё вполне заслуженно. А Кайшевой - упорно работать летом. В плане выступления на ОИ для неё ещё естественно ничего не потеряно.
Как то вы странно оценили конкуренцию.
как будто именно Сливко запрыгнула в последний вагон. Я так вижу примерно так: сначала Миронова и Сливко т.к. прогрессирует, затем Подчуфарова (т.к. есть определенный уровень на который она может выйти), и только после Услугина и то исключительно за ЧР (но на мой взгляд это не показатель силы Ирины, скорее это показывает лишь то, что ТШ уничтожил всех кто хоть что-то по сезону показывал).
А перед ними всеми должна идти Ульяна т.к. всегда была и остается (по крайней мере пока) самой сбалансированной в ее поколении (Вика, Света), и, опять же, прогрессирует
А то, что тюмень... ну тут уже клейма ставить негде!
+6
-3
+3
Ответ I. Bryzgalov
Ещё раз про балласт. Не лениво было мне посмотреть протоколы из Увата и Тюмени. Вот места Услугиной, Сливко и Кайшевой. Спринт: 3 Услугина 4. Сливко 7. Кайшева Персьют: 3. Услугина, 6. Сливко, 8. Кайшева Индивид.: 1. Услугина, 9. Сливко, 12. Кайшева Масс-старт: 2. Услугина, 5. Сливко, 18. Кайшева Поразительно однозначная картина!
Сливко полсезона лечилась и только к ЧР набрала форму, а Кайшева рано вышла на пик формы и теперь у нее естественно спад. Вообще-то конец сезона, отдыхать пора. Все же она ещё не Дальмаер, т.е. не лошадь
+4
-1
+3
Между прочим,Кайшева в рейтинге СБР на 4 месте.Остальные ниже:8,11,12.Но кто смотрит на рейтинг,только болельщики.Вот и спортивный принцип.
+2
0
+2
А Подчуфаровой и надо будет одну гонку пробежать. Эстафету ОИ. Большего от неё не требуется. Вот к этой гонке её и должны подводить, отбросив всё остальное. Если женская сборная России напряжётся и выдаст эту самую единственную гонку за 4 года - все забудут о том, что это - днищенская сборная.    Так что  и  Подчуфарова,  и  Акимова,  и  Юрлова  со  Старых (то  бишь   люди,  которые  с  высокой  вероятностью   будут   бежать  стафу  ОИ)   должны  тупо   готовиться   к   этой   одной  гонке.
А Подчуфаровой и надо будет одну гонку пробежать. Эстафету ОИ. Большего от неё не требуется. Вот к этой гонке её и должны подводить, отбросив всё остальное. Если женская сборная России напряжётся и выдаст эту самую единственную гонку за 4 года - все забудут о том, что это - днищенская сборная. Так что и Подчуфарова, и Акимова, и Юрлова со Старых (то бишь люди, которые с высокой вероятностью будут бежать стафу ОИ) должны тупо готовиться к этой одной гонке.

===================================================== Полностью согласна! Вот он, наш единственный шанс у женщин!
+2
0
+2
Ответ I. Bryzgalov
Ещё раз про балласт. Не лениво было мне посмотреть протоколы из Увата и Тюмени. Вот места Услугиной, Сливко и Кайшевой. Спринт: 3 Услугина 4. Сливко 7. Кайшева Персьют: 3. Услугина, 6. Сливко, 8. Кайшева Индивид.: 1. Услугина, 9. Сливко, 12. Кайшева Масс-старт: 2. Услугина, 5. Сливко, 18. Кайшева Поразительно однозначная картина!
Ещё раз про балласт. Не лениво было мне посмотреть и другие протоколы с совместным участием вышеозначенных героинь. Вот места Услугиной, Сливко и Кайшевой.
Декабрь. 2 этап КИБУ.
Спринт:. 2 Кайшева. 9. Сливко. 22. Услугина.
Персьют: 1 Кайшева. 7. Сливко. 49. Услугина.
3 этап КИБУ
Спринт: 2 Кайшева. 6. Услугина. 18. Сливко.
Январь. Совместных гонок этого трио не было. Только дуэт. На 4-6 этапах КМ Кайшева была лучше Услугиной в 5 совместных гонках и по занятым местам, и по набранным очкам.
Февраль. 6 этап КИБУ.
Спринт: 5 Услугина. 6. Кайшева. 21. Сливко.
Персьют: 4 Кайшева. 5. Услугина. 11. Сливко.



Поразительно однозначная картина!
+3
-1
+2
Странно видеть Услугину ,за какие заслуги? Надо было брать Кайшеву,она и моложе и перспективнее. Где Глазырина?
>>Где Глазырина?

В докладе Макларена
+3
-1
+2
Сливко и Услугина - баласт
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий