Дмитрий Губерниев: «Закончился трехлетний геноцид женской команды, безвременье прошло»

Телекомментатор Дмитрий Губерниев признался, что ждет изменений в выступлениях женской сборной России.

«Закончился трехлетний геноцид женской команды, безвременье прошло. Сейчас процесс созидания. Мы ждем, когда после пожарища прорастут листочки, ромашки, чтобы зацвести», – сказал Губерниев в эфире ТК «Россия 2».

Напомним, что последние три года с женской командой работал немецкий специалист Вольфганг Пихлер.

Материалы по теме


93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А у кого-то мозги закончились за годы комментирования
+37
-3
+34
Когда то я начал регулярно смотреть биатлон из за губерниева, сейчас похоже из за него же я перестану смотреть биатлон.
+31
-6
+25
Я бы тех, кто бросается словом "геноцид", расстреливал на месте. А потом четвертовал.
+30
-7
+23
Ответ заблокированному пользователю
ну он не прятался , а она просто стояла рядом и она рассказала про ту истории без давления Гу .вы все не любите Гу что ли потому что он говорит правду ? я вот эти три года тоже кроме геноцидом назвать не могу . кстати не очень верится то что вы не завидуете !
Я не сторонник пихлера, да и вообще не сец в биатлоне, но поливать грязью, оскорблять пихлера в эфире, зная что он не может ничего сказать в ответ, это просто ублюдство. Че то мутко он боится критиковать, бубнову рот затыкает когда тот про мутко начинает говорить, боится, обыкновенный подленький комментаторишка. А про спину гимнастки, это я так, к слову. Мне нравился комментарий губерниева, но в последнее время он ваще краев не видит и не только в отношении пихлера.
+16
-2
+14
Ответ Олег13
Так в том то и дело, что у нас провал целый в поколении между теми, кто воспитан советской школой и уже российской, потому что нет связующего звена между поколением условной Зайцевой и поколением условной Вилухиной
Вы не правы. "Связующее звено" есть. Ахатова, Юрьева и Старых. Причем, Юрьева - дважды связующее звено.
+17
-5
+12
Ответ заблокированному пользователю
завидуешь его успехом в карьере и поэтому его не переносишь ?
Да в общем то не очень завидую. Когда тебе плюют в лицо а ты прячешься за женщину, пусть за спортсменку-гимнастку, но женщину... чеж тут завидного. Конечно у меня карьера не такая фееричная. На диване как валялся 3 года назад так и щас валяюсь. Тоже не фонтан конечно. Вот думаю диван хоть новый чтоли куптть.
+11
-2
+9
Он нудный. У меня дедуля до сих пор Саркисьянца вспоминает. Говорит, хорош очень был.
Курдюков просто супер,особенно как альтернатива Гу, который перебарщивает со всякими подробностями личного характера, только первый месяц сезона могу это еще как то слушать, потом раздражает очень.
+9
0
+9
Ответ Олег13
Так в том-то и дело, что Зайцева - это именно советская школа. А "коррупция и своячество" - это как раз к АИТу и его друзьям - Гурьеву и Ко
АИТ ни чуть не лучше Прохорова, но первый хотя бы к биатлону имеет отношение, самое прямое...
+7
0
+7
Ответ barsik.55@bk.ru
Губерниев и Слепцова - два Титана на которых держится интерес к российскому биатлону
Глупости. Настоящие болельщики смотрели биатлон и без Гу, и без Слепцовой. Даже, когда и показывали только Олимпиады. И дальше будут смотреть и болеть, когда Гу закончится и Светы давно уже не видно.Поколениями. А те, для кого биатлон только шоу, долго не продержатся.
+6
0
+6
Он нудный. У меня дедуля до сих пор Саркисьянца вспоминает. Говорит, хорош очень был.
Ваш дедушка прав. Саркисьянц был комментатором от Бога. Озеров, Маслаченко - титаны. Озеров, кстати, временами тоже любил словцом приправить, но выглядело это харизматично и как-то очень по-мужски... М-да-а-а, глядят они с того света на "коллегу" своего зажравшегося и, поди уже, перевернулись в гробах неоднократно. Да что там перевернулись! - крутятся аки пропеллеры...
+6
-1
+5
Ответ Олег13
Безвременье у нас в биатлоне с 1995 года идет
я смотрю биатлон с 97-ого регулярно, раньше было гораздо лучше, уж поверьте)
и не уходу Пихлера надо радоваться, а тому, что "эффективный менеджер" свалил
+8
-3
+5
Ромашки при пожаре не пострадали :D
+4
0
+4
Он нудный. У меня дедуля до сих пор Саркисьянца вспоминает. Говорит, хорош очень был.
И в каком же месте он "нудный"? Как по мне, очень даже нет. Иногда даже чересчур "не нудный" :)
+4
0
+4
Ответ Agess
Как такового никакого сбоя нет. Просто в России переход во взрослые происходит достаточно жестко, и слабенькие спортсмены его не в состоянии осилить сразу. Причины этого могут быть разные. Но слабая базовая подготовка одна из основных. И чем выше уровень тем чаще будут все мелочи проявляться.
все гораздо проще, чем кажется
просто надо не мариновать этих звездочек по несколько лет на прежнем уровне, а давать шанс закрепиться в основной команде, чтобы развивать свой прогресс уже на более высоком уровне, step by step, что называется, но на это надо не один сезон
это и есть система, а тут получается уже во взрослой команде требуют сиюминутных результатов, поэтому делают ставку на опытных, в надежде, что те все-таки что-нибудь да покажут, но если человек к 30-ти годам ничего толком не достиг, то глупо надеяться, что его "прорвет"...по-моему элементарные вещи
и, кстати, в советском спорте, когда атлет достигал определенного возраста, его "отправляли" из сборной, не смотря на его бывшие заслуги и нынешнее физическое состояние
+5
-1
+4
Ответ Agess
Почему тогда этих талантов потом надо заново учить стрелять и бегать на лыжах? Спортивные школы - это такая же часть страны, потому и там хватает сомнительных личнстей, коррупции и своячества.
потому что система дает сбой при переходе из юниоров во взрослые спортсмены, пример Кайшевой как раз на лицо
и в данном случаи к школам меньше всего претензий, а сомнительные личности есть везде, но рыба гниет с головы
+4
0
+4
Ответ Олег13
Так в том то и дело, что у нас провал целый в поколении между теми, кто воспитан советской школой и уже российской, потому что нет связующего звена между поколением условной Зайцевой и поколением условной Вилухиной
нет никакого провала, школы работают и выпускают таланты (и Зайцева не так стара, чтобы ее причислять к советским спортсменам, в биатлоне с 94-ого), другой вопрос, что сомнительные личности сидят в руководстве, и как и во всей стране, процветает коррупция и своячество, поэтому именно после ухода Прохорова есть надежда на перспективы в будущем
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Какую веселую чушь Вы написали. Значит, в Вашем мозгу "школы работают и выпускают" вопреки "руководству" и несмотря на "процветание в стране коррупции и своячества"? Где ж Вас берут-то таких, озабоченных "всей страной", в пробирках, что ли, выращивают?
местный ыксперт в своем репертуаре, хе-хе
если бы еще Прохоров сувал свой нос в каждую СДЮШОР, то не было бы ни Кайшевой, ни Подчуфаровой, ни остальных звездочек
+3
0
+3
Губерниев и Слепцова - два Титана на которых держится интерес к российскому биатлону
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
нет никакого провала, школы работают и выпускают таланты (и Зайцева не так стара, чтобы ее причислять к советским спортсменам, в биатлоне с 94-ого), другой вопрос, что сомнительные личности сидят в руководстве, и как и во всей стране, процветает коррупция и своячество, поэтому именно после ухода Прохорова есть надежда на перспективы в будущем
Почему тогда этих талантов потом надо заново учить стрелять и бегать на лыжах? Спортивные школы - это такая же часть страны, потому и там хватает сомнительных личнстей, коррупции и своячества.
+3
0
+3
Глупости. Настоящие болельщики смотрели биатлон и без Гу, и без Слепцовой. Даже, когда и показывали только Олимпиады. И дальше будут смотреть и болеть, когда Гу закончится и Светы давно уже не видно.Поколениями. А те, для кого биатлон только шоу, долго не продержатся.
согласна! с удовольствием смотрю биатлон с комментами Курдюкова!!!
+4
-1
+3
Ответ LenChik
Интересно только, на сколько лет теперь затянется тот самый "процесс созидания?"Если конечно Королькевич не волшебник)
Судя по карьере Старых, да и Вилухиной, Королькевич совсем не волшебник и серьезных результатов с ним ждать не приходиться.
+3
0
+3
Ответ SNM
Интересно, видимо, он себя ощущает на этом "пожарище" заслуженным пожарным, а на самом деле всего лишь пустозвон.
На пожаре есть люди которые ведрами, одеялами, кастрюльками пытаются тушить пожар, а есть те которые громче всех орут, визжат «пожар, пожар, мы все умрем, все пропало», бегают, суетятся, мешаются под ногами , истерят, хватают пожарников за руки, мешая им тушить. А после того как пожар потушен они всем рассказывают как героически практически в одиночку боролись с огнем. Так губерниев относится ко второй категории.
+3
0
+3
Трепло.
+8
-6
+2
Ответ chistova84
согласна! с удовольствием смотрю биатлон с комментами Курдюкова!!!
Он нудный. У меня дедуля до сих пор Саркисьянца вспоминает. Говорит, хорош очень был.
+2
0
+2
Ответ Олег13
А конкретней? Раньше и трава была зеленее.
если конкретнее, то у сборной России выросло полноценное поколение уже после ухода из спорта тех, кто воспитан еще советской школой биатлона
+2
0
+2
Озеров и Маслаченко биатлон, вроде бы, не комментировали. Сурков еще биатлон комментировал.
Нет, Озеров и Маслаченко биатлон не комментировали. Я их фамилии привел в том смысле, что это были настоящие профи и теперь уже легенды советского телевидения. Тогда комментаторов было немного и в принципе они подготовлены были так, что могли комментировать соревнования различных видов спорта. Да и биатлон тогда не имел такой соревновательной практики как сейчас и плюс ТВ транслировало не все турниры, а только крупные. Я с ностальгией вспоминаю прошлых комментаторов, их класса и профессионализма сегодня явно не хватает.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я не сторонник пихлера, да и вообще не сец в биатлоне, но поливать грязью, оскорблять пихлера в эфире, зная что он не может ничего сказать в ответ, это просто ублюдство. Че то мутко он боится критиковать, бубнову рот затыкает когда тот про мутко начинает говорить, боится, обыкновенный подленький комментаторишка. А про спину гимнастки, это я так, к слову. Мне нравился комментарий губерниева, но в последнее время он ваще краев не видит и не только в отношении пихлера.
это верно.мне тоже нравился.но теперь тошнит от губера этого.не могу слышать голос его
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я не сторонник пихлера, да и вообще не сец в биатлоне, но поливать грязью, оскорблять пихлера в эфире, зная что он не может ничего сказать в ответ, это просто ублюдство. Че то мутко он боится критиковать, бубнову рот затыкает когда тот про мутко начинает говорить, боится, обыкновенный подленький комментаторишка. А про спину гимнастки, это я так, к слову. Мне нравился комментарий губерниева, но в последнее время он ваще краев не видит и не только в отношении пихлера.
Бубнову он рот закрывает по одной причине. Губерниев является руководителем спортивного вещания ВГТРК, то есть по сути подчиняется Мутко. Поэтому, его критиковать не даст. Что ему сверху скажут говорить, то он и будет делать. Я уверен, что будет облизывать жопы тренеров еще долго, все время вспоминая про невероятные успехи на олимпиаде, хотя там далеко не так успешно выступили. Не удивлюсь и критике Прохорова
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Когда то я начал регулярно смотреть биатлон из за губерниева, сейчас похоже из за него же я перестану смотреть биатлон.
Тоже из-за него перестала смотреть биатлон на России-2. Переключаю на Евроспорт.
+3
-1
+2
болтун безголовый
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий