Александр Тихонов: «Наконец и до лыжников дошло, что Лопухов никогда не был сильным тренером»

То, что он натворил в биатлоне, не поддается никакой оценке.
--

Да как посмел вообще! Один Александр Иванович имеет право быть олимпийским чемпионом в эстафете. А Лопухов, гад, вон чего натворил.

А что он натворил то? Сборная прекрасно прошла смену поколений, на допинге не попалась, золото на ОИ взяла! У Тихонова опять приступ злобы на почве личной неприязни)

ога. А ничего, что тренерский совет почти единогласно за Лопухова проголосовал? И Каминский сказал, что Лопухов лучший.

Лопухов – это большая ошибка тех, кто его пригласил в биатлон.
--
Ага, только что-то за 26 лет никто лучше не смог ошибиться.

Необъяснимый провал Свендсена и болезнь Фуркада.
--
Какой необъяснимый провал, если Свенсен - по своим меркам - еле ползал всю Олимпиаду, заняв в первых трех гонках 9-7-7 места, хотя в каждой промахивался только по одному разу? И лишь героически отстреляв на ноль в масс-старте, вымучил победу?

Причем тут болезнь Фуркада, если ему команда привезла к четвертому этапу 1 минуту и 7 секунд отставания? А эстафеты выигрывает команда.

Хватит уже вранья про "подарки" и "обстоятельства". Если на то пошло, наши биатлонисты столько подарков надарили всему миру за последние годы, что когда-то уже должны были взять свое.

Именно свое, потому что за последние два сезона, до Олимпиады, мужские эстафеты по три раза выигрывали только Норвегия, Россия и Франция. А Россия год назад еще и МХГ эстафет взяла. Так что Россия и Норвегия были главными фаворитами мужской эстафеты, что бы там ни брехал Пуаре. А после олимпийской победы главный фаворит теперь - российская сборная.

У Лопухова есть олимпийские чемпионы и в лыжах и в биатлоне. АИТ не прав.

Есть люди-созидатели, а есть люди-разрушители. А.И.Тихонов - типичный "разрушитель".Столько дерьма выливает изо дня в день на всех: тренеров, спортсменов, чиновников.Как его самого не тошнит от собственной злобы и желчи? Только и раздается: Я!Я! Неистребимая мания величия! И это при том, что сам ничего не делает.

А эстафету наши ребята выиграли, потому что так сошлись все обстоятельства.
------------------
Милейший, обстоятельства сложились потому, что их так сложили. С восемью (!) промахами команда была вровень с норвежцами после лежки последнего этапа. После лежки, а не к стойке, заметьте, где "необъяснимые" промахи Свенсена вполне объясняются его невыразительным ходом на первых двух кругах - на первом подпустил Шипулина вплотную, и даже два промаха Антона не стали критическими, на втором - уже заметно не тянул, явно тормозил.

Спасибо соперникам за их подарки) Только вот у наших было 8 дополнительных патронов, у немцев 2, у норвежцев 5, один штрафной круг и целых 54 секунды отставания. То есть к последней стойке наши подошли вместе с норвежцами только потому, что промахнулись 7 раз к норвежским и немецким двум. Можно только представить где были бы наши с этими двумя.

Один Александр Иванович имеет право быть олимпийским чемпионом в эстафете
******************
Ревность взыграла, что другие тоже стали олимпийским чемпионами.

Как всегда : четко, аргументировано, безапелляционно! Черт побери, этот человек хоть о ком то хорошее может сказать? Кого только мог всех обос... Кроме некого самого в России похоже никого толкового нет, в любой сфере деятельности.

С восемью (!) промахами команда была вровень с норвежцами
----------------------------
Нам просто надо не проваливать этапы и все)))) Это и говорит о потенциале команды. Если бы так проходили все эстафеты))

богу придется дружить с Тихоновым, иначе он будет критиковать деятельность бога

Закончил он в биатлоне бесславно и это факт.
__
Жесть, конечно.
Мы в Сочи, если сказать стояли на ушах, это считай что ничего не сказать.
Оказывается это все было бесславно.
Спасибо вам, прекрасные российские болельщики)

Минута отставания для Фуркада в отличной форме - не проблема.
--
Приведите в пример эстафету, где Фуркад отыграл минуту.

А Лопухов работал с командой не все четыре, а только три года. И его уже сменили. Посмотрим, что дальше.

Мое мнение, что Лопухов - хороший тренер, но его подходы устарели. Он из той старой школы - Грушин, Гурьев, Лопухов, которые могут работать только в условиях приближенных к советским. А именно, им нужны спортсмены безоговорочно их слушающие, доверяющие тренеру на 100% и готовы пойти на самопожертвование ради результата.
Сейчас спортсмены стали другие. Они больше стали думать, размышлять на тему тренировок, их нужно убеждать и искать к ним индивидуальный подход. Тренеры старой школы просто не способны перестроиться на подобное изменение в целой системе их мировозрения. Они должны сами это понять и уйти в сторону. Для них идеально роль консультантов, но не главных тренеров

О потенциале команды Лопухова, так будет справедливее. А дальше мы сравним.

Какой же ты болабол Тихонов! Послушать тебя, так никого лучше тебя вообще нет, я смотрю. Тогда давай иди тренируй Сборную, что сидишь то на жопе ровно!! А сидеть на жопу и всех хаять, это каждый может!!!

Очень напоминает вот это: http://boro.da33.ru/upload/users/1/9495_boro.da33.ru.jpg

Мы не бабы)

О потенциале команды Лопухова, так будет справедливее.
-----------------------------------------
Ой... ну хорошо)))) Пусть так...

Моразм крепчал! Когда Иваныч через много-много лет попадет в рай Богу придется очень нелегко

Посмотрите на Ростовцева. Он больше никогда не захочет тренировать.

Вот сейчас согласна. Лопухова никто не слушал, а иначе он не может. Но смены нет никакой(

Мне интереснее читать мнения и пожелания самих спортсменов, но они молчат...

Вот и еще одного виноватого нашли...В компанию к Плихлеру....