Дмитрий Нехорошков

Еще один гений логистики)) В Авангарде же кто-то жаловался, что из Сити до Балашихи далеко было ездить, ничего не путаю?

Я знаю, что власти сваливают на АЧС всю ситуацию с выходами, да. Поэтому и говорю, что это конечно фактор, но не основной. Потому что АЧС вроде как стихийное бедствие, слабо контролируемое, а вот с рубками лесов пришлось бы что-то делать, если признать)
Но ситуация с тиграми в населенных пунктах и правда острее стала, об этом и ученые говорят – не стал бы спихивать на какой-то сговор местных, ведь происшествия в совсем разных точках Приморья и Хабаровского края происходят.
А вот к официальным охранителям тигров вопрос по последней "переписи" и адресовался – они просто назвали высокую цифру для отчетности и того же вседержителя (как раз к тигриному форуму во Владивостоке, кажется), которая по мнению ряда ученых не может быть достоверной из-за прошлых результатов, естественной скорости воспроизводства тигров и общей ситуации с экосистемой. Мол, тигры физически не могли так быстро размножиться, набрав полторы сотни к популяции за 3 года – тем более при той кормовой базе, что есть сейчас...

Тут не совсем соглашусь: основная угроза сейчас для тигров – это недостаток кормовой базы, который вытекает из вспышек африканской чумы свиней, но в большей степени из-за высокой пройденности уссурийских лесов рубками. И это консенсус как среди простых жителей региона, так и между учеными. Валить лес могут даже в некоторых ООПТ.
Нет лесов – нет оленей и кабанов. Нет их – тигр идет в деревни, а эти случаи вспыхнули лавинообразно в последние годы. В каком-то смысле популяция действительно достигла максимума, только скорее из-за того, что предел ёмкости экосистемы сильно «уронили»
Ну и к системе подсчета тигров, по которой их насчитали 750 особей, есть вопросы у некоторых специалистов. Научными публикациями об этой методике и подробными сведениями о проведенном учете так никто и не поделился, насколько знаю