borodecky

Я уж думал сослепу снова про Файзулина вспомнили

В самом начале текста написано.
"Осечки команды по делу. Ноль идей в атаке"
Я с ней не согласен. На воротах соперника сидели, владение конвертировали в удары, вратарь соперника трудился, но не повезло.
Что могли бы лучше атаковать или как вы интерпретируете использовать ресурс, тут вопросов нет. Вероятнее всего Вадим и писал опираясь на эту мысль, а потом редакторы заредачили)

Так-то Бельгия нормально моментов создала. Такое ощущение , что заранее написали статью. По моментам у них было лучше чем у Ирана, даже в меньшинстве подходы были. Ни фига они не по делу в ничью сыграли, на один мяч наиграли тут вам и xG 1.82-0.62 и удары.
Можно лучше атаковать, да, но это совсем другой тезис не тот, что в заголовке.