Кучеров занял 8-е место в топ-50 игроков НХЛ по версии TSN, Макдэвид – 1-й, Драйзайтль – 2-й, Маккиннон – 3-й, Макар – 4-й

Никита Кучеров занял 8-е место в топ-50 лучших игроков НХЛ по версии TSN.

Канадский телеканал в преддверии нового сезона составил рейтинг 50 лучших игроков лиги. Сегодня TSN опубликовал список с 10-го по 1-е место.

Рейтинг возглавил Коннор Макдэвид, Никита Кучеров занял 8-е место.

Из россиян в топ-50 также вошли Кирилл Капризов (12-е место), Андрей Василевский (19-е место), Игорь Шестеркин (20-е место), Илья Сорокин (26-е место), Артемий Панарин (30-е место) и Александр Овечкин (33-е место).

1. Коннор Макдэвид («Эдмонтон»)

2. Леон Драйзайтль («Эдмонтон»)

3. Нэтан Маккиннон («Колорадо»)

4. Кэйл Макар («Колорадо»)

5. Остон Мэттьюс («Торонто»)

6. Мэттью Ткачак («Флорида»)

7. Давид Пастрняк («Бостон»)

8. Никита Кучеров («Тампа-Бэй»)

9. Джек Хьюз («Нью-Джерси»)

10. Микко Рантанен («Колорадо»)

Материалы по теме


86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Куча 3 финала за 5 лет А Ткачука 1 С каких он заслуг вообще выше?
У Макдевида и Драйзатля ноль финалов за 5 лет, почему они выше?
+106
-9
+97
Ответ Spacey7
Комментарий удален пользователем
20 и 18 очков каждый в ПО. Хорошие тени.
+44
-2
+42
У Куча 3 финала за 5 лет
А Ткачука 1
С каких он заслуг вообще выше?
+69
-33
+36
Вполне адекватный рейтинг, за исключением Хьюза. Да и Кучерова можно было смело ставит повыше. Никита как игрок, ну ни как не слабее Пастрняка и Мэттьюса.
+42
-9
+33
Джек Хьюз - игрок хороший, перспективный. Но если б прямо сейчас начался плей-офф и был выбор - кого взять первым центром Хьюза или Кросби, то, скорее всего, большинство тренеров выбрало бы Кросби. Мое субъективное мнение (не претендующее на истину в последней инстанции) - рановато Хьюзу отдавать место в топ-10.
+37
-5
+32
Джек Хьюз, ну-ну .
А что ты ну-нукаешь? Парень выбивает 99 очков в 21 год (не смог до сотни дотянуться, потому что пропустил несколько игр), находясь даже не в прайме, а в начале своего восхода, потенциал огромнейший, много кто так делал в его возрасте? Ты наверное один из тех, кто ржал над руководством Девилз, когда ему выписали 8 на 8 2 года назад, теперь это чуть ли не лучший контракт в лиге. Хорошо, что не эксперты спортса сидят в руководствах клубов
+39
-8
+31
Это видимо будет всю карьеру Куча продолжаться…
Все смотрят его хайлайты, все восхищаются его разносторонностью, все признают что лучший в лиге по «замедлению игры».
Посмотрим на маккинона когда скоростенка поубавится, Макар уже прошлый сезон просел и по очкам и по доминированию.
Макдевид действительно гений, но посмотрим тоже на него после 30ти.
По немцу сразу вопрос, чем он настолько выше Куча? Потому что с 97 играет как минимум в большинстве?
Мэттьюс, ткачак и Пастернак???
Вы что там курите?
Эта троица конечно топы, но Куч это другой уровень.
Я уверен вот такие рейтинги они только раззадорят Никиту и он выбьет как минимум очередную сотню!
+38
-17
+21
У Куча 3 финала за 5 лет А Ткачука 1 С каких он заслуг вообще выше?
А у первых двух сколько? Тоже вниз их?
+21
-2
+19
ткачук выше Кучерова?! серьёзно?!?! по остальным вопросов нет
+25
-9
+16
У Куча 3 финала за 5 лет А Ткачука 1 С каких он заслуг вообще выше?
У Тампы 3 финала за 5 лет. Не путайте личные достижения с командными.
+15
-2
+13
Кучеров как минимум должен быть в топ 5
+14
-4
+10
Ответ Spacey7
Комментарий удален пользователем
У парней по 1.7 очка за игру в ПО последние два года и все равно бледные тени самих себя. Не то что Ткачак, еле преодолевший очко за игру.
+11
-1
+10
и кто в той команде набирал больше всех очков и был лидером? именно из-за Кучерова это команда играла в 3финалах подряд.
Ну ещё и из-за Васи, Хедмана, Пойнта, и глубочайшего состава. Но давайте считать, что Кучеров вытянул команду на себе.
+15
-5
+10
глубочайшим состав тоже стал во многом из-за травмы Куча. даже если брать только личные качества то почему Мэттьюс,Паста или Ткачук выше Кучерова?
Я особо значения этим рейтингам не придаю, они слишком субъективны, поэтому ответа для вас у меня нет. Как по мне, сначала идёт МакДэвид, потом все остальные и Кучеров находится примерно в одном ряду с Драйзайтлом, МакКинноном и Мэттьюзом. Кто из них на втором месте, а кто на пятом - чистая вкусовщина.
+9
0
+9
Ответ TBFTT
Комментарий скрыт
ну да просто набрал на 30очков больше усача в прошлом сезоне.
+11
-3
+8
Опять Никиту задвинули.
+15
-7
+8
Кучеров самый недооцененный игрок за последние годы. Просто диву даешься смотря на его уровень, на его стату в плей-офф, как же его всегда задвигают
+10
-2
+8
У Куча 3 финала за 5 лет А Ткачука 1 С каких он заслуг вообще выше?
а это рейтинг заслуг? а что Кросби тогда не в 10-ке?
это рейтинг сегодняшнего дня (или даже грядущего сезона), вот они так видят
+7
0
+7
Великий Остон Мэттьюс выше Кучерова и Ткачака. Расходимся.

Вот что делает первый за 20 лет проход 1 раунда! Легенды.
Ждем пост в будущем – легендарный Торонто, выигравший серию плей-офф. Где они сейчас?
+10
-3
+7
У Куча 3 финала за 5 лет А Ткачука 1 С каких он заслуг вообще выше?
у Куча 4 финала за восемь лет.
при этом
в КС 14/15 он третий бомбардир розыгрыша (в 21 год) 22 очка
в КС 19/20 - первый бомбардир 34 очка
в КС 20/21 - первый бомбардир 32 очка
в КС 21/22 - четвертый бомбардир 27 очков
+11
-5
+6
Ответ Artmann
*никак
как разозлить филолога?
ни как!
+7
-1
+6
А Кросби что ли в топ 50 нет?
+5
0
+5
Ответ Dmitry Shapaev
У Макдевида и Драйзатля ноль финалов за 5 лет, почему они выше?
Ждал такого))
У Маруна 4 финала, почему ниже?)
+5
0
+5
Ну конечно макаронное изделие из Бостона выше Кучерова, какие могли быть сомнения, он же трижды привёл медведей к кубку
+8
-4
+4
Я как любитель хоккея полностью приветствую этот контракт, но чтобы ты понимал я не ржал над руководством клуба, но как можно ставить игрока в первую десятку лучших игроков только за один хорошо проведенный сезон? Конечно он очень талантлив и тд, но на такой «ноте» нужно 3-4 сезона провести чтобы быть в десятке( лично мое мнение).
Один хороший? А сезон 21-22 плохой?
+4
0
+4
Ткачак и в топ-10 быть не должен, из этого списка самый переоценённый игрок
+8
-4
+4
Хьюз спрогрессировал в последнем сезоне здорово,его место в десятке не должно удивлять..сказано же, рейтинг в преддверии,то,чего можно ожидать от того или иного игрока.
+6
-2
+4
Думаю, Кучерова смело можно вторым ставить следом за Макдэвидом.Прошлый сезон у него, правда, на фоне предыдущих немного подкачал, видимо поэтому в итоге только восьмым его поставили.
+6
-3
+3
Ответ Азамат011989
Вполне адекватный рейтинг, за исключением Хьюза. Да и Кучерова можно было смело ставит повыше. Никита как игрок, ну ни как не слабее Пастрняка и Мэттьюса.
*никак
+6
-3
+3
Ответ TBFTT
Финалы не у Кучерова, а у Тампы Бэй с кучей сильных игроков благодаря которым он мог статы набивать и отсиживаться экономя силы к по, теперь такой возможности нет и результат закономерен.
Представляешь, в Тампе, когда Куч пришел, был только один Стэмкос звездный игрок, даже Хедман в 13-14 был никем, а с МСЛ они в дверях разошлись. Правильно Джонсон сказал, что рядом с Кучем игроки становятся лучше.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий