Макдэвид – лучший центрфорвард в НХЛ, Мэттьюс – 2-й, Маккиннон – 3-й, Кросби – 4-й. ESPN подвел итоги опроса игроков, тренеров и генменеджеров
Представители клубов НХЛ назвали лучших центральных нападающих лиги.
Издание ESPN проводило опросы в течение двух последних месяцев. Респондентам предложили составить личный рейтинг игроков на позиции центрфорварда, вингера, защитника и вратаря на основе заранее определенного списка из 25-35 лучших игроков на каждой позиции. Игрокам, попавшим в топ-10 по результатам каждого опроса, присваивался балл: игрок, занявший 1-е место, получал 10 очков, тот, кто занял 2-е место, – 9 баллов и так далее.
В опросах приняли участие 10 игроков НХЛ – шесть из Восточной конференции, четыре из Западной – а также 10 человек из отделов хоккейных операций команд, включая троих тренеров и троих генменеджеров.
Итоговый рейтинг центрфорвардов выглядит следующим образом:
1. Коннор Макдэвид («Эдмонтон») – 200 баллов;
2. Остон Мэттьюс («Торонто») – 167;
3. Нэтан Маккиннон («Колорадо») – 130;
4. Сидни Кросби («Питтсбург») – 104;
5. Леон Драйзайтль («Эдмонтон») – 103;
6. Александр Барков («Флорида») – 90;
7. Брэйден Пойнт («Тампа-Бэй») – 79;
8. Джек Хьюз («Нью-Джерси») – 46;
9. Патрис Бержерон («Бостон») – 39;
10. Тейдж Томпсон («Баффало») – 28.
У канадцев просто запредельно невероятная центральная ось
МакДэвид
Кросби
МакКиннон
Бержерон
Пойнт
Шайфли
Кутюрье
О’Райлли
И еще с десяток других
Но все это хрень конечно, ибо уже 8 лет, лучшие хоккеисты мира нигде не собираются по национальному признаку
Статистика - самая объективная вещь в мире, не так ли?
почему этого усача во всех рейтингах ставят вторым после макдевида?
Он даже в своей команде только лишь 4-й по очкам.
------------------
У тебя логика и рассуждения на уровне детского сада.
В смысле что это даёт? Это даёт элемент шоу (отличного от чемпионатов и кубков), особую атмосферу и нерв.
Ты надеюсь в курсе, что играют они прежде всего для болельщиков? Вот болельщики и любят в том числе и соревнования между странами.
Подавляющее большинство игроков из Чехии, России, Швеции, Финляндии, Канады и.т.д, родились и устоялись как личности в своих родных странах. Их реально объединяет много общего (язык, национальные особенности поведения, привычки, история, колорит и.т.д). Когда игроки из одной страны собираются в своей сборной - это всегда особая атмосфера и непередаваемый вайб. Сами игроки и болельщики это чувствуют.
Да, общий уровень игры и организованности сборных может быть ниже чем в клубах НХЛ, но это с лихвой нивелируется атмосферой когда сильнейшие сборные мира бьются против друг друга.
Ну и не будем забывать что сами спортсмены любят посоревноваться.
Посмотри как празднуют победу в ОИ фины, чехи, канадцы. Там просто буря эмоций как у детей, визуально никак не отличимые по уровню от тех, когда берут кубок Стэнли. Значит для них это важно и тем более в большинстве случаев игроки бесплатно приезжают играть за сборную (призовые как правило только за победу в турнире дают, но можно вообще ничего не заработать). Это тоже показатель.
В общем тебе явно стоит расширить свой кругозор, ну и повзрослеть немного, выдавив из себя детского циника: не ну а нафиг эти игры сборных, если все лучшие всё равно в НХЛ играют?
А ниче. Играют они в клубах и смешанных составах, а в сборных они собираются в совсем в другой структуре и атмосфере.
P.s естественно всё это применимо когда сборные собираются в сильнейших составах (травмированные не в счёт), как в играх ОИ, куда отпускали игроков НХЛ.
А всякие там евротуры, недочемпионаты Мира куда проезжают по остаточному принципу и последние ОИ куда не отпускают игроков НХЛ, зачастую и самих игрокам не особо нужны.
Весь сок и кайф от победы - это когда лучшие бьются против лучших. А не по принципу: собрали сборные из того что было.