ЭСК поддержала Карасева, засчитавшего гол Угальде: «Контакт мяча с рукой Соболева не наказуем и обусловлен действиями игроков «Зенита»

ЭСК РФС поддержала спорное решение Сергея Карасева в матче «Спартак» – «Зенит».

«Зенит» 3 апреля обыграл «Спартак» на выезде в первом матче 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России (2:1).

На 12-й минуте нападающий красно-белых Манфред Угальде открыл счет после паса от Александра Соболева, которому до этого мяч попал в руку. Гол был засчитан.

После матча клуб из Санкт-Петербурга обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза.

«Решение комиссии: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Зенит» на 12-й минуте матча.

Контакт мяча с рукой нападающего «Спартака» Александра Соболева, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым. Рука нападающего находится в естественном положении, а контакт с мячом обусловлен действиями на него игроков «Зенита» Страхини Эраковича и Родригао, которые находятся с ним в единоборстве за верховой мяч.

В борьбе за позицию Эракович опирается рукой на плечо Соболева, а Родригао опирается рукой на лицо Соболева, который прыгает и пытается принять мяч грудью.

Прежде чем нападающий примет мяч грудью, происходит минимальное касание его руки (выше уровня локтя) с мячом, после чего мяч достается партнеру нападающего, который забивает гол.

Судья, находясь в хорошей позиции, оценивает положение рук нападающего как ненаказуемое, поскольку оно является следствием движения тела нападающего из-за действий (соприкосновения рук) игроков обороны.

В соответствии с протоколом ВАР, ВАР проверил положение руки нападающего в момент соприкосновения с мячом и определил, что объяснение судьи было идентично видеозаписи момента и что это не является очевидно ошибочным решением.

С других камер видно, что мяч попадает в грудь нападающего (нет явных признаков игры рукой), после чего достается партнеру, который забивает гол.

Поскольку данная ситуация не связана с немедленным забитием гола этим же игроком (гол забивает партнер по команде), и контакт с рукой нападающего в этом случае не является наказуемым, ВАР не вмешивается в данную игровую ситуацию в соответствии с правилами игры и протоколом ВАР.

Комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот и решение ВАР не вмешиваться в данную ситуацию в соответствии с правилами игры и протоколом ВАР», – говорится в заявлении ЭСК РФС.

Александр Медведев: «Гол «Спартака» «Зениту» нельзя было засчитывать, Соболев подыграл себе рукой. Подыгрывать рукой в неестественном положении – неестественно»

Материалы по теме


166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что за чушь, есть же прописанное правило в рекомендациях , что если мяч попадает в руку нападающему, в любой ситуации , и в этой фазе забивается гол, то год отменяется. Какое воздействие Эраковича и Родригао 🤡
+165
-56
+109
Только Зениту можно отменить гол, найдя мифическую игру рукой на своей половине поля за две минуты до взятия ворот. Игра руками игроками других команд в штрафной Зенита не является нарушением.
Внесите уже это в правила игры в футбол.
+162
-81
+81
А помните как в прошлый раз на Открытии пенальти за руку Барриоса поставили, когда он был в борьбе с Соболевым? И я помню.
+105
-26
+79
Это не рука , это плавник
+79
-21
+58
Ответ aftor44
Что за чушь, есть же прописанное правило в рекомендациях , что если мяч попадает в руку нападающему, в любой ситуации , и в этой фазе забивается гол, то год отменяется. Какое воздействие Эраковича и Родригао 🤡
Правила прописывается не в рекомендаях, а в Правилах игры в футбол FIFA. В настоящий момент правила действуют в редакции для сезона 23/24 (да, их регулярно уточняют). Официальный перевод правил можно найти на сайте РФС. Дальше идем на стр. 99. Читаем:

Игра рукой в мяч
Для определения нарушения при игре рукой в мяч верхней границей руки считается линия, проходящая по нижней границе подмышечной впадины.
Не каждое касание мяча рукой является нарушением.

Нарушением является, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, например, совершая движение рукой к мячу
• касается мяча рукой, которая делает его тело неестественно больше. Считается, что игрок неестественно увеличил размеры тела, если положение его руки не является следствием или не оправдано движением тела игрока в данной конкретной ситуации. Выставляя руку подобным образом, игрок рискует быть наказанным, если мяч попадет в руку.
• забивает гол в ворота соперника:
- непосредственно рукой, даже если это произошло случайно, в том числе это относится и к вратарю
- сразу после того, как мяч коснулся его руки (даже если это произошло случайно).

Дальше там идут картинки, на них показано что игра рукой, что не игра рукой. Вот комиссия прошла по этому алгоритму и в конце концов заключила, что нарушения нет. И его нет.
+75
-20
+55
То ли дело, когда Барриос в толкотне в углу штрафной, не видя мяча, случайно чиркает по нему кончиком ногтя, так что мяч отклоняется на пару сантиметров. Ну что это, как не 100% пенальти? ))
+72
-18
+54
Ответ ValmontZ
Комментарий скрыт
Рука там есть, что там видеть? Другое дело - как трактуют.
+50
-13
+37
Знаменитый админресурс Зенита!
+72
-37
+35
Это звучит почти как "воздушная подножка", только чуть многословнее. Такой же шедевр московского двуличия и беспринципности.
+41
-13
+28
Минимальное касание руки было у Барриоса в первом круге, что не помешало поставить пенальти....
+34
-6
+28
ЭСК - экспертно спартаковская комиссия
+35
-11
+24
"Своих не бросаем!"
+24
-7
+17
А теперь объясните мне за что был пенальти в матче Крыльев и Локомотива, когда игрок Крыльев телом прижимает мяч к руке игрока Локо.
+18
-2
+16
Интересная трактовка. Футболист играет рукой, но это не нарушение, ибо на поле есть игроки соперника, которые действуют "обусловлено". Вот если бы на поле находились только игроки Спартака, то это точно бы было нарушение правил. Валяюсь нимношка с этого цирка.
+20
-5
+15
Так абсолютно про любое нарушение можно сказать - "не наказуемо и обусловлено действиями игроков соперника".
Забил рукой - не наказуемо, потому что обусловлено действиями игроков соперника. Сломал сопернику ногу - не наказуемо, потому что обусловлено действиями игроков соперника. И так далее
+18
-4
+14
Это же так смешно, глупее оправдания не найти.
+20
-7
+13
Контакт мяча с плавником нападающего ФКС-Ма Александра Дельфинова, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым.
Кто бы мог подумать. Иначе и быть не могло. Напомню, Карасев с прошлого года является нештатным сотрудником Лукойла.
На всякий случай приведу состав ЭСК:
Павел Каманцев (председатель, без права голоса), Сергей Зуев - и нашим и вашим (был в команде Хусаинова)(заместитель председателя),
Александр Гвардис - представитель Лукойла (был в команде Хусаинова),
Николай Иванов - представитель Лукойла(был в команде Хусаинова),
Сергей Фурса - представитель Лукойла(был в команде Хусаинова),
Николай Левников- представитель Лукойла(был в команде Хусаинова),
Эдуард Малый -представитель Керимова,
Олег Соколов (ответственный секретарь комиссии, без права голоса)
Если учесть что в РПЛ теперь работают действующие сотрудники Лукойла Мележиков на управляющей должности и Фетисов на должности директора департамента по связям с общественностью, то ФКСМ идет путем Спартака и придворного клуба ЦК КПСС, когда в Спорткомитете СССР заседали только спартачи. А народ слагал об этом песни: "Спорткомитет мясниковский притон, снова готовит спартаковский трон..."
+31
-18
+13
Судил бы не карась признали бы фол. А так зенит выиграл на результат не повлияло то есть скандала не будет. Карася оправдали чтоб не портить ему карму хотя 2 судьи ФИФА сказали что гол нельзя засчитывать
+16
-3
+13
Честно говоря, я повтор не видел и судить не брался. Но тут они пишут, что контакт рукой всё же был. Разве по правилам последних лет не любая игра рукой в атаке считается нарушением?
+14
-2
+12
Контакт мяча с плавником нападающего ФКС-Ма Александра Дельфинова, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым. Кто бы мог подумать. Иначе и быть не могло. Напомню, Карасев с прошлого года является нештатным сотрудником Лукойла. На всякий случай приведу состав ЭСК: Павел Каманцев (председатель, без права голоса), Сергей Зуев - и нашим и вашим (был в команде Хусаинова)(заместитель председателя), Александр Гвардис - представитель Лукойла (был в команде Хусаинова), Николай Иванов - представитель Лукойла(был в команде Хусаинова), Сергей Фурса - представитель Лукойла(был в команде Хусаинова), Николай Левников- представитель Лукойла(был в команде Хусаинова), Эдуард Малый -представитель Керимова, Олег Соколов (ответственный секретарь комиссии, без права голоса) Если учесть что в РПЛ теперь работают действующие сотрудники Лукойла Мележиков на управляющей должности и Фетисов на должности директора департамента по связям с общественностью, то ФКСМ идет путем Спартака и придворного клуба ЦК КПСС, когда в Спорткомитете СССР заседали только спартачи. А народ слагал об этом песни: "Спорткомитет мясниковский притон, снова готовит спартаковский трон..."
Когда Зуев был главой судейского корпуса(в 2007 году) во всех 4 играх Спартака и Зенита в сезоне Спартак бил пенальти ) плюс два удаления у Зенита.

Вообще состав ЭСК такой, что я помолодел лет на 25, как в лучшие спартаковские времена, только Хусаинова не хватает ))
+15
-6
+9
Комментарий скрыт
Уже три? Годиков через 5 вспомните, как непоставили 5 пенальти. Это вы помните, а левые пенки в пользу Спартака не помните.
+19
-11
+8
Отличная трактовка : "Контакт руки с мячом не является наказуемым"(С) Всё что надо знать об ЭСК, когда играет Спартак. Ладно - проехали.Карасеву просто решили не портить статистику.Если Соболева схватили за лицо - то свисток и пенальти.
+13
-5
+8
Голевые пасы руками Спартаку разрешены. Но прайс у ЭКС не дешевый. Типа так.
+12
-5
+7
Логика убийственная. На Соболеве нарушали - значит и Соболеву можно нарушать. Продолжим логику. Раз Соболев нарушал, то и Зениту можно нарушать, например вынести мяч рукой.
И за что, по этой логике дали ЖК Алипу? Ведь он нарушал потому, что Угальде нарушал.
+12
-5
+7
Кстати, уже не про ЭСК, им никто не судья, но вспоминая поведение Соболева и в этом матче, и в других, я ясно стал понимать, какое уникальное создание спартаковский нападающий, почти столкновение стихий - быкующий дельфин
+9
-3
+6
То есть правило "любая игра рукой в атаке - это нарушение" уже убрали? Теперь надо, чтобы после игры рукой в атаке забивал не тот, кто сыграл? Ну ок, запишем)
+9
-3
+6
Ответ VolchoK
Логика в том, что игроки Зенита тянули Соболева назад, что и вызвало, по мнению ЭСК, естественное движение руки вверх. Далее, раз движение естественное, то касание не наказуемо. Учитесь уж в логику, что ли.
За сколько естественных движений было поставлено пенальти? Тысячи и тысячи. За сколько естественных движений было дано КК и ЖК? Тысячи и тысячи. А здесь исключение. Ну как же, ведь с одной камеры не видно было.
+9
-3
+6
Ответ aftor44
Что за чушь, есть же прописанное правило в рекомендациях , что если мяч попадает в руку нападающему, в любой ситуации , и в этой фазе забивается гол, то год отменяется. Какое воздействие Эраковича и Родригао 🤡
В этой ситуации, если бы не было гола, следовало назначить пенальти, потому что нарушались правила против Соболева.
+15
-9
+6
То, что два игрока зенита руками мешают Соболеву бороться за мяч, болельщики зенита не хотят видеть?) Один за плечо держит, другой вообще рукой за лицо хватает, чистая пенка.
именно, так и есть, все нормальные люди об этом и говорили...
+14
-8
+6
Кажется, Зенит специально подал это обращение, ожидая услышать нечто подобное)
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий