Игорь Шалимов раскритиковал игру «Спартака»

Игорь Шалимов раскритиковал игру «Спартака».

«Спартак» дома сыграл вничью с «Уралом» (0:0) в 22-м туре Мир РПЛ.

«Ударов‑то много, а опасности мало. По состоянию игроков есть явные вопросы. «Урал» провел хорошую игру и заслужил ничью. Они играли агрессивно, держали прессинг.

«Спартак» играет только за счет индивидуального мастерства. Что кто‑то возьмет на себя, обведет двоих‑троих и забьет. Как мог сделать Промес. Но про него можно уже забыть.

Организованных вещей в атаке «Спартака» я не вижу», – сказал бывший тренер «Краснодара» Игорь Шалимов.

Материалы по теме

22 комментария

С диалогами

Slavnov

31 марта, 01:45

шалимов самый адекватный эксперт, видит игру, чувствует, нет никакого популизма или, за счет интервью привлечь внимания

+12

Красная стрела

31 марта, 00:43

Ответ jqzn88xn6n

Комментарий удален модератором

Знаешь, если смотреть с историческим подтекстом, то Спартак - это команда свободных людей, поднявших восстание против рабства, против угнетателя и превосходящих сил врага. Поднявший меч за свободу - рабом не является по определению. А вот ЦСКа, куда исторически брали игроков по принуждению и команда из которой так просто не уйти - вызывает вопросы. 🤔😂

Sergio1964

31 марта, 05:12

Здесь полностью согласен.

Данко Лазович

31 марта, 00:50

Бог в помощь - тактика такая))

Sergio1964

31 марта, 05:23

Нужен тренер, который доводит наших сложившихся деревяшек до приемлемых технических кондиций, делающий из них физических и атлетичных монстров. Их сейчас два - Ташуев и Карпин. Интересно, кто из них сильнее. С нетерпением жду очного противостояния Факела и Ростова.

Андрей Ткаченко

31 марта, 09:38

Ответ Bleffinho

Команда играет за счёт организации, индивидуальное мастерство там только в кривых пасах, ударах по небесам, обрезках и обводках на месте в никуда. Футболистов всех гнать. А организация игры Шалимова себя уже показала, особенно в Урале, когда Спартак их пешком драл 3:0 без напряга вообще, чисто на индивидуалке. У Шалимова понимание игры на уровне диванного дзюбатора, всё уже пропил

А что показала организация игры Абаскаля? Особенно с Факелом с Уралом, с Крыльями на выезде ещё с Промесом.

Андрей Ткаченко

31 марта, 09:31

Ответ Slavnov

Полностью согласен.

jqzn88xn6n

31 марта, 00:37

Комментарий удален модератором

Красная стрела

31 марта, 00:40

Тот случай, когда игроков не виню. Индивидуально не плохие футболисты. Порой даже красиво могут сыграть. Вопрос действительно в организации и их использовании.

dedulya-80

31 марта, 08:34

Ну как можно с таким тренером выигрывать?
«Бог подсказывает мне состав». Цитата дня от #Абаскаль

matroskin1203

31 марта, 01:26

Ответ Красная стрела

Если уж смотреть с историческим подтекстом, то это команда рабом ярко, но в итоге неудачно попытавшихся стать свободными. Если лезть вглубь, то все упирается в источники. Когда читаешь Ливия, то видишь одну картину, когда читаешь Момзена - другую, а когда читаешь серию ЖЗЛ, то совсем другую) Поэтому стоит не так серьезно все это воспринимать) Ну и по официальной версии Спартак назван не в честь раба, а в честь революционера)

Андрей Ткаченко

31 марта, 09:43

Ответ Красная стрела

Знаете, если б речь была об удаче, команда боролась бы за чемпионство. Но когда теряешь очки с командами из конца турнирной таблицы регулярно - это уже что-то другое. 2 очка в 6 матчах с Факелом, Ахматом, Уралом. 🤷🏿‍♂️ Берём раньше, вылет от Акрона...Команда довольно стабильно проваливается. А так "на удачу" можно хоть весь чемпионат натянуть. Вон с Зенитом, в конце чуть не забили. Чуть удачи и всё🤷🏿‍♂️😁 и как не относись к игрокам, не думаю, что они хуже, чем в любой другой команде, кроме Зенита.

👍