Кристоф Дюгарри: «Мбаппе не подает пример, не участвует в обороне, не прилагает никаких усилий, когда защитник в 3 метрах от него. Килиан – индивидуалист, а Зидан был командным игроком»

Кристоф Дюгарри недоволен выступлением Килиана Мбаппе в игре с «Боруссией» (1:1).

«Я виню его за то, как он относится к делу. Он знал, что от него в этой команде ждут лидерства. Его мастерство не вызывает сомнений, но он не подавал пример, когда речь шла о прессинге и контрпрессинге.

Он не участвует ни в каких оборонительных задачах. Он не прилагает никаких усилий, когда защитник проходит в 3-4 метрах от него. Если ты хочешь быть лидером «ПСЖ», нельзя рассчитывать только на то, что ты всегда будешь блистательно решать исход матчей. В таких играх важно подавать пример.

Я увидел пассивного Мбаппе. Он только в конце выразил недовольство игрой товарищей. Нужно было сделать это раньше.

Я не видел, чтобы он прессинговал Зюле или Хуммельса. Я был очень сильно разочарован его поведением. Я думал, что он, может, будет даже переусердствовать, но нет, он терпел весь матч.

Я помню Зидана. Когда ты видел, как он выкладывается, сам начинал действовать. Зизу был командным футболистом, а этот – индивидуалист», – сказал бывший полузащитник сборной Франции.

Укажете на карте, где сделан этот кадр? В нашей новой географической игре

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сравнили тоже, хрен с редькой
+93
-8
+85
Зидан грамотно строил свою клубную карьеру и был настоящим лидером сборной. Лично мое мнение, именно настоящих лидерских качеств пока Мбаппе и не хватает. Слишком много эгоизма и алчности
+77
-3
+74
Зидан грамотно строил свою клубную карьеру и был настоящим лидером сборной. Лично мое мнение, именно настоящих лидерских качеств пока Мбаппе и не хватает. Слишком много эгоизма и алчности
Хоть мне Зидан больше нравится, но Зидан стал лидером в сборной только в 26 лет с ЧМ 1998, и то из за финала, где забил 2. До финала он не был особо ярок, об этом мало кто помнит. Мбаппе же только 25 лет, а он уже чемпион и финалист ЧМ. И лидером он вполне может быть, что показал финал ЧМ 22.
+72
-15
+57
С ДжудОм
с ЗиданОм )
+17
0
+17
Ответ RealJon
Нуу, все таки я бы не сравнивал Мбаппе с Зиданам. Скорее сравнение с Джудам тут уместнее. Вот он по настоящему отрабатывает по всей поле
С ДжудОм
+16
-1
+15
Ответ therealgreenman
Сравнили тоже, хрен с редькой
Это не та поговорка) Потому что оригинал - хрен редьки не слаще, означает что межу двумя сравниваемыми объектами нет принципиальной разницы. А тут в новости она принципиальная.
+14
0
+14
Так во времена Зидана никто от игроков атаки не требовал прессинга
+14
-1
+13
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Че ты несешь ?😁 Зидан не был настолько крутым ? Зидан был самым крутым футболистом.
+17
-5
+12
Ответ Men77
Хоть мне Зидан больше нравится, но Зидан стал лидером в сборной только в 26 лет с ЧМ 1998, и то из за финала, где забил 2. До финала он не был особо ярок, об этом мало кто помнит. Мбаппе же только 25 лет, а он уже чемпион и финалист ЧМ. И лидером он вполне может быть, что показал финал ЧМ 22.
Зидан вытащил ту команду в финал.
+24
-13
+11
Ответ Moonwa1ker
Зидан вытащил ту команду в финал.
Своей двухматчевой дисквалификацией?
Формально команду в финал "вытащил" Тюрам.
+12
-2
+10
Ответ ak80
Дюгарри что-то невнятное произнес. Зидан не играл в эпоху прессинга и контрпрессинга, поэтому мне не совсем понятно, что имел в виду Дюгарри, говоря о том, что Зидан "выкладывался". Я не помню, чтобы Зидан выгрызал каждый мяч или кого-то прессинговал или стелился в подкатах за потерянным мячом, для этого у него в Ювентусе рядом был Давидс, а во Франции - Пети и Виейра.
Зато пот с него всегда в два ручья тёк.
+8
0
+8
Ответ Moonwa1ker
Зидан вытащил ту команду в финал.
Куда он её вытащил, он до финала ничего не делал. А вот уже в финале положил дубль головой и впервые стал известен на таком уровне.
+12
-4
+8
Ответ Moonwa1ker
Зидан вытащил ту команду в финал.
Зидан вытащил в 2006 году , если можно так сказать. В 1998 году он не был явным лидером. Даже во Франции говорили, что "ЧМ 1998 мы выиграли благодаря защитникам".
+14
-6
+8
Ответ Moonwa1ker
Зидан вытащил ту команду в финал.
Ту команду в финал вытащил Тюрам двумя голами с Хорватами. Ни до, ни после он не забивал за сборную
+10
-2
+8
А Зубастик прям прессинговал и отрабатывал в свои года, да?) Мбаппе с ним надо сравнивать, это гораздо уместнее
+8
-2
+6
Ответ Н.Ф.
Зато пот с него всегда в два ручья тёк.
ну это особенности физиологии. По-моему, у Зидана на провальном ЧМ-2002 диагностировали плохое усвоение железа или чего-то там еще, потому он столько и потел. В общем, Зидан точно не был трудягой. Да и глупые удаления в группе на ЧМ-98 и в финале ЧМ-2006 заставляют сомневаться в том, насколько командным игроком был Зидан
+10
-4
+6
Ответ <Inter>
Так во времена Зидана никто от игроков атаки не требовал прессинга
Такие игроки как Мбаппе и не должны быть в роли рабочей лошади, его преимуществов другом. Ну будет он наматывать по 200 км за матч, кому от этого лучше будет? Скорость, острота создаваемых моментов пропадет. Игрок его амплуа должен быть максимально свеж в плане сил, чтобы в нужный момент включиться на 120%
+8
-2
+6
А Зубастик прям прессинговал и отрабатывал в свои года, да?) Мбаппе с ним надо сравнивать, это гораздо уместнее
Роналдо индивидуально сильнее был и играл ярче, а в плане отношения к футболу, Мбаппе профессиональнее. Но Роналдо и Роналдиньо в своё время, творили настоящую магию на поле.
+6
-1
+5
Дюгарри что-то невнятное произнес.
Зидан не играл в эпоху прессинга и контрпрессинга, поэтому мне не совсем понятно, что имел в виду Дюгарри, говоря о том, что Зидан "выкладывался".
Я не помню, чтобы Зидан выгрызал каждый мяч или кого-то прессинговал или стелился в подкатах за потерянным мячом, для этого у него в Ювентусе рядом был Давидс, а во Франции - Пети и Виейра.
+11
-7
+4
Ответ Moonwa1ker
Зидан вытащил ту команду в финал.
мбаппе на чемпионате мира в России тоже привел Францию к чемпионству. Он был открытием того турнира.
+3
0
+3
Ответ ZamoRano
Как связана двухматчевая дисквалификация с тремя важнейшими матчами в плей-офф?
В трех важнейших матчах плейофф Зидан ярко запомнился в одном.
Четвертьфинал с Италией был скучным и закончился серией пенальти, где Зидан явно не мог стать героем.
В полуфинале с Хорватией Франция пропустила, а потом матч жизни выдал Тюрам, забивший 2 гола и перевернувший с 0-1 в 2-1. Зидана в том полуфинале не помню от слова "вообще".
С учетом того, что у Франции был очень сложный первый раунд плей-офф с Парагваем, где Зидан не играл, про Зидана точно не скажешь, что он затащил Францию в финал.
+5
-2
+3
Кто Мбаппе (при всём к нему уважении), а кто Зидан :) С ним вообще никого равнять нельзя.
+11
-8
+3
Ответ Buharoid
Куда он её вытащил, он до финала ничего не делал. А вот уже в финале положил дубль головой и впервые стал известен на таком уровне.
не ну это тоже бред. Зидан еще в 1995 году на себя обратил внимание, и на Евро-1996 был важным игроком Франции, и в Ювентусе в 1996 неспроста оказался.
2 гола в финале ЧМ-98 -- это скорее уже шаг в пантеон легенд, а так он считался звездой уже и до этого.
+4
-2
+2
Нуу, все таки я бы не сравнивал Мбаппе с Зиданам. Скорее сравнение с Джудам тут уместнее. Вот он по настоящему отрабатывает по всей поле
+12
-10
+2
Зидан играл на другой позиции.
И Рон, и Месси не избежали упреков в малой помощи обороне.
+2
0
+2
Ответ A.R.M
Я всегда болел за Бразилию, но запомнил матч 2006г Бразилия-Франция, кажется в четвертьфинале играли. Бразилия с Ранальдиньо, Кака, Роналдо, Кафу всех и не перечислишь. Так вот в той игре мне казалось, что Зидан единственный бразилец на поле. А МБапе нужно чтобы 9 игроков бегали и в обороне и в нападении, чтобы он дал результат. Длинновато получилось, но в этом ихнее разница по моему.
Помню как говорили, что французы сделали главное на этом ЧМ. Это выбили Бразилию
+1
0
+1
Ответ Moonwa1ker
Зидан вытащил ту команду в финал.
Не было бы Ролана Блана (золотой гол) - не факт, что прошли бы Парагвай в 1/8. В 1/4 чистая лотерея в пенках с итальянцами. Не было бы Лилиана Тюрама (дубль) - в 1/2 с хорватами было бы поражение.
+1
0
+1
Нелепое сравнение, их объединяет только национальная сборная, разные амплуа и другое поколение
+2
-1
+1
Ответ Men77
Хоть мне Зидан больше нравится, но Зидан стал лидером в сборной только в 26 лет с ЧМ 1998, и то из за финала, где забил 2. До финала он не был особо ярок, об этом мало кто помнит. Мбаппе же только 25 лет, а он уже чемпион и финалист ЧМ. И лидером он вполне может быть, что показал финал ЧМ 22.
Для тех кто о чемпионате мира 98 года знает по ютубу да, Зидан запомнился только 2 голами в финале.
+2
-1
+1
Ответ Roman Betenya
Кто Мбаппе (при всём к нему уважении), а кто Зидан :) С ним вообще никого равнять нельзя.
Хм, оба чемпионы и вице-чемпионы мира. Только Мбаппе ярче на ЧМ играл и не проваливался как Зизу в 1998
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий