Прокуратура хочет, чтобы с Лапорты сняли обвинения по делу Негрейры из-за истечения срока давности

Прокуратура хочет, чтобы с Жоана Лапорты сняли обвинения по делу Негрейры.

Антикоррупционная прокуратура обжаловала обвинительное заключение по делу Негрейры в отношении Лапорты, придя к выводу, что срок давности его возможных преступлений истекает в июле 2020 года, и он не несет ответственности за выплаты, произведенные сменившими его президентами.

В апелляции, доступ к которой получило агентство EFE, прокуроры Луис Гарсия Кантон и Рикардо Санс-Гареа просят Высший суд Барселоны отменить постановление, в котором следственный судья дал согласие на проведение расследования в отношении Лапорты.

Судья Хоакин Агирре утверждает, что срок давности составляет 10 лет, а отсчитывается он с момента последней выплаты Негрейре в июле 2018 года. Агирре настаивает, что преступление можно отнести к разным президентам, сменявшим друг друга в «Барсе», поскольку «плательщик» всегда был один и тот же – клуб.

Прокуроры не согласны с позицией судьи. По их мнению, срок должен исчисляться с моментами завершения президентского срока. Лапорта же завершил президентство 30 июня 2010 года, поэтому срок действия истек.

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тут сразу должен возникнуть логический вопрос: а зачёт это прокурорам? Почему люди, которые должны доказывать вину, хотят вывести одного из обвиняемых из дела?)
+28
-5
+23
Ответ Almaz KENZHEBEKOV
как я понял Лапорта виноват, но хочет воспользоваться тем что , срок давности истек? это выходит что он признает свою вину?
Так тут вся суть в том, что снять обвинения хочет не Лапорта, а сами прокуроры, которые ведут дело )
+22
-8
+14
Хитро. Нанимаешь зиц-председателя, он запускает преступную схему и увольняется. Дальше схема работает, и никто не виноват.
+5
-4
+1
занес в прокурорскую) браво Лапорта!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По факту Лапорта к этому делу никакого отношения не имеет
По факту, как раз, имеет, что бы ты там себе ни думал
+1
-1
0
Ответ Lanc
Хитро. Нанимаешь зиц-председателя, он запускает преступную схему и увольняется. Дальше схема работает, и никто не виноват.
ага , осталось лишь подождать истечения срока давности. Великий комбинатор.
+1
-1
0
Ответ Artuom Batishev
Тут сразу должен возникнуть логический вопрос: а зачёт это прокурорам? Почему люди, которые должны доказывать вину, хотят вывести одного из обвиняемых из дела?)
Прокурорам крупно занесли, вот и весь ответ
+5
-5
0
Ответ Artuom Batishev
Тут сразу должен возникнуть логический вопрос: а зачёт это прокурорам? Почему люди, которые должны доказывать вину, хотят вывести одного из обвиняемых из дела?)
Прокуратура следит за формальным соблюдением закона, это её функция
0
0
0
Ответ Feanor-elf
Возможно затем, что так работает правосудие в нормальной стране? Если не виноват - ввести из дела, а не «лишь бы посадить», как в РФ.
Если не виноваты по этому делу - не виноваты все президенты. Не должно быть освобождения от ответственности из-за срока давности.
0
0
0
Ответ Artuom Batishev
Если не виноваты по этому делу - не виноваты все президенты. Не должно быть освобождения от ответственности из-за срока давности.
Я говорю о юридической стороне вопроса. А точнее о замечании, что прокурор обязательно должен хотеть посадить во что бы то ни стало.
0
0
0
Ответ Feanor-elf
Я говорю о юридической стороне вопроса. А точнее о замечании, что прокурор обязательно должен хотеть посадить во что бы то ни стало.
Никто не говорит о том, чтобы посадить. Я о том, что он такой же фигурант дела, подозреваемый, как и остальные.

Если не будет доказана вина - все невиновны, если будет - все виновны.
0
0
0
Ответ Artuom Batishev
Тут сразу должен возникнуть логический вопрос: а зачёт это прокурорам? Почему люди, которые должны доказывать вину, хотят вывести одного из обвиняемых из дела?)
Затем, что прокуратура обнаружила юридическую ошибку, в приказе судьи, и в соответствии с действующим законодательством указали на нее
0
0
0
Ответ MESSIya
Затем, что прокуратура обнаружила юридическую ошибку, в приказе судьи, и в соответствии с действующим законодательством указали на нее
Почему об этом заявляет первая прокуратура, а не сторона защиты? Прокуратуре это важнее чем юристам обвиняемой стороны?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий